特朗普憋不住，開始嚇唬北約：中俄都怕美國，我單槍匹馬搞定一切

|議史紀

|議史紀

丹麥首相站出來放狠話，美國要是敢對格陵蘭島動手，北約就當場散伙。

特朗普在社交媒體氣得直接開長篇大作，先把北約罵了一圈，又毫不客氣表示，中俄怕美國，如果不是他力挽狂瀾一口氣結束八場戰爭，烏克蘭早就被俄羅斯占領，北約也就不會出現GDP上漲的好事。

罵北約、講中俄、提烏克蘭、扯諾貝爾、念叨中國，特朗普用喊話給自己壯膽，也在給盟友施壓。

特朗普究竟說了些什么？中俄怕美國，這是他從哪得出的結論？

特朗普氣急敗壞搬出中俄嚇唬北約

此前，特朗普就曾在北約峰會上大發雷霆，說美國要掏這么多軍費很吃虧，說歐洲都在薅美國羊毛。

現在畫風反轉，變成丹麥首相在公開場合給美國劃紅線：敢對格陵蘭島動武，北約就散伙。還有一批歐洲國家站出來表態支持丹麥，反對美國動格陵蘭島的心思。

丹麥把北約未來和格陵蘭安全捆在一起，其實是在告訴美國：別把盟友當手下，把盟約當工具用完就甩。

更要命的是，這話說完后，還有歐洲多國明確站隊，這等于是在特朗普面前擺出一個很不客氣的態度：美國不是說退就退的那個唯一大哥，北約其他成員也能拍桌子。

特朗普最受不了的，就是這種“地位被動搖”的感覺。如今卻突然被反向拿北約“生死”來威脅，這一下子就戳中了他的逆鱗。

于是有了1月7日那篇長帖。特朗普在自己的社交媒體上，直接點名痛批北約其他三十多個成員國。

開口就是給自己記大功：說自己上臺之前，北約國防投入只占GDP百分之二左右，是他一頓敲打之后，現在提高到了百分之五。沒有他，北約不會花這么多錢搞軍備。

接著又把烏克蘭問題扯出來，說如果沒有他參與，俄羅斯早就控制了整個烏克蘭，還自夸一個人結束了八場戰爭。

最后話鋒一轉，抱怨挪威沒有把諾貝爾和平獎給他，好像整個世界都欠了他一個獎杯。

真正有意思的，是他在長帖中那句關于中國和俄羅斯的說法。

他把中俄一起拎出來，嚇唬北約，宣稱沒有美國，中俄不會怕北約，只會怕美國，還說中俄唯一真正尊重的就是美國。

表面上，這是一句把美國捧到天上的話，實際上，目標對準的是歐洲。

這話的心理戰用途非常明顯。一方面，他想通過突出中俄的“威脅”，提醒歐洲不要拿格陵蘭島、北約存續這些問題和美國硬杠，免得大家最后“被中俄便宜了”；另一方面，他也在給國內選民展示自己那套熟悉的強硬人設：敢罵盟友、敢嚇敵人，還是那個“說話不拐彎”的特朗普。

特朗普越是在文末多打幾個感嘆號，越顯得底氣不足。他嘴里一遍遍強調自己的貢獻，背后折射出來的是一個事實：美國對北約的控制力，已經不像以前那樣只要拍桌子就管用。

丹麥的強硬、歐洲的集體表態，就是這種變化最直觀的體現。

嘴上說中俄怕美國，現實卻處處避著和中國撕破臉

看特朗普這篇長帖，最突出的一個反差，就是他對中俄在北約問題上說話特別硬，但在涉及實際利益、尤其是中國的時候，其實格外小心。

委內瑞拉的事情，就是一面鏡子。

委內瑞拉局勢出現重大變化之后，特朗普的行動在國際輿論里被大量視為粗暴介入甚至直接侵略。

這種做法在拉美地區本身爭議巨大，在全球影響力也很大。

更關鍵的是，中國此前在能源、基礎設施等領域，同委內瑞拉保持著相當規模的合作，美國這一步棋，直接碰到中國的經濟利益。

外界問到，這件事會不會惡化中美關系時，特朗普的第一反應不是繼續強硬，而是刻意去安撫，說同中國的關系非常好，而且強調中國仍然可以從委內瑞拉獲得石油。

這個表態，很說明問題。美國一邊在地面上強勢推進行動，另一邊卻急著對中國保證利益不受損害，這就是一種典型的“動手也要留空間”的做法。

更耐人尋味的是，隨著中國多次公開譴責美國在委內瑞拉問題上的做法，特朗普在空軍一號上又說了一句頗有分量的話，大意是中美關系很好，美國手里有關稅這招，但中國也有辦法對付美國。

換句話說，他公開承認了中國手里的反制工具是實打實存在的，美國不可能想怎么壓就怎么壓。

這和他在面對北約成員國時喊話“中俄只怕美國”形成了非常鮮明的對比。

同樣提到中國，對著歐洲說話時，他把中國當成一張恐嚇牌，用來敲盟友的竹杠；輪到談到具體博弈時，他卻又不得不承認，中國手里握有能讓美國吃虧的經濟和政治籌碼。

華盛頓可以在輿論上把中國描繪成競爭對手、對手甚至挑戰者，但在具體利益沖突上，特別是像委內瑞拉這樣牽扯到資源、投資和國際形象的大項目時，還是要為中國留出一塊空間，避免把關系完全搞崩。

這種克制，說到底，就是一種忌憚。

特朗普這次在怒噴北約時，把中俄都一起扯進來，說得好像沒有美國，北約隨時會被中俄吃掉。

但一對照他在委內瑞拉問題上的小心翼翼，就能看出，他口里那套“中俄怕美國”的強勢話術，更多是對著盟友和選民在喊。

真到了要面對中方的反制和長期關系時，他不可能只靠一句“怕美國”就能壓過去。

除此之外，還有一個很關鍵的時間點，就是他計劃在今年四月份訪華。這趟行程在美國國內被視作一個能否緩和中美關系的重要節點，也給美國經濟，尤其是制造業和資本回流，帶來不小的想象空間。

也正因為如此，他現在在對歐洲喊話時，敢拿中國當擋箭牌；在實際政策上，尤其在未來幾個月里，卻又需要格外謹慎，盡量避免在關稅、科技封鎖、軍事對抗等敏感領域，把火燒得太大。

否則四月一旦無法在中方面前展示出一點緩和的跡象，反過來還會被國內反對派拿來說事，罵他只會惹事，不會解決問題。

特朗普可以在公開發言里怎樣自夸，怎樣喊話北約，那是他的表演；只要在實際操作中清楚一件事：中國有足夠力量維護自身利益，美國在關鍵議題上不可能隨心所欲，那就足夠讓對話有起點。

對中國來說，堅定走好自己的路，堅持原則底線，堅持和平發展，把這些外部喧囂當成背景噪音，反而能看得更清楚——誰是真正在制造緊張，誰又在現實中不得不承認合作的必要。

特朗普一邊嫌棄盟友一邊離不開中國

這一次，他在共和黨閉門會上那句真話，把真正的焦慮說得很明白。

他說，如果共和黨在今年的中期選舉里輸了，那民主黨一定會對他發起彈劾。

換句話說，在他自己眼里，只要選舉結果稍微不利，留給他的空間就會被迅速壓縮，甚至可能不得不面對第二次、甚至第三次彈劾攻勢。

這不是在嚇自己，對一個已經經歷過彈劾的特朗普而言，這種風險是真實存在的。

更糟的是，民調形勢的確配得上“危險”兩個字。

超過七成的美國受訪者，不認同特朗普搞對外擴張那一套，很多人明確認為對委內瑞拉動手是錯誤的決策。

這就意味著，他那套靠制造外部沖突來凝聚內部支持的老招數，在這一輪已經嚴重失靈，不但沒加分，反而成了扣分項。

罵北約，是其中一個出口。通過強調自己當年為了提高北約軍費“費盡心血”，把其他成員國說成占便宜、忘恩負義，可以爭取一部分對歐洲長期不滿的美國選民。

抱怨自己沒拿到諾貝爾和平獎，又能勾起那部分相信“世界處處對美國不公”的情緒，把情緒重新統一到“特朗普被全世界誤解”這個敘事下。

可光靠罵人，解決不了選票問題。選民最終還是要看錢包、看就業、看制造業回流。而這幾樣東西，要想真正見效，就離不開中美關系的基本穩定。

外資回流美國、供應鏈調整、制造業投資決策，都離不開中國這個全球產業鏈最關鍵的環節之一。在這一點上，美國政策層早就心知肚明。

也正因為這樣，四月的訪華，對特朗普而言，不只是象征意義那么簡單。只要能夠在北京釋放出一點實際善意，給市場和資本一個明確信號，讓大家看到中美不會一路對撞到底，那么美國國內的一些大財團、制造業巨頭，就有更大動力啟動更多在美投資項目。

把這一圈看下來，特朗普這次對北約的突然發火，表面看像是在向盟友“展示肌肉”，實質上更像是一場情緒很重的自我安慰。

他需要告訴美國選民：不是美國不行，是盟友太差勁；不是政策錯了，是世界不識貨；不是中美關系緊張，而是中俄怕美國。

所有這些言論，在特朗普口中就是一句話：問題都在別人身上。

參考資料：特朗普要求退出66個國際組織，在其首個總統任期就曾至少退出10個國際組織或協定
2026-01-08 09:49·極目新聞
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。