美軍深夜公開表態，特朗普調整對中俄策略，轉向用非軍事手段應對

更讓外界感到意外的是，這份關乎美國全球軍事布局的報告里，通篇沒出現臺灣兩個字，對中俄的表述也一改此前的強硬對抗口吻，甚至明確寫著“特朗普總統尋求與中國建立穩定、和平、公平貿易和相互尊重的關系”，一時間，外界紛紛猜測美國是不是對中俄服軟了，但事實遠非如此。

此次美國發布的國防戰略報告，最核心的變化就是將“保衛美國本土”列為五角大樓的首要任務，這是二戰之后，美國首次將本土安全置于全球軍事布局的絕對核心，甚至把非法移民、毒品走私這些原本的內政問題，都納入了國防范疇，要求軍隊直接參與邊境封鎖、驅逐非法越境者。

美國當前財政赤字高企，軍費開支已經逼近GDP的4%，再加上俄烏沖突的泥潭尚未脫身，軍事資源被大量消耗；而中俄軍事現代化的速度遠超美國預期，高超音速武器、反衛星能力、網絡戰體系的發展，徹底打破了美國“本土不會被攻擊”的幻想。

在這樣的背景下，美國不得不從全球撒網的狀態中抽身，把有限的資源集中到核心利益區，報告中反復強調要恢復西半球主導權，將格陵蘭島、巴拿馬運河、墨西哥灣列為重點控制區域，這些地方要么掌握著稀土等關鍵礦產資源，要么把控著全球貿易的重要航道。

美國的目的很明確，就是先牢牢攥住自家“后院”的資源和通道，為后續的全球博弈積攢資本，美國的戰略收縮并非單純的“守成”，而是帶著明確的功利性，比如在收縮全球兵力的同時，美軍艦卻突然停靠柬埔寨云壤港，看似是美柬的正常軍事互動，實則是美國在測試自身對亞太地區的影響力。

如果說戰略重心內收是美國為了“節流”，那么把防務責任甩給盟友，就是美國想要的“開源”，畢竟在特朗普的邏輯里，沒有永遠的盟友，只有永遠的利益，這份國防戰略報告，也徹底撕下了美國“價值觀聯盟”的偽裝，讓交易式同盟成為其盟友體系的核心。

報告中多次明確提出，盟友應承擔自身防御的主要責任，美國僅提供關鍵但有限的支持，這句話翻譯過來就是，想要美國的安全保護，就得自己掏錢出力，歐洲成為了首當其沖的對象，報告直言北約整體軍力遠超俄羅斯。

而這份報告對臺灣只字未提的操作，更是美國甩鍋的典型表現，此前美國還靠著模糊的協防承諾穩住臺當局，把臺灣當作制衡中國的棋子，如今卻直接將這塊燙手山芋丟開，既怕因為過度炒作臺海問題激怒大陸引發正面沖突，又不愿真的為臺海流血犧牲，只能讓臺當局自求多福。

這也讓其盟友體系出現了難以彌補的裂痕，法德加速推進歐洲防務自主，日韓被迫大幅增加軍費開支，加拿大也開始呼吁買國貨應對美國的貿易威脅，當盟友們都意識到美國的保護傘需要高價購買，甚至隨時可能被收走時，美國想要依靠盟友圍堵中俄的計劃，自然也就難以實現了。

很多人看到報告中相互尊重、穩定關系、戰略緩和這些字眼，就認為美國對中俄的態度真的軟化了，中美、美俄之間的關系會迎來緩和期，美國遏制中俄崛起的核心戰略從未改變，只是從高調的正面對抗，轉向了隱蔽的精準圍堵，所謂的降溫避戰，不過是為了給自己爭取時間。

在避戰的同時，美國對中俄的圍堵手段卻從未松懈，只是變得更加隱蔽，美國密集和澳大利亞、馬來西亞、中亞五國簽署礦產合作協議，砸85億美元推動澳大利亞的稀土加工項目，還通過資本收購的方式綁定哈薩克斯坦的鎢礦、烏茲別克斯坦的稀土資源，試圖構建一套繞開中俄的關鍵礦產供應鏈。

從資源層面掐住中俄高端制造和軍工產業的脖子；在地緣政治層面，美國不斷拉攏中國周邊國家，除了美軍艦停靠柬埔寨云壤港，還推動巴基斯坦加入其所謂的“和平委員會”，試圖用經濟援助、安全合作等手段，撬動中國的周邊關系網、

在軍事部署層面，美國雖然不再炒作臺海問題，卻在報告中強調要“沿第一島鏈建立強有力的防御機制”，通過關島、菲律賓、日本的基地群構建對華包圍圈，用前沿部署的方式維持對華威懾，這種做法的風險更低，卻能達到同樣的圍堵效果。

五角大樓這份深夜發布的國防戰略報告，本質上是一份美國“帝國疲憊”的坦白書，它承認了美國再也無法像過去那樣揮霍資源、在全球四處出擊，只能通過戰略收縮、甩鍋盟友、隱蔽圍堵的方式，維持自己的霸權地位。

不用被美國的各種隱蔽手段所干擾，只要始終保持戰略定力，把發展的主動權牢牢攥在自己手里，聚焦于自身的經濟發展和國防建設，深化和世界各國的互利合作，就能從容應對美國的各種圍堵手段。