中國祭出最嚴厲制裁，日本右翼坐不住了，高市：繼續推動武器出口

刀已經舉起來了，就看如何落下了。而對于當下的日本來說，顯然已經站在了懸崖邊上。畢竟遠在天邊的美國，還在加速蠶食美洲和歐洲的利益，根本沒有時間和精力估計東亞的局勢。

而更為重要的是，就在李在明訪華的同時，中國出手對日本施行最嚴厲的制裁，而這更加說明了一點，那就是，這筆賬該算算了。而面對如此威懾，甚至有去工業化的威脅，日本居然不反思，而且當下日本居然表示抗議，當下高市早苗更是直接表示，繼續推動武器出手，日本要和中國對抗到底嗎？

制裁落地：兩用物項管制直擊日本軍事軟肋

2026 年 1 月 6 日，商務部官網發布了 2026 年第 1 號公告，這份措辭嚴厲的文件瞬間打破了中日經貿領域的平靜。

公告明確提出，為維護國家安全和利益、履行防擴散國際義務，即日起禁止所有兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途，以及任何有助于提升日本軍事實力的最終用戶出口。

更值得注意的是，公告還強調，任何國家或地區的組織、個人如果違規轉移相關物項給日本，都將被依法追究責任，這相當于給全球供應鏈套上了一道 “防護網”。

很多人可能不清楚 “兩用物項” 到底涵蓋什么，其實按照《中華人民共和國出口管制法》的定義，這類物項既有民事用途，又能用于軍事領域或提升軍事潛力，小到精密電子元器件、特種材料，大到航空航天設備、船舶制造技術，甚至包括部分礦產和化工原料，都在其列。

此次中方沒有列出具體管制清單，而是采用 “全覆蓋” 式表述，意味著只要存在被用于軍事目的的風險，相關物項就可能被納入管控范圍。這種 “模糊性” 恰恰擊中了日本的痛點 —— 日本制造業高度依賴全球供應鏈，而在中重稀土、特種傳感器等關鍵領域，其對中國的依賴度一直居高不下。

更讓日本焦慮的是，有消息人士透露，中方正考慮進一步收緊中重稀土相關物項的出口許可審查。

這可不是小事，像鏑、鋱這類制造高性能永磁體的關鍵中重稀土，日本工業對中國的依賴度幾乎達到了百分之百，而這些材料不僅用于電動汽車、風電設備，更是制造先進戰機發動機、導彈制導系統的核心原料。

雖然日本在 2010 年之后建立了一定的戰略儲備，但長期來看，一旦供應收緊，其軍工生產和高端制造業都將面臨 “無米之炊” 的困境。這也是為什么公告發布后，日經 225 指數期貨立刻下跌約 1%，相關制造業板塊集體承壓。

中方的反制并非毫無征兆。商務部新聞發言人明確指出，此次管制的直接原因，是日本領導人近期公然發表涉臺錯誤言論，甚至暗示可能武力介入臺海，這種粗暴干涉中國內政的行為，嚴重違背一個中國原則，性質極其惡劣。

事實上，早在去年 12 月，中方就已經發出過警告，如果日方一意孤行，必將采取必要措施，如今的管制正是對這一警告的兌現。從法律層面看，這完全是主權國家維護自身安全利益的正當權利，符合國際通行慣例，絕非所謂的 “單邊制裁”。

右翼硬剛：抗議聲中加速武器出口破局

面對中方的管制措施，日本的第一反應不是反思自身言行，而是忙著 “喊冤”。1 月 7 日凌晨，日本外務省緊急發聲，亞洲大洋洲局局長金井正彰向中方提出所謂 “強烈抗議”，聲稱中方的措施 “絕對無法接受”“嚴重偏離國際慣例”，還要求中方立即撤回相關規定。

這種倒打一耙的姿態，讓國際社會看清了日方的雙重標準 —— 要知道，這些年日本跟著美國對華實施半導體出口管制時，從未提過 “國際慣例”，如今輪到自己被管控，卻急著拿規則當擋箭牌。

更讓人警惕的是，在抗議的同時，日本右翼并未收斂，反而加快了軍事擴張的步伐。

作為核心推動者，首相高市早苗正計劃在 2026 年 2 月提交相關動議，4 月就修改 “防衛裝備轉移三原則” 運用指南，目標是徹底取消對武器出口的五類限制，讓殺傷性裝備也能納入出口范圍。

這意味著，日本多年來層層松綁的武器出口規則，眼看就要被徹底掏空，二戰后形成的 “和平憲法” 對軍事力量的約束，正在被一步步突破。

高市早苗的這波操作，其實是對日本近年軍事松綁路線的延續。2014 年安倍政府廢止 “武器出口三原則”，改用 “防衛裝備轉移三原則”，讓武器出口合法化；2023 到 2024 年，日本又進一步放寬限制，允許向盟友出口救援、監視等非殺傷性裝備；如今高市政府要做的，就是捅破最后一層窗戶紙，讓日本軍工企業能光明正大地對外出售殺傷性武器。

按照日方的規劃，出口對象已經鎖定了澳大利亞、印度尼西亞、越南等國，不僅要推銷二手的阿武隈級護衛艦，還計劃以 “共同開發” 名義向澳大利亞出口 11 艘最上級改進型護衛艦，這將是二戰后日本首次對外出口大型成品武器裝備。

野心外露：軍事松綁背后的戰略迷思

這場圍繞兩用物項和武器出口的博弈，表面看是中日之間的經貿摩擦，實則是日本長期軍事松綁計劃與中國國家安全利益的正面碰撞。

高市早苗政府之所以在中方制裁后仍執意推動武器出口，核心原因在于其早已把軍事擴張當成了國家戰略的核心，而中國的管制恰好戳中了這一戰略的軟肋。

從歷史脈絡看，日本的軍事松綁早有預謀。自 2014 年修改武器出口規則以來，日本一步步突破 “和平憲法” 的束縛，2026 財年的防衛預算再創新高，不僅在西南諸島部署進攻性武器，還公然討論 “核武裝” 可能性，完全背離了戰后和平發展的軌道。

高市早苗作為右翼政客的代表，全面繼承了安倍晉三的政策路線，其上臺后的一系列操作，從涉臺錯誤言論到推動殺傷性武器出口，本質上都是在加速日本 “再軍事化”，試圖讓日本從 “經濟大國” 徹底轉向 “軍事大國”。

在戰略層面，日本此舉有著明確的地緣考量。近年來，日本緊跟美國的 “印太戰略”，通過與美、英、意、澳等國簽署軍事合作文件，不斷擴充盟友網絡，而武器出口正是其強化盟友關系的重要抓手。

按照日本現行 “安保三文件” 的表述，防衛裝備對外轉讓被視為 “維護印太地區穩定”“懾阻對手” 的重要手段，說白了，就是要通過軍售綁定盟友，共同圍堵中國。可日本似乎忘了，這種陣營對抗的思維，只會讓地區局勢更加緊張，最終也會反噬自身。

更諷刺的是，日本一邊指責中方的管制 “偏離國際慣例”，一邊自己卻在破壞國際防擴散體系。一旦日本全面放開殺傷性武器出口，必將引發地區軍備競賽，給全球安全帶來重大風險。

要知道，兩用物項出口管制是國際社會的普遍實踐，中國的做法完全符合《不擴散核武器條約》等國際規則，而日本卻在打著 “安全合作” 的幌子，行武器擴散之實，這種雙重標準的做法極其虛偽。

日本當前的困境，本質上是自己造成的。如果不是高市早苗政府在臺灣問題上觸碰中國紅線，如果不是日本執意走上軍事擴張的道路，中方也不會采取必要的反制措施。

日經指數一度下跌超過 400 點的市場反應，已經給出了明確信號：軍事冒險換不來安全，對抗思維解決不了問題。國際社會尤其是亞洲鄰國，早已看清了日本右翼的野心，日本若繼續一意孤行，只會陷入外交和經濟的雙重被動，最終玩火自焚。

信息來源：

環球網：商務部：關于加強兩用物項對日本出口管制的公告

兵器雜志：高市早苗親手斷了自己的后路！中國兩柄大錘落下，美早已無力相救