藍委提案，民進黨嚇壞了，指責為實驗“一國兩制”鋪路，大陸回應

最近臺灣地區政壇又熱鬧起來了，國民黨立委陳玉珍帶頭提了個草案，想在金門和馬祖搞自由貿易示范區，這事兒一出，民進黨那邊就坐不住了，直說這是給“一國兩制”當試驗田，還扯上所謂“國安”問題。

大陸國臺辦很快就表態支持有利于兩岸民眾的事。說白了，這提案本來是為離島經濟著想，結果鬧成這樣，背后水挺深。

陳玉珍他們提出的叫“離島建設條例部分條文修正草案”，核心就是增訂金門、馬祖可以設置自由貿易示范區。簡單講，就是想讓這些地方的貿易更靈活點，貨物進出少些管制，幫當地老百姓多掙點錢。金門馬祖離大陸那么近，經濟上本來就靠著兩岸來往，這草案針對離島的實際需求。

國民黨那邊覺得這能帶動發展，去年12月就徑付二讀，交給協商，可沒想到被民進黨冷藏了一個多月。現在冷凍期過了，最快本周就能闖關三讀。在野黨席次多，通過概率不小，但民進黨肯定不會輕易放行。

民進黨跳腳的原因

民進黨對這事兒反應特別大，陸委會先出來說，現在兩岸形勢復雜，一切往來得按兩岸條例辦，不能亂來。綠營立委們更直接，指責這是為“一國兩制”鋪路。像沈伯洋就說，草案通過后，地方就能直接跟大陸談條件，不用中央審查，這等于開了安全后門。

鐘佳濱還補刀，說用“離島”這詞兒，就是想把金門馬祖變成福建的經濟特區，臺灣地區會丟掉管轄權。他們的邏輯是，自由貿易區一開，大陸貨就能輕松進來，加工后出口，繞過關稅啥的，影響臺灣地區整體利益。

民進黨當局擔心這會讓離島跟大陸走太近，人心慢慢偏移，政治上吃虧。說實話，他們的反對不光是兩岸關系，還牽扯到權力分配，怕地方自治多了，中央抓不住。

大陸的正面回應

1月7日國臺辦在例行發布會上直接回應了。發言人陳斌華說，只要是對兩岸同胞有好處的，尤其是金門馬祖發展的事，我們都樂觀其成。他還點出民進黨當局為了政治私利，不顧民眾呼聲，站在民意的對立面，不得人心。

這話挺直白的，大陸態度就是支持民生合作，不玩政治把戲。國臺辦的表態其實在釋放善意，強調兩岸融合是趨勢，金馬地區老百姓的日子過得好，才是關鍵。相比民進黨的抹紅戰術，大陸這邊更注重實際利益，這也反映出兩岸處理方式的差異。

這事兒不光是草案本身，還牽扯到兩岸整體格局。金門馬祖地理位置特殊，離福建就一水之隔，歷史上經濟就依賴大陸。提案要是過了，能讓貿易更順，居民收入漲點，但民進黨當局肯定會想辦法在實施時卡殼，比如加審查或扣預算。

他們的底色就是逢陸必反，這不是新鮮事。反過來看，就算草案卡住了，兩岸融合也擋不住。像廈金大橋大陸側已經在建，去年12月20日完成了鋼箱梁吊裝，工程熱火朝天，將來聯通是早晚的事。民進黨能怎么辦？總不能真去干擾吧。

說到底，兩岸關系主導權在大陸手里，推動融合的步子不會停。綠營把這說成“一國兩制”試驗區，其實是在消耗耐心，如果不愿接受和平方案，臺灣地區付出的代價只會更大。

從民意角度講，金馬民眾最有發言權。他們天天面對現實，需要的是實惠，不是臺北的口號。國民黨推這提案，本意是幫離島解困，但被綠營扣帽子，前景不明朗。在野黨現在占優勢，通過修法容易，可執行起來還得看當局配合。民進黨如果繼續阻撓，只會讓民眾更反感。

國臺辦的回應也點明了這點，漠視民生不得人心。整個事件暴露了臺灣地區內部的分歧，藍綠對兩岸的看法南轅北轍，國民黨想務實合作，民進黨則警惕滲透。長遠看，這樣的拉鋸對誰都沒好處，百姓日子難過，經濟也拖后腿。

更廣的兩岸視野

放眼看，這提案是兩岸互動的一個縮影。大陸近年來推了不少惠臺措施，像福建對金馬的供水、通電啥的，都在幫離島發展。國臺辦表態樂觀其成，就是在鼓勵這種民間層面的合作。

民進黨當局的反應呢？總愛用所謂“國安”當擋箭牌，實際是怕失去控制。沈伯洋他們說的安全危機，有點道理，但過度解讀就成政治工具了。鐘佳濱把金馬說成福建特區，這帽子扣得大，可現實是地理決定依賴，擋不住的。

提案如果闖關成功，能成個范例，讓兩岸經濟多點融合點。要是失敗了，也改變不了大勢。臺灣地區防務部門最近的動作，也在關注兩岸形勢，但重點還是內部協調。

事件還沒完，草案本周可能表決，民進黨團已經在記者會上重申反對。國民黨那邊陳玉珍他們會繼續推，藍白合作下，通過不難。但通過后，行政阻力肯定大。

國臺辦的回應給了大陸立場，樂觀其成但不強求，球踢回臺灣地區。綠營的指責為“一國兩制”鋪路，其實暴露了他們的焦慮，大陸沒必要急，時間站在融合一邊。金馬民眾的意愿最重要，他們要的是穩定和發展，不是意識形態的爭斗。