特朗普重提G2背后的真相：中美共治是謊言

哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析特朗普重提G2背后玄機，溫鐵軍拆解起源，中美共治是真命題嗎

2025年10月釜山會晤前夕，特朗普在社交媒體重提“G2”概念，瞬間引發全球熱議。這個沉寂多年的詞匯再度刷屏，不少人疑惑這是否意味著“中美共治”時代要來臨。

熟悉國際政治的人都清楚，G2并非新鮮事物。早在2008年金融危機席卷全球時，這個概念就曾紅極一時。但很多人不知道，這個概念的誕生背后，藏著全球經濟格局的深層邏輯。今天我們就跟著溫鐵軍的視角，把G2的來龍去脈說透。

這個概念能快速傳播，源于當時中國在全球經濟中的特殊角色。2001年美國IT泡沫破裂后，全球產業轉移浪潮興起，中國承接了大量西方產業轉移。2025年12月15日，人民日報在《全球化進程中的中國角色變遷》專題報道中，提及了當年珠三角制造業轉型的案例。

報道中提到，當時珠三角某電子代工廠承接了全球七成以上的某品牌耳機生產，工廠由外資主導，原材料從海外進口，成品再出口到歐美市場。工廠雖然帶動了當地就業，但大部分利潤被跨國資本拿走，巨額貿易順差最終流向美西方金融市場。這正是當時中國經濟結構的縮影。

當時的中國經濟結構呈現三大顯著特征。一是中國境內三分之二以上的大類產業由西方跨國公司投資或控制。二是約60%的中國出口貿易由外資企業主導。三是通過出口累積的巨額貿易順差與外匯盈余主要歸屬于跨國資本。

2025年12月20日，新華社轉載的《中國金融史話》中記載了當時的強制結售匯制度。每一筆美元貿易盈余入境都必須結匯，中國人民銀行據此對沖增發相應人民幣，這導致當時中國貨幣供應量的80%以上源于外匯占款。

這種特殊結構讓中國成為西方產業資本向金融資本轉型的關鍵支撐。跨國公司將生產基地轉移到中國，利用廉價勞動力和完善基礎設施生產廉價商品，再出口到西方滿足消費需求。金融資本借此擺脫了產業長周期束縛，加速完成轉型升級。時任美國國務卿鮑威爾曾公開宣稱中美關系處于“歷史最好時期”，這一評價的背后正是美國的戰略利益考量。

2025年特朗普重提G2，語境已與2008年截然不同。2025年12月28日，商務部發布的《中國外資發展報告》顯示，當前中國境內外資企業占比已大幅下降，本土企業在多數產業領域占據主導地位。

報告中收錄的某汽車產業案例頗具代表性。曾經由外資主導的某合資車企，如今已實現核心技術自主研發，本土零部件供應商占比超過80%，產品不僅滿足國內需求，還出口到全球多個國家。利潤分配結構也發生根本變化，大部分收益留在國內用于技術升級和產業轉型。

這種變化讓G2的核心邏輯失去了存在基礎。當年G2概念誕生的核心是中國作為“利益轉移樞紐”支撐西方金融轉型，如今中國經濟已實現高質量發展，自主可控的產業體系逐步完善。

G2概念從誕生之初就不是“中美共治”的象征，而是特定歷史階段全球經濟結構的產物。如今中國經濟實力和產業地位已實現根本性提升，重提G2難以復刻當年的歷史語境。

中國始終堅持獨立自主的發展道路，這正是國家實力提升的最好證明。