天津 | 出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告？通報(bào)來(lái)了

天津某機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)服務(wù)有限公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案

【案情簡(jiǎn)介】

根據(jù)前期機(jī)動(dòng)車(chē)排污監(jiān)控平臺(tái)篩查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題線索，經(jīng)研判分析，市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)（下稱(chēng)執(zhí)法總隊(duì)）會(huì)同市公安局環(huán)食藥犯罪偵查總隊(duì)、北辰區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)、公安北辰分局，對(duì)天津某機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)服務(wù)有限公司進(jìn)行突擊檢查。現(xiàn)場(chǎng)查獲車(chē)載診斷（OBD）系統(tǒng)檢驗(yàn)作弊器1套，鎖定犯罪嫌疑人4名，調(diào)查發(fā)現(xiàn)涉案虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告兩萬(wàn)余份。犯罪嫌疑人對(duì)違法事實(shí)供認(rèn)不諱，并現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)使用作弊器生成虛假檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的全過(guò)程。

【查處情況】

該單位上述行為違反了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十九條第一款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2023〕7號(hào)）第十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，涉嫌環(huán)境污染犯罪。案件發(fā)生后，市、區(qū)兩級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)立即啟動(dòng)行刑銜接工作機(jī)制，于當(dāng)日將該案證據(jù)材料移交公安北辰分局依法進(jìn)行刑事立案，目前案件正在審理中。

【啟示意義】

機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)作為第三方生態(tài)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)，其出具的檢測(cè)報(bào)告具有重要的法律效力，車(chē)載診斷系統(tǒng)檢測(cè)數(shù)據(jù)是體現(xiàn)檢測(cè)報(bào)告真實(shí)性和準(zhǔn)確性的一項(xiàng)重要指標(biāo)。本案中，涉案單位使用作弊器篡改關(guān)鍵數(shù)據(jù)導(dǎo)致檢測(cè)數(shù)據(jù)不能正確反映機(jī)動(dòng)車(chē)真實(shí)排放情況，進(jìn)而對(duì)大氣質(zhì)量和公眾健康構(gòu)成了潛在威脅。隨著監(jiān)管逐漸由“人防為主”向“技防優(yōu)先”轉(zhuǎn)變，數(shù)據(jù)先行、線上預(yù)警的模式能夠高效實(shí)現(xiàn)證據(jù)的快速固定，從而有效推動(dòng)行政執(zhí)法、行刑銜接等工作開(kāi)展。此外，案件曝光也有助于相關(guān)企業(yè)自行對(duì)檢測(cè)人員、設(shè)備廠商開(kāi)展合規(guī)培訓(xùn)，倒逼行業(yè)自律，讓排放檢驗(yàn)真正成為藍(lán)天防線。

來(lái)源 | 天津生態(tài)環(huán)境

提供環(huán)境新聞線索

環(huán)境新聞線索征集