美國總統特朗普在接受《紐約時報》采訪時,拋出了一則極具爭議的驚人言論:作為美軍最高統帥,能限制他權力的只有自己的道德準則,國際法律規范根本不算數。
“我的個人道德,我的獨立判斷,這是唯一能阻止我的東西。”特朗普在采訪中態度強硬地表示,這番表態將個人意志置于國際法之上,瞬間引發國際社會廣泛熱議與擔憂。
在此之前,特朗普已將美國國會一項相關決議直接定性為“違憲”,該決議明確要求,總統在未獲得國會批準的情況下,不得對委內瑞拉動用軍事力量。這位美國領導人怒批共和黨內部的“叛徒”,直言共和黨人應當為那些與民主黨人聯手推動這項決議的參議員感到羞恥。
特朗普不僅公開表達不滿,還采取了更為激進的點名批評方式,將四位支持該決議的同黨議員逐一提名,放話稱他們“永遠不該再被選入任何政府職位”,措辭嚴厲,火藥味十足,盡顯對黨內異見的零容忍態度。
據悉,美國參議院此前已通過一項關于總統軍事權力的程序性投票,這份決議的核心內容便是限制總統在未獲國會授權時,對委內瑞拉發動軍事行動的權限。
最終投票結果為52票贊成、47票反對,正是四位共和黨議員的“倒戈”支持,讓民主黨主導的這項決議得以順利通過。
![]()
這一事件不僅凸顯了特朗普政府激進的執政風格,更暴露了美國國內政治的深刻分裂。從權力制衡的憲政邏輯來看,美國國會對總統軍事權力的約束,本是美國政治體制設計的重要環節,而特朗普將國會決議斥為“違憲”,無疑是對這種制衡機制的公然挑戰。
國際社會普遍認為,特朗普宣稱“僅個人道德約束軍權”的言論,嚴重違背了國際交往的基本準則。國際法作為規范國際社會秩序、調節國家間關系的重要基石,向來被世界各國普遍遵循,而作為全球主要大國的領導人,公然無視國際法權威,極易引發連鎖反應,破壞全球安全穩定的基礎。
從美國國內政治格局來看,此次共和黨議員“倒戈”與特朗普的激烈反擊,進一步加劇了共和黨內部的分裂。在對委內瑞拉政策這一關鍵議題上,兩黨博弈與黨內分歧交織,使得美國的對外軍事政策充滿不確定性。
有外交專家分析指出,特朗普的這番言論與舉動,本質上是其“美國優先”霸權邏輯的延續。試圖突破國會制衡、無視國際法約束,背后是想將行政權力尤其是軍事權力高度集中,這種傾向不僅會加劇美國國內的政治撕裂,還可能給國際社會帶來諸多風險,一旦大國領導人將個人意志凌駕于規則之上,全球治理體系將面臨被沖擊的危險,地區沖突的爆發概率也可能隨之上升。
目前,四位被點名的共和黨議員尚未對特朗普的批評作出公開回應,但美國國內輿論已一片嘩然。支持特朗普的群體認為,總統有權維護行政分支的權威,應對外部威脅無需被過多束縛。
而反對者則擔憂,這種無視規則、強化個人權力的傾向,會動搖美國民主制度的根基,同時給全球安全帶來不可預測的隱患。
若大國紛紛效仿這種“強權邏輯”,全球將重回“叢林法則”的危險境地,多年來建立的國際合作與安全體系將面臨崩塌風險。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.