美國吞并格陵蘭計(jì)劃被曝光,人均至高10萬美元!
據(jù)路透社報(bào)道,四位知情人士爆料,美國官員最近正在認(rèn)真討論給格陵蘭島居民發(fā)“分手費(fèi)”,只要他們愿意脫離丹麥、并加入美國,每人就能拿到1萬到10萬美元的一次性款項(xiàng)。這個(gè)聽起來就像春晚小品里的荒誕橋段,卻真實(shí)發(fā)生在現(xiàn)實(shí),更離譜的是,這還只是美國的眾多方案之一,白宮甚至把動(dòng)用軍隊(duì)都擺上了桌面。
你沒聽錯(cuò),就是那個(gè)向來把“商人思維”刻進(jìn)骨子里的美國總統(tǒng)特朗普,依然堅(jiān)信“花錢可以買到一切”。只不過這次他盯上的不是什么房地產(chǎn)項(xiàng)目,也不是什么奢侈品品牌,而是丹麥的海外領(lǐng)土——格陵蘭島。這個(gè)只有5.7萬人口的島嶼,在川普眼里似乎成了一塊待價(jià)而沽的肥肉,完全無視了它和丹麥之間的領(lǐng)土歸屬關(guān)系,甚至還想離間當(dāng)?shù)鼐用窈椭苓厙业年P(guān)系,這份商人式的奸詐,簡直讓人嘆為觀止。
![]()
那么問題來了,美國官員討論的這筆錢,到底是個(gè)什么概念呢?兩位要求匿名以討論內(nèi)部內(nèi)容的消息人士透露,具體的金額和支付方式還沒有明確的說法,但每人1萬到10萬美元的區(qū)間,已經(jīng)足夠讓人咋舌。咱們可以簡單算一筆賬,格陵蘭島總共5.7萬人口,如果按照最高的10萬美元每人來計(jì)算,總金額接近60億美元。這不是一筆小數(shù)目,但對于美國來說至多也就幾架新型戰(zhàn)斗機(jī)的采購成本,特朗普居然想拿這筆錢,去買一個(gè)國家的海外領(lǐng)土,你不能說他異想天開,但這種思維確實(shí)令人嘆為觀止。
更讓人覺得離譜的是,這筆“撒錢計(jì)劃”,只是美國獲取格陵蘭島的方案之一。據(jù)路透社的消息,白宮正在討論多種方案,其中甚至包括動(dòng)用美國軍隊(duì)。言外之意就是要么花錢買,要么動(dòng)武搶,特朗普這是把“胡蘿卜加大棒”的策略玩到了極致。只不過,冰島及歐盟官員早就有聲明,格陵蘭島不是一件可以隨意買賣的商品,它有自己的居民,有自己的政府,有自己的尊嚴(yán)。對于長期以來一直在爭論自身獨(dú)立以及經(jīng)濟(jì)上對丹麥依賴問題的格陵蘭人來說,這種用錢砸的方式,可能會(huì)顯得過于功利,甚至是對他們尊嚴(yán)的一種侮辱。
當(dāng)被問及有關(guān)購買該島的討論,包括可能直接向格陵蘭人支付款項(xiàng)時(shí),白宮的回應(yīng)也顯得有些蒼白無力。他們讓路透社參考新聞秘書卡羅琳?萊維特和國務(wù)卿馬可?盧比奧周三發(fā)表的講話。在新聞發(fā)布會(huì)上,萊維特承認(rèn),特朗普及其國家安全顧問正在“研究潛在收購方案”。盧比奧則表示,他將于下周在華盛頓與丹麥外長會(huì)面,討論格陵蘭島問題。從這些回應(yīng)中可以看出,特朗普不是在開玩笑,也并沒有因?yàn)橥饨绲姆磳Χ艞壸约旱膱D謀,而是在繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)的方案。
特朗普長期以來一直聲稱美國需要獲得格陵蘭島,理由有很多,其中包括格陵蘭島蘊(yùn)藏著先進(jìn)軍事應(yīng)用所需的豐富礦產(chǎn)資源。他還表示,西半球整體上需要處于華盛頓的地緣政治影響之下。從這些理由中可以看出,格陵蘭島的地理位置十分重要,擁有豐富的礦產(chǎn)資源,對于美國來說,控制了格陵蘭島,就相當(dāng)于在北大西洋地區(qū)安插了一個(gè)重要的戰(zhàn)略支點(diǎn),這對于維護(hù)美國的全球霸權(quán)及未來的發(fā)展,具有重要的意義。
![]()
更值得注意的是,美國的這一圖謀,并不是最近才開始的。據(jù)熟悉內(nèi)部討論的消息人士透露,早在特朗普一年前上任之前,他的助手們就一直在討論如何奪取格陵蘭島,但在上周末通過一次大膽的突襲行動(dòng)抓捕委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人尼古拉斯?馬杜羅之后,此事變得更加緊迫。一位消息人士稱,白宮幕僚們渴望將馬杜羅行動(dòng)的勢頭延續(xù)到實(shí)現(xiàn)特朗普其他長期地緣政治目標(biāo)上。這就意味著,在抓捕馬杜羅之后,美國高層似乎嘗到了強(qiáng)硬操作的甜頭,想趁熱打鐵,實(shí)現(xiàn)自己的另一個(gè)地緣政治目標(biāo)。只不過,他們似乎忘了,格陵蘭島不是委內(nèi)瑞拉,丹麥也屬于北大西洋合約成員國。
關(guān)于一次性支付款項(xiàng)的內(nèi)部討論,也并不是什么新鮮事。一位熟悉白宮內(nèi)部討論的消息人士稱,這一討論早就存在,之前考慮的金額是1萬美元。不過,近幾天來討論的力度加大,幕僚們正在考慮更高的金額,每人10萬美元的支付方案——這將使總額接近60億美元——成為一種切實(shí)可行的選擇。
關(guān)于任何潛在付款的細(xì)節(jié),目前還尚不明確。比如如果特朗普采取這一途徑,何時(shí)以及如何支付,以及格陵蘭人究竟需要做出哪些交換。白宮曾表示軍事干預(yù)是可能的,但官員們也表示,美國更傾向于通過購買或其他外交手段獲得該島。
除了撒錢和動(dòng)武,特朗普還在考慮另一個(gè)方案。一位白宮官員周二表示,特朗普的助手們正在考慮的方案之一是,試圖與該島達(dá)成一項(xiàng)名為“自由聯(lián)合協(xié)定”的協(xié)議。
對于這個(gè)協(xié)議,可能很多人都不太了解,咱們可以用通俗的語言來解釋一下。《自由聯(lián)系條約》(COFA)的具體細(xì)節(jié)因簽署國而異,該條約目前僅適用于密克羅尼西亞、馬紹爾群島和帕勞這三個(gè)小島國。但美國政府通常會(huì)提供許多基本服務(wù),例如郵件遞送和軍事保護(hù)。作為交換,美軍可以在《自由聯(lián)系條約》簽署國自由行動(dòng),與美國的貿(mào)易也基本免稅。簡單來說,就是美國給這些國家提供保護(hù)和服務(wù),這些國家給美國提供軍事通行權(quán)和貿(mào)易優(yōu)惠,一種互利共贏的協(xié)議。
不過,這個(gè)協(xié)議對于格陵蘭島來說,并不是那么容易實(shí)現(xiàn)的。此前已有獨(dú)立國家簽署了《自由聯(lián)系條約》(COFA),格陵蘭島若要實(shí)施此類計(jì)劃,很可能需要脫離丹麥。理論上,可以通過支付款項(xiàng)來促使格陵蘭島居民投票支持獨(dú)立,或在獨(dú)立投票后簽署《自由聯(lián)系條約》。這就意味著,川普政府的這一方案,其實(shí)是繞了一個(gè)彎,先讓格陵蘭島脫離丹麥,然后再和美國簽署協(xié)議,從而實(shí)現(xiàn)對格陵蘭島的控制。只不過,這個(gè)方案的實(shí)現(xiàn),需要滿足兩個(gè)條件,一個(gè)是格陵蘭島脫離丹麥,另一個(gè)是格陵蘭島和美國簽署協(xié)議,這兩個(gè)條件,每一個(gè)都不容易實(shí)現(xiàn)。
那么,格陵蘭島的居民,對于獨(dú)立和加入美國,到底是什么態(tài)度呢?這可能是川普政府最關(guān)心的問題。據(jù)民意調(diào)查顯示,絕大多數(shù)格陵蘭人希望獨(dú)立,但出于對脫離丹麥的經(jīng)濟(jì)成本的擔(dān)憂(以及其他一些問題),大多數(shù)格陵蘭立法者一直沒有呼吁舉行獨(dú)立公投。調(diào)查還顯示,大多數(shù)格陵蘭人雖然愿意脫離丹麥,但并不想成為美國的一部分。這個(gè)調(diào)查結(jié)果,對于川普政府來說,無疑是一個(gè)沉重的打擊。這意味著,即使他們花再多的錢,也很難買到格陵蘭人的支持,因?yàn)楦窳晏m人想要的是獨(dú)立,而不是成為美國的一部分。
![]()
從此也可以看出格陵蘭人的矛盾心理。他們一方面渴望獨(dú)立,希望能夠掌握自己的命運(yùn),另一方面又擔(dān)心脫離丹麥之后,會(huì)面臨巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,無法維持自己的生活。這種矛盾心理,也讓格陵蘭的獨(dú)立之路,變得更加漫長和艱難。而川普政府的這一圖謀,無疑是給格陵蘭人的矛盾心理,又添了一把火。他們試圖用金錢來解決格陵蘭人的經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂,從而換取他們的支持,只不過,他們似乎低估了格陵蘭人的民族情感和尊嚴(yán)。
很明顯,這是川普商人思維的體現(xiàn),用最小的成本,獲取最大的戰(zhàn)略利益,是一種務(wù)實(shí)的做法。格陵蘭島的戰(zhàn)略地位十分重要,美國獲取該島之后,將大大提升自己的全球霸權(quán)地位,這對于美國的國家安全,具有重要的意義。但有反對者認(rèn)為,國際社會(huì)應(yīng)該尊重每個(gè)國家的領(lǐng)土完整,不應(yīng)該允許這種強(qiáng)買強(qiáng)賣的行為存在。
說到這里,可能有人會(huì)問,川普的這一圖謀,最終會(huì)成功嗎?從目前的情況來看,成功的可能性微乎其微。首先,格陵蘭人并不想成為美國的一部分,他們想要的是獨(dú)立。其次,丹麥和歐洲國家都明確表示反對,不會(huì)允許美國的這一圖謀實(shí)現(xiàn)。除非先采取滲透和輿論控制的手段,否則特朗普的這一圖謀,很可能需要更長的時(shí)間醞釀才有可能成功。
不過,也不能完全排除其他的可能性。畢竟,特朗普向來不按常理出牌,他可能會(huì)采取一些意想不到的手段,來推進(jìn)自己的圖謀。比如,他可能會(huì)進(jìn)一步提高支付的金額,或者采取一些外交手段,來分化丹麥和格陵蘭的關(guān)系。只不過,這些手段,最終能否達(dá)到他們的目的,還是一個(gè)未知數(shù)。
從格陵蘭的角度來看,這一事件也并不完全是壞事,機(jī)遇在于,他們可以利用這一事件,向丹麥爭取更多的自治權(quán)和經(jīng)濟(jì)支持,從而為自己的獨(dú)立之路打下更好的基礎(chǔ)。也就是說,賣不賣是一回事,但如果你對我不夠好,我也不介意投入美國的懷抱。如果丹麥不能滿足格陵蘭的訴求,也并非沒有失去這一重要海外領(lǐng)土的可能。
注:本文參考來源于路透社,評論源于筆者本人
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.