馬杜羅首次出庭拒“認(rèn)罪”，辯護(hù)律師有來(lái)頭，重獲自由不是沒(méi)可能

被美國(guó)強(qiáng)行擄走之后，馬杜羅夫婦終于首次正式出現(xiàn)在公眾視野中。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，遭美方控制的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其妻子弗洛雷斯，在紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院首次出庭。面對(duì)美方拋出的多項(xiàng)指控，兩人態(tài)度異常明確——全部不認(rèn)罪。

馬杜羅夫婦首次“受審”

美國(guó)給馬杜羅扣上的帽子并不小——“毒品恐怖主義陰謀罪”“可卡因走私”“持有機(jī)槍及破壞性裝置”等。聽上去罪大惡極，但核心問(wèn)題只有一個(gè)：這些指控，是否具有國(guó)際司法管轄的正當(dāng)性？

答案是否定的。馬杜羅是他國(guó)在任總統(tǒng)，美國(guó)既不是事發(fā)地，也不是受害主體，更沒(méi)有得到聯(lián)合國(guó)授權(quán)。說(shuō)白了，這是一次繞開國(guó)際規(guī)則、強(qiáng)行把國(guó)內(nèi)法外溢為全球執(zhí)法權(quán)的操作。

所以，馬杜羅在法庭上明確表示，自己是“被綁架的”，并強(qiáng)調(diào)他仍然是委內(nèi)瑞拉憲法意義上的總統(tǒng)。馬杜羅的妻子西利婭·弗洛雷斯，對(duì)美方指控同樣堅(jiān)持自己無(wú)罪。

對(duì)于馬杜羅夫婦來(lái)說(shuō)，一旦認(rèn)罪，就等于承認(rèn)美國(guó)對(duì)其擁有司法主權(quán)；不認(rèn)罪，案件就永遠(yuǎn)帶著“政治迫害”的標(biāo)簽。

比庭審態(tài)度更引人關(guān)注的，是馬杜羅夫婦的身體狀況。根據(jù)庭審現(xiàn)場(chǎng)記者描述，弗洛雷斯額頭和眼部有明顯傷痕，站立不穩(wěn)，神情虛弱；馬杜羅本人起立、坐下都十分吃力，左腳疑似受傷，行走時(shí)明顯踉蹌。

羈押馬杜羅夫婦的地方條件極為惡劣

另外，關(guān)押馬杜羅夫婦的牢房環(huán)境也非常惡劣。消息人士指出，馬杜羅夫婦被關(guān)押的地點(diǎn)是布魯克林都會(huì)拘留中心。

該中心長(zhǎng)期人手短缺，以衛(wèi)生條件不佳、馬桶常壞、人手嚴(yán)重不足而惡名昭彰，甚至曾因“非人道條件”被起訴，一些聯(lián)邦法官都明確拒絕將嫌犯送往該中心。更重要的是，該地曾發(fā)生多起囚犯死亡事件。2024年6月和7月，就有兩名囚犯因暴力事件死亡。

顯而易見，馬杜羅夫婦想要安全挺過(guò)美國(guó)對(duì)其的所謂“審判”，將會(huì)非常艱難。但這并不意味著馬杜羅夫婦沒(méi)有重獲自由的可能。據(jù)法庭記錄，馬杜羅請(qǐng)來(lái)的辯護(hù)律師是巴里·喬爾·波拉克。這個(gè)名字，熟悉國(guó)際新聞的人并不陌生。他，正是阿桑奇案的核心律師之一。

阿桑奇2006年創(chuàng)辦“維基揭秘”網(wǎng)站。2010年，“維基揭秘”曝光大量阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間美國(guó)的外交電報(bào)和美軍機(jī)密文件，揭發(fā)了美軍戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。美國(guó)對(duì)他提出17項(xiàng)間諜罪名和1項(xiàng)不當(dāng)使用電腦罪名的指控，理論上足以“終身監(jiān)禁”。但結(jié)果呢？阿桑奇活著出來(lái)了，而且是以“政治妥協(xié)”的方式脫身。

阿桑奇辯護(hù)律師將為馬杜羅辯護(hù)

這說(shuō)明在美國(guó)體系內(nèi)，只要案件的政治成本高于司法收益，就一定會(huì)出現(xiàn)“轉(zhuǎn)圜空間”。

波拉克的優(yōu)勢(shì)不在于“翻供證據(jù)”，而在于三點(diǎn)：第一，把案件從刑事問(wèn)題拉回政治問(wèn)題；第二，持續(xù)放大“非法引渡”“越權(quán)執(zhí)法”的爭(zhēng)議；第三，推動(dòng)案件進(jìn)入外交博弈而非法庭終局。換句話說(shuō)，他不是在和檢察官打官司，而是在和美國(guó)政治系統(tǒng)“算總賬”。

結(jié)論可以說(shuō)得直白一點(diǎn)：馬杜羅夫婦完全無(wú)罪脫身的概率不高；但“被釋放”或“被交換”，并非空談。

為什么？從本質(zhì)上講，美國(guó)抓馬杜羅，目的從來(lái)不是司法正義，而是政治震懾與戰(zhàn)略施壓。當(dāng)這個(gè)目的已經(jīng)達(dá)成，繼續(xù)硬審下去，反而會(huì)抬高成本。而且拉美地區(qū)對(duì)美國(guó)的反感正在積累。如果馬杜羅案演變?yōu)椤霸谌慰偨y(tǒng)被折磨致病甚至致殘”，美國(guó)將成為眾矢之的。

當(dāng)然，我們探討的只是可能性。對(duì)于特朗普這樣一個(gè)從不按常理出牌的總統(tǒng)。他既然敢公開擄走一國(guó)元首，就不在乎再多踩幾條紅線。這也正是這起案件真正危險(xiǎn)的地方——它不只是一次司法越界，而是一次對(duì)國(guó)際秩序底線的顛覆。

總的來(lái)看，馬杜羅夫婦能否走出美國(guó)的牢房，依然充滿變數(shù)。美國(guó)究竟打算把這場(chǎng)政治大戲演到哪一步，還有待時(shí)間給出答案。可以確定的是，在華盛頓不斷試探底線的當(dāng)下，馬杜羅夫婦的處境，已讓不少人替他們捏了一把汗。