事關樓市，這項制度要改，央媒點名了

聊個樓市的消息。

昨天，人民日報登載一篇文章《中央“點名”住房公積金，釋放什么信號？》，專門說到公積金制度，文章里頭講，2026年公積金將會有重要變化。這可不是隨便講講的，你想，去年年末的中央經濟工作會議的文稿里，住房公積金被單獨提到，這可是過去十年當中第一回。緊接著的全國住房城鄉建設工作會議上，公積金被提到了有7次。

信號很明顯：這項制度，要改了。

說起來，公積金是個比較實在的好制度，但這些年明明知道它好，可對一部分人來說，卻感覺有點使不上勁，甚至有點“食之無味，棄之可惜”。

文章里也直接點出了幾個大家平時感受很深的痛點：錢能不能更容易貸到、用起來方不方便、能不能真正幫到想住更好房子的人。說白了，就是希望這筆錢更“活”一點，更貼近老百姓的實際需要。

有人可能聽過一些聲音，說應該取消公積金，給企業減減負，或者干脆改成企業年金。這種想法，聽著好像比較有道理，但其實沒弄清楚公積金現在到底起多大作用。你別看它好像平時悄無聲息的，其實全國有近1.8億人的賬戶里，每年都會打進3萬多億。

這些錢，可以用來買房、裝修、交房租，甚至遇上大病或困難時也能提取救急。

更關鍵的是，它實實在在支撐著樓市。到去年年底，全國的個人住房貸款余額接近38萬億元，其中公積金貸款就占到了8萬多億元。想想看，要是突然抽走這8萬億元，樓市會冷成啥模樣？所以，公積金可不是想取消就能取消的，它早就和無數家庭的安居夢還有整個市場的穩定緊緊地綁一塊了。

那改革會往哪個方向走？大方向其實不難猜，拓展使用場景、優化貸款政策、打破地域限制、加強數字化的辦理體驗……目標很明確：讓你能貸得到、貸得多、用得順。

首先，最直接的就是“降價”。現在公積金首套房貸款利率是2.6%，二套房是3.075%。而商業貸款的平均利率，去年三季度已經降到3.07%左右。這么一比較，公積金的利率優勢其實就不太明顯了。如果能再降一降，比如說降幅比普通LPR大一些，肯定能吸引更多人用它貸款買房。

從今年1月1號起，以前已經辦下來的公積金貸款，利率自動下調了25個基點。算筆賬就清楚了：如果你有120萬、30年的公積金貸款，光是這一項，總共能省下將近6萬塊的利息。這等于直接給正在還貸的家庭“減負”了。

其次，是讓貸款政策更“貼心”。很多地方已經開始行動，把公積金的“能量”放大了。像寧夏銀川最近出的新政策，家里孩子多的、或者退役軍人的家庭，公積金貸款額度能再往上提20到30萬。而且，貸款年限可以延長，以前婚前用過公積金貸款的人，結婚后還能以家庭名義再申請。這些細微的調整，都是為了讓制度更貼合不同家庭的實際需要。

再者，是讓提取和辦事更“靈活”。以前公積金想取出來，條條框框比較多。現在不少城市都放寬了，比如在深圳，公積金能用來交首付；在天津、廣州，可以提取出來給老舊小區加裝電梯。

辦事也越來越方便，很多地方通過手機APP，辦理租房提取之類的業務，都能實現“秒到賬”。從申請貸款到放款，最快5個工作日就能辦妥，真正實現了“數據多跑路，群眾少跑腿”。

最后，是地域統籌這一塊。現在的公積金，基本還是各地自己管自己的。有的地方，比如說重慶、海南，公積金貸款用得比較充分，貸款率超過了90%。但像東北一些省份，還不到50%，北京也才60%多一點。為啥？因為各地情況不一樣，年輕人流出的地方，貸款需求比較弱，房價太高的一線城市，公積金貸款額度往往不夠用，很多人干脆就不申請了。

要是往后能夠慢慢打破這類地域界限，讓錢在全國或者更大范圍里邊流動起來，那閑置的資金就能夠調到更需要的地方去。比如說，要是在北京、上海也可以申請到更高額度的公積金貸款，那好多人的購房需求或許就被激發。

中央已經明確，現在的房地產市場，主要矛盾已經從“不夠住”變成了“如何住得更好”。所以政策的重心，也轉到了“穩市場、去庫存、優供給”上。目前全國公積金的賬上，大約趴著11萬億的資金。如果能通過改革把這些錢更有效地用起來，不僅對穩定樓市有幫助，對整個市場的信心，也會是一股實實在在的支撐。

所以，這次公積金改革，看起來是調整一個制度，其實，牽扯到無數普通人的安家計劃，也和整個樓市預期的改變有關系。它不會一下子就完成，不過每一步，都值得你我留意。