中國專家斷言，美國綁走馬杜羅最終可能爛尾:當年在朝鮮也是這樣

馬杜羅目前已經在美國接受了第1次出庭審訊，結果在意料之內，并沒有認罪。今年的3月份，將會在美國接受第2次審判。而與此同時，美國正在加緊對于委內瑞拉的干涉和進一步的控制，那么從長遠來看，美國這次抓捕了馬杜羅，想要控制委內瑞拉最終會不會獲得圓滿的成功呢？對于這個問題，我國軍事專家陳虎先生給出了自己的判斷。

專家表示，需要冷靜看待這一事件，雖然在一些人看來，美國軍隊這次采取的突襲行動稱得上是非常的漂亮，但是用統計和概率的方式來看，在過往的歷史上，美軍有著驚艷的開局，但是結尾最終爛尾的概率也不低，所以現在不能著急下結論！

專家認為，像是這種開頭比較漂亮的軍事行動，美國人已經做過很多次，包括在當年的朝鮮戰場上，美軍一開始的仁川登陸以及大規模的快速突進同樣也是驚艷無比。當時國際社會普遍認為半島戰爭會因為美軍的介入而快速改變最終的結局。但是，最終的歷史發展證明，美軍還是失敗了，沒有達到戰略目的。

而上來就吃癟的情況也很多，比如當年在伊朗想要解救美國駐伊朗大使館人質那次。美軍發動的特種行動也是轟轟烈烈，但是最終還是折戟沉沙。還有對古巴采取的軍事行動，同樣也是得到了一個失敗的結局。

除此之外，美軍在越南，在阿富汗都沒有獲得最終的勝利。而最終能夠拿下的是當年的巴拿馬，是格林納達。而美軍之所以會獲得這樣的成功，并不見得是他們有多么的強大，而是對手都是一些小國。而委內瑞拉無論在拉美還是在世界范圍內都不算是一個小國，所以以此來推斷，美軍在軍事行動方面雖然有一個比較耀眼的開始，但是這并不意味著美軍未來會完全控制住委內瑞拉這個國家。

所以我國軍事專家的觀點是再等等，故事還遠沒有發展到最后。

對于陳虎先生的這個觀點，我個人比較認同，我覺得美國最終在委內瑞拉這件事情上，爛尾的概率是很大的。而之所以會有這樣的判斷，主要是有5方面的考慮。

第一，馬杜羅的基本盤并沒有被擊垮

馬杜羅被抓后，副總統馬上就開始履行職務，執政派系和軍隊核心層并沒有渙散。而目前委內瑞拉內部的反對勢力仍然呈現出碎片化，沒有統一領導沒有強大動員力的特點。這樣的反對勢力，即便得到了美國一定的扶持，也很難在短時間內快速接盤。也就是說，現在的委內瑞拉高層團隊仍然有可以和美國談判的資本。美國想要更加深入或者是直接掌控這個國家的可能性很低。

第二，軍方的立場現在還說不好

從馬杜羅被抓這件事情來看，軍方高層似乎在保持一種沉默觀望的態勢，并沒有完全傾向于美國，也并不是完全忠誠于馬杜羅。在這種情況下，美國很難快速瓦解委內瑞拉軍隊的指揮體系，而如果逼得太緊的話，委內瑞拉武裝力量很有可能會走到美國的對立面上去，那樣一來美國想要管控委內瑞拉的成本將會成倍增加。

第三，法理孤立，地區反彈

目前聯合國已經認定美國對于委內瑞拉的突襲以及對于馬杜羅的抓捕是違反國際法規的。這使得無論美軍這次采取的戰術行動如何成功，都無法掩蓋其強盜的本質和霸權的現實。在這種情況下，除了委內瑞拉內部之外，包括古巴在內的一些拉美國家，有可能會引發持續反對美國的浪潮，這會進一步促使美軍的戰略意圖難以推進下去。

第四，委內瑞拉的治理成本很高

上面我們已經提到，委內瑞拉可不是一個小國，馬杜羅現在留下的是一個通脹高企，民生凋敝，石油設施破敗的國家。美國如果想全盤接手的話，投入的成本將會是一個天文數字，特朗普只想控制資源，并不想直接治理這個國家，也就是只控不管，但是這種大撒把的做法很難持久進行，美軍在阿富汗和伊拉克的處境就已經說明問題了。

第五，美國內部也有問題

哈里斯已經公開斥責和反對特朗普采取的這種軍事行動，共和派系內部也有一定的分歧。而這種分期如果長期存在并且發展成矛盾的話，會成為派系選舉的包袱，這也是特朗普需要顧慮的一點。

所以從以上5個方面來分析，美軍的戰術行動方面的成功并不一定能夠決定戰略目的的成功。委內瑞拉這個國家最終將會何去何從，我們確實需要耐心的再等一等，再看一看。