成都合肥用數據說話：強省會才是內陸的底氣所在

你覺得強省會戰略到底好不好？你們省有虹吸效應嗎？最近甘肅官方的定調又讓大家開始了討論，其官網的文章開頭第一句話就是“省會強則全省強，省會興則全省興”，全文毫不掩飾地表達了全省將從產業、城市開放、民生治理等多個維度系統性做強省會蘭州。

無獨有偶，國內強省會模式實施最好的四川，成都同樣再次發文，官方表態《關于支持成都做優做強核心功能加快高質量發展的意見》。

四川日報也同步發文：四川需要更大更強的成都。要知道2024年成都GDP是2.35萬億，是四川第二大城市綿陽的5.5倍，成都人口占到全省總人口的25.6%。四川一共有21個地級行政區，如果你不是四川人，除了成都，你試試看還能想起哪些城市？

但哪怕成都GDP已經超過廣州成為全國第四，四川省依舊覺得不夠強，還在繼續深化強省會策略。因為對于中部、西部以及東北等欠發達地區來說，強省會策略可能是唯一的發展模式。

改革開放之后，沿海城市作為對接世界的窗口，國家選中了深圳、廈門、青島、大連作為計劃單列市。而江浙地處長江三角洲，坐擁世界級港口，大灣區連接港澳，所以在上海和深圳的財富效應帶動之下，沿海城市普遍藏富于民，省會城市只作為各地的政治中心，經濟卻遍地開花。

而安徽、四川、甘肅等內陸省份多為山地高原，產業以傳統工業為主，從起步就落后于沿海，于是內陸人口大量向沿海城市遷移。

北上廣深四個城市近十年吸引了4000多萬外來人口，而前往一線城市的大多是內陸人口大省的居民。這張表可以不看廣東的數據，因為廣東人大多是去自家的深圳和廣州，而河南、安徽等省的人口就是徹底流失了。

所以很明顯，這時候就不用去噴強省會戰略是在虹吸省內其他城市資源了。如果沒有一個強的省會留下產業和人才，那么整個省的資源都會被其他省市虹吸。

看廣東省的外來人口排名，廣西和湖南的區別就很明顯，兩省都臨近廣東。如果湖南不走強省會戰略，沒有發達的長沙來支撐，人口只會流失得更多。

同樣，只要你去看宣傳合肥發展的短視頻，下面的評論清一色都是指責安徽集中發展合肥，導致其他市資源匱乏。

但合肥近三年實現了人口凈流入全國第一，比杭州還多。合肥的產業鏈布局吸引了60多家新能源供應商來安徽落地，全省汽車產量沖到了全國第二；量子實驗室、聚變能源讓全省新增了3500多家高新技術產業。你得明白，合肥搶的不是蕪湖、蚌埠的飯碗，而是在跟杭州、南京搶機會。

四川就更明顯了，得益于成都的發展，過去十年四川省GDP排名上升了4個位次，省內務工比例從2010年的38%，飆升至如今的67%。如果沒有強省會策略，這些勞動力都會流到其他省份，所以四川覺得成都還不夠強，強省會戰略還應該加碼。

所以說到底，強省會還是均衡策略，從來都不是一個選擇題。對于多數內陸省份而言，沒有強省會的第一步，就沒有全省發展的第二步。這可能不是最優解，但卻是現階段最現實的解法。

在資源有限的情況下，集全省之力建設一個全國一二線城市，可以讓那些愿意留下來或者被迫留下來的人有更多更好的選擇，而不是一定要背井離鄉。

所以大家的關注點不應該在于省會要不要強，而在于強了之后應該怎么辦——如何通過產業轉移、交通互聯、公共服務共享，把省會的強輻射轉化為全省的強協同。

屏幕前的朋友們，你們省的情況如何呢？歡迎評論區留言討論。點關注，我會第一時間幫你解讀新聞背后的商業邏輯。