美總統即將換人？短短48小時，特朗普話音未落，又收到三個壞消息

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

2026剛過去短短十天，美國政壇就被攪得一團亂麻。

原本掌握著主動權的特朗普，突然在一次閉門會議上罕見“示弱”，向共和黨議員發出警告，如果今年11月的中期選舉輸了，民主黨重新掌控國會，那他很可能會第三次被彈劾。

這話一出，立刻引發了世界的廣泛關注，畢竟，他一直以強硬、堅決的形象示人，這次一反常態，足以證明他確實感受到壓力了。

結果話音剛落，還不到兩天，三個接連發生的壞消息就紛擁而至，直接打在特朗普的軟肋上，甚至每件事單拎出來都能作為獨立的大新聞，而他后續的政治生涯，也或將因此波動。

即便特朗普表現得再不在乎，他的民意支出率，已經是他無法規避的也一大問題，如今，特朗普的支持率已經跌到了36%。

別看這個數字好像還不算太低，但這已經是他重返白宮以來的最低值了，甚至他當年卸任前的最低點也不過如此。

更要命的是，支持的率下滑，并不是來自那些極端反對他的人，而是中間選民，他們之前選擇特朗普，是因為他當初承諾要讓經濟更好、讓生活更實在，但現在，美國民眾的生活并沒有因此變得更輕松，自然也就不支持特朗普了。

過去幾年，美國物價持續上漲，從雞蛋到汽油，從房租到水電，樣樣都在漲，雖然聯邦政府說通脹已經緩解，但普通人感受到的現實完全不是那么回事，尤其是食品和住房這兩項基本開銷，幾乎壓得中產喘不過氣。

而特朗普推行的那一套關稅政策，本來是希望通過對外加稅來增加財政收入，結果反而推高了成本，轉嫁到了消費者頭上，民主黨這回抓住這個痛點，反復強調是特朗普讓大家生活更貴了，這種攻勢在搖擺州特別有效，直接撼動了特朗普的中間選民基礎。

第二個壞消息，來自最高法院。

就在特朗普發出彈劾警告后的第三天，美國最高法院宣布，將在1月9日對特朗普政府的關稅政策是否合法做出裁決，這絕非普通的政策爭議，而是特朗普是否有權在不經國會批準的情況下，直接以“國家緊急狀態”為由加征關稅。

特朗普的這一做法，已經被下級法院判定為違法，他的團隊提出上訴，而現在，也到了最高法院最后拍板的時候。

在去年11月的聽證會上，多位大法官都對政府的做法表示懷疑，有人認為總統不能隨便用“國家緊急狀態”當借口來干預貿易，這種權力本該掌握在國會手里。

如果最高法院裁定特朗普的做法違法，那不僅這個政策要被撤銷，連他整套靠行政命令治理國家的方式，都會受到巨大打擊。

到時候，不僅是關稅政策崩塌，他其他靠“總統令”拍板的政策也會陷入合法性危機，這對一個喜歡繞開國會、自己拍板的總統來說，無疑是個巨大的麻煩。

其實事件的背后，還牽扯出一個更大的問題，那就是總統權力的邊界到底在哪。

過去幾十年，美國總統的權力越來越大，尤其是在國家安全、外交、貿易這些領域，但這次最高法院的判決，很可能成為一次“剎車”，重新劃定總統和國會之間的界限，對特朗普來說，這不僅是政策層面的挫敗，更是一種權威上的挑戰。

外交領域的壞消息，也不容小覷。

眾所周知，格陵蘭島，是一個地處北極、歸丹麥管轄的巨大島嶼，但特朗普自執政以來，就曾多次表示對格陵蘭“感興趣”，甚至在2025年底公開提出，美國應該“擁有”整個格陵蘭，而不僅僅是軍事基地。

這話一出，歐洲盟友集體不滿，丹麥政府第一時間表示，格陵蘭不是用來出售的，美國的企圖不可能成功，緊接著，英國、法國、德國、意大利、西班牙、波蘭等七個國家聯合發表聲明，明確支持丹麥和格陵蘭的立場，強調尊重格陵蘭人民的選擇權。

更讓人意外的是，有消息稱，特朗普政府內部正在討論一個所謂“購島方案”，準備向格陵蘭居民發放一次性補償金，希望通過金錢刺激他們脫離丹麥加入美國。

這種做法不僅引發國際社會質疑，也讓人想起歷史上美國“買地”的老套路，比如當年從俄羅斯買下阿拉斯加、從法國買下路易斯安那。

但那個年代已經過去，現在的格陵蘭有自己的議會，有更多自主權，根本不可能輕易“被賣”，而且，任何強行推進的行為，都會引發嚴重的國際爭議。

丹麥是北約成員國，如果美國真的在這個問題上動粗，那北約的內部團結就可能瓦解，丹麥首相已經公開警告，北約不能容忍成員國之間的軍事威脅。

雖然美國暫時沒有公開表示動武，但特朗普的態度已經讓歐洲國家非常不安，更糟的是，美國還試圖用經濟手段施壓丹麥和其他盟友，比如減少軍事援助、提高貿易門檻，結果反而引發更多反感。

三個壞消息接連發生，對特朗普來說是實打實的打擊，從民調下滑到黨內分裂，從政策合法性危機到外交關系緊張，種種問題堆積在一塊，都是對特朗普的極大威脅。

不僅如此，特朗普還面臨黨內的問題，最近幾周，已經有多位共和黨議員宣布不再參選，有的甚至提前辭職或因病去世，這些人有不少是特朗普的堅定支持者，他們的離開讓共和黨在國會的優勢進一步變小。

目前共和黨在眾議院只比民主黨多5個席位，一旦中期選舉失利，就可能失去國會控制權，到時候，民主黨掌握眾議院，彈劾特朗普也即將成為現實。

特朗普當然明白這一點，所以才在閉門會議上表達出擔憂，他希望用這種方式，提醒共和黨人必須團結一致，不能掉以輕心。

但現實是，共和黨內部也在出現分裂，一部分人已經在討論“后特朗普時代”，認為他太極端、太冒進，可能帶著整個黨一起輸。

而且，這種分裂正在向基層蔓延，一些傳統保守派選民開始對特朗普的路線表示懷疑，尤其是在經濟和外交政策上。

他們不滿物價高、不滿國際關系緊張，覺得特朗普的強硬風格已經不再適合當前局勢，雖然特朗普的基本盤還在，但要贏得中期選舉，光靠基本盤是不夠的。

眼下，距離中期選舉還有不到十個月的時間，特朗普需要處理的問題還遠不止這些。

聯邦政府的財政預算也成了一個大問題，如果國會不能在1月30日前通過新的撥款法案，美國政府就將面臨部分停擺。

其實，特朗普重新執政以來，我們很明顯就能看出，他依舊在用過去那一套方式來處理問題，靠行政命令、靠強硬施壓、靠挑動話題來轉移焦點。

但，這套手段的效果正在減弱，美國民眾更加關注實際生活，國際社會也不再輕易買賬。

當年大禹治水時，就知道“堵不如疏”。

恐怕，我們的古人只需略微出手，就已經是特朗普一輩子無法企及的高度了吧。