特朗普揚言中俄懼怕美國后，北約成員國表態(tài)：想與中國共同抗美

特朗普最近又開始“放狠話”了。

這次，矛頭不光對著中俄，還對著自己人——北約。

一邊揚言“沒有美國，北約在中俄面前一點威懾力都沒有”，一邊對格陵蘭島盯得死死的，搞得歐洲一圈國家都很難受。

更有意思的是，北約里面已經(jīng)有人開始琢磨：要不要跟中國搞好關(guān)系，甚至聯(lián)合起來對沖美國？這事一傳出來，立刻成了全球熱議的焦點。

先把事情捋一捋。

前段時間，美國又打起了格陵蘭島的主意。

格陵蘭誰的？名義上是丹麥王國的自治領(lǐng)土，而丹麥是北約成員國。

美國這一伸手，相當于在盟友家里直接掏東西。

英、法、德帶著幾家歐洲國家看不下去了，聯(lián)合發(fā)了個聲明，沒點名，但誰都看得出來是在說美國：要尊重丹麥主權(quán)。

按說，盟友之間低頭不見抬頭見，這種聲明就是給大家留點面子，意思到就行。

結(jié)果特朗普直接“炸毛”，上社交媒體寫長文，整句話的核心意思就一句：沒有美國，北約在中國和俄羅斯面前根本不算什么；中俄真正怕、真正尊重的，其實只有美國！

這話聽著是不是有點熟？

典型的“離了我你們都活不了”那套。

潛臺詞也不難懂：別老盯著我搶格陵蘭這點事兒不放，你們自己掂量掂量，是你們離不開美國，還是美國離不開你們。

甚至還釋放出一個信號：不排除美國干脆把北約這個組織涼在一邊，或者“退群”！

問題來了。

格陵蘭是丹麥的地盤，也是北約體系里戰(zhàn)略位置極關(guān)鍵的一塊區(qū)域。

要是北約集體裝沒看見，讓美國愛咋折騰咋折騰，那北約這個組織在歐洲老百姓心里的形象，基本就崩了——“原來只敢對付別人，不敢管美國”。

對內(nèi)沒威信，對外沒臉面。

但要真站出來硬剛美國，按特朗普一貫脾氣，他真的有可能甩臉子：那咱就散伙，你們自己玩去吧。

別覺得夸張，這人之前就多次抱怨，北約成員軍費不到位，讓美國替大家買單，很不爽。

后來出的美國新版國家安全戰(zhàn)略，更是明著流露出對歐洲的不屑：我以后重點搞“西半球霸權(quán)”，你們歐洲的事別指望我全管。

這么一來，歐洲國家其實心里很清楚：特朗普對北約沒什么感情，能用就用，不順眼就扔。

那現(xiàn)在北約內(nèi)部是什么狀態(tài)？

大致可以分三撥。

一撥是“嘴上強硬，手上保守”的，比如英、法、德這些國家。

聲明可以發(fā)，話可以說得漂亮，但真讓他們因為丹麥和美國攤牌，甚至搞軍事對抗，他們也不敢。

另一撥干脆“裝啞巴”。

保持沉默，不表態(tài)，不站隊，事不關(guān)己，高高掛起。

這其實才是現(xiàn)在北約內(nèi)部的主流態(tài)度。

還有一撥，比較“離經(jīng)叛道”，覺得要跟中俄搞個新聯(lián)盟，反過來制衡美國。

這聲音現(xiàn)在主要出在土耳其國內(nèi)。

土耳其的一個左翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人，叫佩林切克，他的建議核心意思是：

美國這次強行控制馬杜羅，再次暴露出它一貫的擴張思路，那土耳其要想避免自己以后也被拿捏，就必須拉上中國和俄羅斯，組成一個新聯(lián)盟，平衡美國。

聽上去挺有邏輯：你美國老搞別國內(nèi)政，又到處劃勢力范圍，那我就聯(lián)合你看不順眼的對手，讓你顧此失彼！

從“反對綏靖”的角度講，這人說的確實不是完全沒道理。

但是，從現(xiàn)實地緣政治來看，這個想法有點理想化。

中國的基本態(tài)度一向很清楚：不搞軍事同盟，不拉小圈子，對誰都不想搞“你死我活”的對抗。

俄羅斯現(xiàn)在自己還陷在俄烏沖突的泥潭里，經(jīng)濟和軍事壓力都不小，談不上再去全球到處搞新聯(lián)盟。

所以說，這種“中俄+土耳其”的新聯(lián)盟，更像是土耳其一廂情愿，實際可操作性不高。

土耳其急，是有它自己的苦衷。

這幾年，美國在中東、黑海、地中海方向不斷擠壓土耳其的戰(zhàn)略空間，還在庫爾德問題上反復(fù)挑事，讓土耳其很難受。

久而久之，土耳其就有了一種強烈感受：我好像是北約里最不被當人看的那個。

你要讓我?guī)兔蹼y，我得沖在前面；但真輪到我有難了，你們不是拖就是躲。

在這種背景下，土耳其有“另立門戶”的沖動，其實很正常。

但問題也來了：

土耳其現(xiàn)在想拉中俄結(jié)盟，是不是有點“臨時抱佛腳”的味道？

平時該好好經(jīng)營的關(guān)系、該下功夫的合作，不上心；

等自己被美國擠得喘不過氣來，才突然想到“中國、俄羅斯，你們來幫我！”

這種節(jié)奏，在國際關(guān)系里是行不通的。

對中國和俄羅斯來說，更現(xiàn)實的考慮是：我如果真答應(yīng)了土耳其的這個“新聯(lián)盟”，能得到什么？

是安全優(yōu)勢？是經(jīng)濟收益？還是只是在各個方向都多樹一個可能把我拖下水的麻煩？

答案基本上不難想。

你不能指望中俄替土耳其當“擋箭牌”。

大家都是國家，不是慈善機構(gòu)。

這事其實背后暴露的，是一個更大的問題：

美國對盟友，從來不是“兄弟情義”，而更多是“利益算計”。

順我者昌，逆我者，給你點顏色看看。

特朗普現(xiàn)在說“中俄只怕美國”，到底是不是事實咱先放一邊。

但有一點可以確定，他的這種說法，屬于典型的“自嗨式威懾”。

對內(nèi)，是給美國選民看的：我強，美國強，全世界都怕我們。

對外，是給歐洲和北約聽的：別鬧騰了，你們沒有資格跟我講原則，你們需要我。

問題在于，這幾年發(fā)生的一連串事，讓很多國家都開始思考一個問題：跟這樣的美國綁得太死，到底是不是好事？

以前大家以為，美國雖然霸道，但起碼規(guī)則還擺在那兒，很多事有章可循。

現(xiàn)在是，美國想插手誰，就插手誰，哪怕是自己人家門口的地盤。

你是盟友，也不見得能躲開它的手。

這種不安全感，才是真正讓歐洲和北約煩躁的東西。

那為什么會出現(xiàn)“想和中國搞好關(guān)系，甚至聯(lián)合抗美”的說法？

其實不難理解。

現(xiàn)在全球格局已經(jīng)很明顯了：

一邊是美國，希望繼續(xù)當老大，誰都得聽它的；

另一邊是中國，強調(diào)的是多極化，主打“各國自己說了算，不要一個國家指揮全場”。

對于很多中等國家、小國家來說，心里也很清楚：

我沒法在兩個大國之間選“爹”。

我更希望的是，別一個說了算，大家多點平衡，我才有回旋空間。

在這種背景下，中國的外交風格，就變成了很多國家愿意接近的選項。

你不給我定規(guī)矩，不逼我站隊，還可以在經(jīng)濟上合作，在產(chǎn)業(yè)上互補。

那我為什么不想辦法跟你搞好關(guān)系呢？

一些國家甚至?xí)耄喝绻茉陉P(guān)鍵時候，用和中國的關(guān)系，去平衡一下美國的壓力，也算是多了一條退路。

但這事還有另一面，大家也得看清楚。

中國不是任何國家的“反美工具”。

誰想拿“中國+自己”這一套去對付美國，中國都不可能跟著節(jié)奏起舞。

你今天喊“中土聯(lián)盟抗美”，明天還可能有人喊“中某某聯(lián)盟抗誰誰誰”。

真要是這樣搞下去，世界只會越來越亂。

中國一直講的是：不針對第三方，不搞新冷戰(zhàn)，不選邊站隊。

哪怕現(xiàn)實中有競爭、有摩擦，但底線是：不能把世界重新硬生生剖成兩半。

美國現(xiàn)在有點反其道而行之，動不動就畫圈圈，搞“小圈子外交”。

但別人這么干，不代表你也要跟著一起瘋。

真把世界變成“你一幫、我一幫”，到最后受傷的是誰？往往不是這些大國，而是那些被迫站隊的中小國家。

再回到特朗普這次“強硬表態(tài)”和格陵蘭問題上。

他以為，用“沒有我你們不行”的姿態(tài)，就能嚇住北約。

短期可能會有效果。

畢竟很多歐洲國家到現(xiàn)在還真離不開美國的軍事保護傘。

但長期看，這種態(tài)度只會加速一個趨勢：

越來越多國家，會悄悄做兩件事——

第一，慢慢減少對美國安全的絕對依賴，開始考慮“多條腿走路”。

第二，在對外戰(zhàn)略上，盡量拉近和中國等其它大國的關(guān)系，給自己多留幾手。

你看著好像大家嘴上還都說“美國是盟友”，但心里已經(jīng)在“未雨綢繆”。

這就是特朗普式外交的后果：表面氣勢洶洶，實際上不斷把盟友往外推。

土耳其是第一個公開說出“要不要考慮中俄”這種話的北約成員國。

后面會不會有第二個、第三個，以不同方式表露對美國的不滿？

大概率會有，只是話不會說得這么直。

反過來說，對中國而言，態(tài)度更應(yīng)該冷靜、克制、務(wù)實。

誰想臨時抱佛腳，拉你一起去和美國對著干，你首先得問一句：這是不是符合我自己的利益？是不是符合長期穩(wěn)定的大局？

不被情緒帶節(jié)奏，不被一時的機會迷住眼，這才是真正的大國心態(tài)。

世界走到今天，說到底，大家最怕的不是誰當老大，而是動不動就把規(guī)則砸碎，翻桌子。

國家和國家之間，講點規(guī)則，留點底線，給彼此留點臺階，比誰的嗓門大，更重要。

特朗普可以繼續(xù)喊，中俄怕美國。

但越來越多的國家，會悄悄在心里補上一句：真正讓人害怕的，不是美國的實力，而是美國什么時候突然翻臉。

最后，用一句話收個尾：

真正值得尊重的，不是誰讓別人害怕，而是誰能讓別人放心。