日本的斬殺線，比美國更狠

最近美國那邊斬殺線的話題鬧得挺大，大家都覺得美國窮人日子難過，可轉頭看看日本，這邊的貧困線劃得更絕，數據一擺出來，比美國還高出一截。

簡單說，日本的貧困率按相對標準算，2021年是15.4%，而美國同年是15.1%，日本直接領先了。啥叫相對貧困？就是家庭收入不到全國中位數一半的，就算貧困。

日本中位數收入254萬日元，一半就是127萬日元，低于這個就進貧困行列。想想看，一個家庭年入120萬日元，月均10萬日元，夠基本吃喝？大米一袋5公斤4000到5000日元，雞蛋10個300日元，日子得摳著過。

日本總人口1.23億，15.7%的貧困率算下來，貧困人口不是1931萬，而是按家庭成員調整后達到2200萬。

為什么日本街上不亂，不像美國那么多流浪漢？因為日本有低保制度，加上民間救助組織多，冬天公園里就架鍋發熱飯，派御寒東西。

可這些組織不是白幫忙，有些收低保申請手續費，有些介紹臟累險的工作，比如福島核電站清理，從中抽成，賺得盆滿缽滿。

低保制度表面上看護底層，可實際執行有漏洞。黑社會組織鉆空子，詐騙低保金，警方這些年加大打擊，但亂象沒根除。民間組織幫流浪漢申請低保，介紹宿舍工作，可背后是穩賺租金或傭金。

東京大久保公園那些站街女，也被這類組織盯上，打著救助名頭，實際榨取利益。日本貧困不顯眼，還因為驅趕流浪漢的手法隱蔽，一旦涉及地產開發，資本家就以各種理由清場，低價買地，趕人后房價漲，窮人只能挪地方。

窮人陷入死循環，跟美國一樣。丟工作后沒固定住址，找新活兒難，因為簡歷得填地址。沒收入就租不起房，循環下去。網吧鉆空子，24小時開放，小隔間能睡人，比租房貴但不用押金擔保，即時入住。

可長期住網吧，花銷大，不是長久之計。早年群租房是出路，小單間擠人，但修法后要求每個間有窗和逃生道，群租房沒了，網吧就頂上。明明沒窗，也沒算住宅，就不違法。

貧困根源多，低學歷、臨時工、單親家庭、高齡老人。學歷低就難找正式工，正式工有社保，高薪，退休養老金厚。臨時工沒這些，離婚女帶娃容易窮，老了養老金少。高等教育在日本是奢侈品，低保戶孩子沒資格上大學，因為低保只保基本生存。

上大學算高級享受。近年改了，孩子脫離家庭獨立生活就能上，但學費生活費自理。日本大學沒宿舍，得自己租房。