特朗普的鐵桿友國要訪華，他卻轉身大談中俄，連著說兩個“必須”

|議史紀

|議史紀

號稱拉美特朗普的阿根廷總統米萊，好似忘了之前自己貶低中國言論，現在轉頭主動釋放善意，還說要在2026年專程訪華。

特朗普氣炸了，現在不僅盟友要反華，就連自己，在國內被參議院掐住了手腳、在聯合國被點名催債、在歐洲被盟友公開翻臉。

如今突然語氣一軟，說愛中國、愛俄羅斯，還跑到油企高管面前，連說兩個“必須”。

米萊為何這個時候訪華？特朗普對中俄說了什么，兩個“必須”又是哪兩個？

米萊要訪華，在替誰試水？

米萊這個人有兩個標簽：一個是阿根廷總統，另一個就是被不少媒體稱為“拉美特朗普”。

他在競選的時候，對中國態度挺沖，話說得很滿，給本國選民聽起來挺痛快。

但在日前，他突然開始強調阿根廷要和中國把關系理順，繼續做生意，還在采訪中明確表示，打算在 2026 年訪問中國。

這里有幾個關鍵點不能忽視。第一，阿根廷經濟現在非常吃緊，通脹高、貨幣弱、外債沉重，這種時候，只要是能跟你做生意、給你投點錢的對象，基本都不能輕易得罪。

中國是阿根廷的大宗商品重要買家，也是潛在的投資來源，米萊要是真的把競選時那套姿態照搬到執政上，那不是表達立場，那是拿本國經濟開玩笑。

所以他的態度“轉身”，更多是現實壓出來的結果，而不是價值觀突然覺悟。

米萊和特朗普的關系確實不一般。他多次出現在海湖莊園，兩人往來頻繁，還被美國媒體形容為特朗普的“鐵桿盟友”。

對這種關系，有人就順勢解讀：米萊訪華，會不會帶一點“幫特朗普探路”的意味？

至少，特朗普陣營要想了解中國當下的一些政策風向、對美態度、對拉美合作的底線，通過一個“友好但又相對中立”的第三國領導人，未必不是一個選擇。

但話說回來，米萊訪華的主動性，更大程度還是來自阿根廷自身。阿根廷需要中國的市場，也需要在多邊場合爭取空間。現在阿根廷不僅要和美國維持傳統關系，還指望國際金融機構松點手，給喘口氣。

同時又不能放棄對華合作，否則農產品、能源、基礎設施上的機會都會縮水。對于他這種新上臺、國內壓力山大的總統來說，不主動修復跟中國的關系，反而才不正常。

米萊這一邊剛釋放出訪華信號，特朗普那一邊就開始在公開場合“示愛”中國和俄羅斯，還配合著在委內瑞拉問題上給中國開“便利條件”。

嘴上“愛中俄”，心里想的是油和地盤

數小時前，特朗普最近突然對中俄說好聽話，最直接的背景，就是他要說服美國油企去委內瑞拉投資。

但油企老板不是慈善機構，誰都看得出來，委內瑞拉局勢不穩定，制裁、政權變動、政策反復，一個接一個，往那兒砸幾十億美元，萬一風向一變，前期投進去的設備、管道、港口，全都可能打水漂。

美國能源部長賴特在接受采訪時，話說得很漂亮，大意是，只要中國接受委內瑞拉由美國控制，那中國就可以繼續在當地搞經濟活動。

這套思路并不新鮮，以前在中東、非洲、拉美，都出現過類似的操作。

前期投資風險高的時候，就讓別人先上；等局勢相對穩定、資產形成規模，把話語權抓過來，再重新布局。

誰要急著大規模投錢，誰承擔的風險就最大。

也正因為如此，中國在委內瑞拉的活動原本就非常注重安全性和可控性，從貸款重組到項目選擇，都偏穩妥。

特朗普現在嘴上放軟，說歡迎中國繼續經商，其實并不是單純拉攏，而是希望中方先沖進深水區，讓美國企業后期少摔跤。

對這種安排，中國看得很清楚，不會輕易當那個前期兜底的人。

說回特朗普那句“我愛中國，我愛俄羅斯”。這話是他在和美國石油公司高層代表會面時說出來的，時間卡得也很巧，正是他希望油企對委內瑞拉投資放膽的時候。

這種突然示好，并沒有伴隨任何嚴肅的政策調整，而是出現在一個非常功利的場合，很難說是真情流露，更像是為了讓在場的人覺得，白宮和中俄之間還有操作空間，可以通過各種方式降低企業的實際風險。

同樣的套路，還體現在格陵蘭島上。在和油企高管會談時，特朗普突然把話題拉到這里，說不管歐洲喜不喜歡，他都要對格陵蘭島采取行動，必須捍衛所有權，必須維護美國在那里的控制力，否則遲早會被俄羅斯或者中國搶先一步。

這兩個“必須”聽起來氣勢洶洶，但真正的指向是：他要用中俄當理由，來包裝美國進一步擴張在北極和北大西洋一帶存在的合理性。

對歐洲國家來說，格陵蘭是丹麥王國的一部分，美國想搞動作，繞不開盟友。特朗普這種不管歐洲有沒有意見的說法，很容易刺激歐洲內部對美國的不滿。

丹麥首相此前就公開表示，北約可能面臨嚴重考驗；法國方面更是放出話，要就法國是不是繼續待在北約里開議會表決。看在北約成立七十多年的背景下，這種松動信號本身就很刺眼。

特朗普卻偏偏要把中俄搬出來，說如果美國不搶占格陵蘭的主動權，中俄就會占上風。

從委內瑞拉到格陵蘭，特朗普嘴上說愛中俄，動作上卻處處把中俄當作理由。

既要在西半球擴大影響力，又要在北極一帶增加存在感，還要為自己推動的軍費大幅提升找一個聽起來不那么刺耳的借口。

所以，只要看清楚這一點，就不會被那些表面上的“愛”和“必須”帶偏。

內外交困下的“兩個必須”

特朗普最近這段時間日子不好過，這是公開擺在桌面上的。

美國參議院通過投票，限制他在未經國會授權的前提下，對委內瑞拉采取進一步軍事行動，最終的票數是 52 比 47。

表面上看，這是制度性制衡，實質上對他個人是很直接的打臉，因為投贊成票的當中，還有 5 名共和黨議員。這說明什么？說明他在自己黨內，也不是誰說啥都跟著走的“一言堂”。

他對這事是真上火，在社交媒體上把那 5 個人的名字點出來，罵得挺難聽，說他們應該感到羞恥。

參議院只是第一輪。聯合國那邊，秘書長發言人迪雅里克直接搬出聯合國憲章第十九條，提醒美國，如果繼續拖欠會費，就可能失去在聯大里的投票權。

這話放在任何一個普通會員國身上，可能也就引起一點關注，輪到美國頭上，就成了象征意義很強的一巴掌。

過去很多年，聯合國對美國的拖欠問題普遍比較含糊，大家心照不宣，這回用這么明確的方式點出來，本身就反映出多邊體系對特朗普政府不滿已經積累到一定程度。

歐洲那邊的情緒就更直白了。丹麥首相發出北約前景堪憂的警告，法國國民議會副主席蓋特則提出，要因為美國的不友好行為，在議會討論法國是不是還要繼續待在北約里。

法國總統馬克龍也沒閑著，一方面嚴厲批評美國正在遠離盟友、不斷脫離既有的國際規則框架，另一方面在談到中國時，同樣指出中國在貿易領域的攻擊性，給歐洲經濟帶來明顯沖擊。

特朗普看到這一連串情況，對內不穩，對外不順，他自然不會承認是自己的政策有問題，而是本能地把這些困境包裝成“我在幫美國硬扛中俄壓力”。

軍費預算就是最典型的表現。根據韓聯社的報道，特朗普提議把美軍 2027 年的預算拉到 1.5 萬億美元，而 2026 年已經是 9010 億美元的歷史新高。

如果這個數字真過了，那就是一年多出來幾千億美元的軍費。這種幅度，不可能單純靠“維護現有安全”解釋過去。

要讓國會和選民接受這樣的軍費規模，非常需要一個清晰的外部對手。

小規模的地區沖突撐不起這么大的投入，需要的是能在國內話語場上說得過去的大對手。中俄的名字，在這里就成了一個現成的標簽。

特朗普把格陵蘭、委內瑞拉這些具體議題都掛上中俄，正是為了構建這么一個敘事：美國不是在擴張，也不是為資本找生意，而是不得不正視來自中俄的競爭。

從這個角度看，那兩個“必須”就顯得意味深長了。

他說必須捍衛格陵蘭的所有權，必須保護那片區域，表面上是給美國選民聽的，告訴他們自己有決心，不會讓別人占便宜。

實際上也是給盟友施壓，意思是，如果你們不跟，我也會自己干，該部署什么就部署什么，該談判就談判，到時候出了問題別怪我沒提醒。

可是特朗普難道不清楚，所謂示好，關鍵不在口頭，而在對等不對等、互利是不是實在。

參考資料：特朗普接受專訪：“我不需要國際法”
2026-01-09 13:31·澎湃新聞
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。