![]()
美國強(qiáng)行抓走馬杜羅的風(fēng)波還沒停,英國又出來“刷存在感”了,工黨資深議員索恩伯里一邊說美國抓他國總統(tǒng)違反國際法,一邊話鋒一轉(zhuǎn)突然扯到中國,臆測“中國大陸可能在臺(tái)灣搞類似操作”。這番話剛出口,就被網(wǎng)友戳穿:連“臺(tái)灣是中國內(nèi)政”的基本常識(shí)都搞不清,還好意思談國際法?
咱先掰扯清楚索恩伯里這波“碰瓷”有多離譜。她嘴里說“擔(dān)心國際法崩塌”,可連最基本的“范疇區(qū)別”都沒搞懂。美國抓馬杜羅,是一國用武力干涉另一國主權(quán),屬于國際爭端;而臺(tái)灣問題呢?聯(lián)合國1971年2758號決議早定了調(diào),臺(tái)灣是中國不可分割的一部分,連聯(lián)合國提臺(tái)灣都得叫“中國臺(tái)灣省”,中國在自己領(lǐng)土上處理內(nèi)部事務(wù),跟“干涉他國”壓根不是一回事。就像你在自己家里收拾東西,別人跑來說“你別學(xué)隔壁撬鄰居家門”,這不是胡攪蠻纏嗎?
更諷刺的是,索恩伯里口口聲聲“維護(hù)國際法”,卻對英國自己的雙標(biāo)視而不見。之前英國反華議員霍布豪斯想竄訪香港,因?yàn)槎啻文ê谥袊痪苋刖常蟹疆?dāng)時(shí)就明確說了“入境事務(wù)是一國主權(quán)范圍內(nèi)的事”,英國那會(huì)兒咋不說“違反國際法”?現(xiàn)在美國干了違反國際法的事,英國首相斯塔默只敢說“事情復(fù)雜”,索恩伯里也只敢暗戳戳提一句,轉(zhuǎn)頭就拿中國當(dāng)“靶子”,這哪是維護(hù)國際法,分明是“選擇性執(zhí)法”。
![]()
再說了,國際社會(huì)對臺(tái)灣問題的立場早就明確了。去年年底外交部還提到,數(shù)十個(gè)國家都公開表態(tài)支持“臺(tái)灣是中國一部分”,俄羅斯、古巴這些國家都直接說“反對外部勢力干涉中國內(nèi)政”。反觀英國,一邊想跟中國搞經(jīng)貿(mào)合作,一邊又縱容議員拿臺(tái)灣問題挑事,之前還有議員炒作“中國間諜威脅論”,這種“又想占便宜又想挑事”的心態(tài),早就被看穿了。
面對這種無厘頭的碰瓷,中方的回應(yīng)也很直接。外交部發(fā)言人林劍明確表示,美國抓馬杜羅違反國際法,而臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政,“任何外部勢力都無權(quán)干涉”。這話不是空話,之前美臺(tái)搞軍售,中方直接對美國軍工企業(yè)下了反制;英國議員想竄港搞事,中方依法拒批入境,每一次都是在捍衛(wèi)主權(quán),跟“干涉他國”半毛錢關(guān)系沒有。
其實(shí)索恩伯里這波操作,本質(zhì)上就是“借題發(fā)揮”。美國干了違反國際法的事,西方盟友大多不敢吭聲,她既想顯得自己“懂國際法”,又不敢真的批評美國,就只能拿中國當(dāng)“墊腳石”。可這種連基本常識(shí)都不顧的言論,不僅說服不了任何人,反而暴露了西方一些政客的虛偽,談國際法時(shí)看“立場”,談主權(quán)時(shí)看“利益”,只要能給中國添堵,連最基本的邏輯都能拋到一邊。
![]()
現(xiàn)在大家看得越來越清楚:那些動(dòng)輒拿臺(tái)灣問題說事的西方政客,根本不是關(guān)心“國際法”,而是想借臺(tái)灣問題牽制中國。但事實(shí)就擺在這里:臺(tái)灣是中國的省,這是聯(lián)合國認(rèn)的、國際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí),不是誰隨便扯兩句就能改變的。英國議員與其在別人的事上瞎操心,不如先管管自己的雙標(biāo),真要維護(hù)國際法,先去說說美國為啥敢隨便抓他國總統(tǒng),這才是正理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.