李在明訪華達(dá)成多項(xiàng)成果 美方突撤駐韓代辦施壓韓國(guó)平衡外交

據(jù)直新聞報(bào)道，2026年1月7日深夜，韓國(guó)總統(tǒng)李在明的專機(jī)緩緩降落在首爾機(jī)場(chǎng)，結(jié)束了為期四天的訪華之旅。這場(chǎng)被他稱作“勾畫中韓未來(lái)30年關(guān)系里程碑”的出訪，算不上聲勢(shì)浩大卻成果扎實(shí)。北京段敲定政治方向，重申一個(gè)中國(guó)原則，與中方達(dá)成黃海共同水域劃界共識(shí)；上海段追憶共同抗日歷史，走訪大韓民國(guó)臨時(shí)政府舊址，用五件精心準(zhǔn)備的國(guó)禮傳遞誠(chéng)意，其中捐贈(zèng)的中國(guó)清代石獅像相冊(cè)，更是被韓媒解讀為修復(fù)關(guān)系的標(biāo)志性動(dòng)作。隨行的200多人經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)里，三星、現(xiàn)代等四大財(cái)閥掌門人悉數(shù)到場(chǎng)，中韓商務(wù)論壇上“同海共航”的提法，看似客套卻藏著韓國(guó)經(jīng)濟(jì)綁定中國(guó)市場(chǎng)的迫切。

沒(méi)人料到，這份圓滿會(huì)被一則突發(fā)消息擊碎。李在明剛走下專機(jī)，韓媒就援引外交人士消息，美國(guó)駐韓臨時(shí)代辦凱文·金已突然通報(bào)離任，這個(gè)上任僅70多天的美方駐韓“一把手”，連夜收拾行囊返回華盛頓。更耐人尋味的是，美方僅倉(cāng)促任命使館副館長(zhǎng)詹姆斯·海勒接任，連句正式的離任聲明都顯得敷衍。這不是美方第一次用外交動(dòng)作表態(tài)，自特朗普開(kāi)啟第二任期以來(lái)，美國(guó)駐韓大使職位已空缺整整一年，先后換了三任臨時(shí)代辦，平均任職時(shí)間不足四個(gè)月。

外交場(chǎng)上的職位空缺從不是小事，尤其對(duì)韓美這種軍事同盟關(guān)系而言。正式大使擁有完整的外交授權(quán)，能直接對(duì)接兩國(guó)最高決策層，參與核心戰(zhàn)略磋商。臨時(shí)代辦卻受限于權(quán)限，連駐韓美軍的部署調(diào)整、防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)等關(guān)鍵議題都無(wú)權(quán)染指。要知道韓美剛敲定第12份防衛(wèi)費(fèi)協(xié)議，2026年韓國(guó)承擔(dān)額度已增至1.5192萬(wàn)億韓元，較上年上漲8.3%。美方一邊拿著韓國(guó)的軍費(fèi)，一邊用空缺大使、頻繁換代辦的方式實(shí)施“外交羞辱”，態(tài)度里的輕視藏都藏不住。

凱文·金的突然離任，本質(zhì)是特朗普政府對(duì)李在明“實(shí)用外交”路線的公開(kāi)敲打。李在明訪華期間的姿態(tài)足夠明確，不僅在臺(tái)灣問(wèn)題上精準(zhǔn)回應(yīng)中方關(guān)切，更提出“國(guó)家利益至上”的外交理念，直白表達(dá)要擺脫對(duì)單一盟友的依賴。這種轉(zhuǎn)向戳中了美國(guó)的敏感神經(jīng)，畢竟韓國(guó)是美國(guó)在東北亞的軍事支點(diǎn)，濟(jì)州島基地向北馳援“軍事分界線”比鎮(zhèn)海基地近300公里，戰(zhàn)略價(jià)值不言而喻。美方就是要通過(guò)這種非正常人事變動(dòng)，提醒李在明誰(shuí)才是同盟關(guān)系里的主導(dǎo)者。

韓國(guó)的處境終究透著尷尬。李在明不是不清楚美方的不滿，卻不得不硬著頭皮走平衡木。美韓同盟仍是韓國(guó)外交的基本盤，駐韓美軍的存在、防務(wù)合作的深度，決定了他不敢徹底偏離美方軌道。就像美國(guó)空襲委內(nèi)瑞拉擄走馬杜羅時(shí)，韓國(guó)只能沉默以對(duì)，連句符合國(guó)際法的批評(píng)都不敢說(shuō)，生怕得罪華盛頓。可美國(guó)的霸權(quán)行徑又讓他脊背發(fā)涼，意識(shí)到依附他人的命運(yùn)終究被動(dòng)，這才迫切想通過(guò)深化對(duì)華合作，為韓國(guó)爭(zhēng)取更多自主空間。

財(cái)閥的搖擺更能說(shuō)明問(wèn)題。三星會(huì)長(zhǎng)李在镕隨團(tuán)訪華卻中途“脫團(tuán)”，逛完北京門店就匆匆返韓，拒絕參加上海的創(chuàng)投論壇。四大財(cái)閥掌門人悉數(shù)隨行，卻始終保持謹(jǐn)慎觀望，既想分一杯中韓合作的羹，又怕觸怒美國(guó)資本，這種矛盾心態(tài)正是韓國(guó)當(dāng)前困境的縮影。他們清楚中韓在可再生能源、生物技術(shù)等領(lǐng)域的合作潛力，卻也不敢輕易違背美方的戰(zhàn)略意志，只能用象征性參與換取緩沖空間。

中韓達(dá)成的黃海劃界共識(shí)，更讓美方坐立難安。這片海域的爭(zhēng)端曾是兩國(guó)摩擦的導(dǎo)火索，中方承諾遷移部分水域設(shè)施的善意，不僅能肅清誣華反華空氣，更能讓韓國(guó)在海洋權(quán)益上獲得確定性。對(duì)美國(guó)而言，中韓在敏感海域形成默契，無(wú)疑會(huì)削弱其攪動(dòng)地區(qū)局勢(shì)的抓手，這也是美方急于施壓的重要原因。

李在明深夜收到的這則噩耗，與其說(shuō)是意外，不如說(shuō)是必然。東北亞格局的重塑過(guò)程中，沒(méi)有誰(shuí)能輕易獨(dú)善其身。美方的敲打還會(huì)繼續(xù)，韓國(guó)的平衡術(shù)也得接著演。只是這場(chǎng)博弈里，韓國(guó)終究要做出選擇，是繼續(xù)依附他人淪為棋子，還是借著中韓合作的東風(fēng)真正掌控自身命運(yùn)。黃海劃界的共識(shí)、經(jīng)貿(mào)合作的潛力，已為韓國(guó)指明一條路，能不能頂住壓力走下去，考驗(yàn)著李在明政府的智慧與魄力。