特朗普的“委內瑞拉模式”，將開啟新一輪的地緣擴張

伊拉克戰爭，美國直接軍費支出約?7630億美元?，總開支超過3萬億美元。美軍投入兵力超過20萬人，死亡人數約?4497人。但現在的伊拉克幾乎已經完全落入穆斯林什葉派手上了。

阿富汗戰爭，美國直接開銷約為6856億美元，綜合開支超過2萬億美元。美軍投入超10萬兵力，戰爭造成美軍約2448名士兵死亡，2萬人受傷。但現在的阿富汗又回到了塔利班武裝手上。

美國在21世紀投入最大的兩場戰爭，花費了天文數字的軍費，死了數千美國大兵，在戰爭中受傷的更是高達數萬人。但兩場戰爭無一例外，到最后幾乎都是竹籃打水一場空。

也正是這兩場毫無效益的戰爭，讓繼任的美國總統在后續的對外行動中，慎之又慎不敢輕易大規模用兵。

但在剛剛進入2026年，特朗普以迅雷不及掩耳之勢主導了對委內瑞拉的軍事行動，成功捕獲了長期執政的尼古拉斯·馬杜羅，并公開宣稱美國將“運行”這個拉美國家，直到實現“安全、適當且審慎的過渡”。

美軍的這次軍事行動用不到2個小時，以三角洲特種部隊成功抓捕馬杜羅夫婦結束，完美終結了在美國后院對抗美國長達26年之久的“查韋斯主義”政權，震驚世界。

可以說，特朗普政府花最少的錢，用最少的人，完成了一次以往美國需要動用數十萬部隊，數萬億美元才能做到的事情。這不僅標志著特朗普政府的“新門羅主義”的成功實踐，也標志著特朗普政府拋棄了意識形態的枷鎖轉向務實主義。

可以說，這是特朗普對其第一任期政策的糾偏，在第二任期總結失敗經驗得到的“委瑞內拉模式”。

2019年在特朗普的第一任期，美國政府就對馬杜羅政權施加了嚴厲制裁，當時特朗普曾公開支持反對派領袖胡安·瓜伊多，并凍結委內瑞拉在美資產。但瓜伊多并沒有如特朗普政府預想中的“振臂一呼”，帶領委瑞內拉人民推翻馬杜羅政權，到最后自己卻銷聲匿跡了。

所以，在這次的“絕對決心行動”中，不同于以往美國政府高舉“民主推廣”的大旗，特朗普明確拒絕了“民主政權更迭”的概念，甚至表示反對派領袖瑪麗亞·科里納·馬查多“無法召集足夠的支持”。選擇與能夠穩定委瑞內拉局勢的副總統羅德里格斯合作，避免了委瑞內拉陷入混亂，順利渡過了馬杜羅被抓后的國家權力真空期。

所以，特朗普在委瑞內拉吸取了以往失敗的教訓，果斷放棄“代理人模式”，這一轉變體現了特朗普外交的實用主義：快速打擊、經濟控制、利益主導。

在羅德里格斯順利上臺后，立刻配合美國迅速釋放部分政治犯和被關押的外國人，堵住了那些人權人士的嘴。美國也順利掌控委瑞內拉的重建石油產業，未來委瑞內拉出售的石油都將存入特朗普指定的賬戶，通過掌控經濟命脈來控制委瑞內拉。

簡單地說，委瑞內拉重建需要錢，軍隊需要錢，政府職員需要錢，所以特朗普政府只要控制了委瑞內拉的錢袋子，也就完全掌握了委瑞內拉，這比扶持一個代理人更加靠譜和安全。

這也標志著特朗普的新門羅主義從“硬實力”向“軟硬結合”的轉變，推廣所謂的民主自由等意識形態不再是優先選項，美國政府現在需要的是實打實的經濟利益和戰略安全。

對此，特朗普也毫不避諱。

在2003年的伊拉克戰爭中，小布什政府以“大規模殺傷性武器”為借口，發動了“沙漠風暴”式的全面軍事行動，推翻薩達姆·侯賽因政權。美軍投入數十萬部隊，占領巴格達，建立臨時政府，并試圖移植西方民主制度。

然而，其得到的結果是災難性的。伊拉克陷入宗派沖突、內戰和恐怖主義泥潭，美國耗費超過2萬億美元，陣亡4500多名士兵，最終在2011年無奈撤軍，留下一個不受控制的伊拉克，并讓伊斯蘭國（ISIS）組織得到了迅速崛起的機會。

在伊拉克戰爭中，美國政府深受意識形態驅動，在伊拉克推廣民主制度、打擊恐怖主義、遏制伊朗影響。美國試圖建立一個親西方的伊拉克政府，但忽略了當地宗派矛盾，導致權力真空。

相比之下，特朗普對委內瑞拉的行動目標季度務實：石油和移民控制。

通過控制石油，美國不僅能穩定能源市場，還能切斷馬杜羅政權對古巴、伊朗等國的資金和能源支持。同時，委內瑞拉的“查韋斯主義”導致數百萬難民涌入美國南部邊境，成為美國移民危機的源頭之一，對美國國家安全構成直接威脅，一個穩定的委瑞內拉將會直接減輕美國的移民危機壓力。

用共和黨人的話來說，要徹底解決移民危機，最好的方式是解決移民來源國的問題，這就是共和黨人解決問題的邏輯。所以，這是一種“資源導向”的干預，而非“意識形態導向”，更不是強行推廣西方的民主制度。

相比伊拉克的長期混亂，委內瑞拉的“過渡”計劃更注重穩定和經濟恢復，避免了美國主導“重建國家”的高成本，通過委瑞內拉的石油將長期占領轉化為“互利合作”。

可以說，這是特朗普政府的一種“輕資產”管理模式，美國主導石油產業，監督資金分配，減少腐敗空間。避免了在伊拉克時代留下的“代理人問題”：美國扶持的新政府腐敗低效，到最后以無法掌控收場。

下面，在看看阿富汗戰爭。

2001年“9·11”事件后，美國以推翻塔利班、追捕本·拉登為名進軍阿富汗。美軍投入超過10萬部隊，以耗費2.3萬億美元，陣亡2400多名士兵為代價，建立卡爾扎伊和加尼政府，推廣民主制度試圖構建西方式現代國家。但在辛苦維持20年后，2021年拜登政府潰敗式撤軍，塔利班迅速卷土重來，留下一個更貧窮、更不穩定的阿富汗。

美國在阿富汗20年的投入全部打水漂，狼狽的撤軍甚至成為全世界的笑柄，丟人丟到姥姥家了。

阿富汗仿佛把美國拖入“永無止境的戰爭”，讓美國深陷反恐循環無法脫身；資源匱乏的阿富汗猶如爬在美國身上的吸血蟲，每天都在耗費巨額的資金，這無休止的戰爭直接讓美國公眾厭倦了中東戰爭。

同時，在阿富汗戰爭中，美國投入巨大的財力和精力推動阿富汗的民主建設和婦女權益保護等，但在塔利班回歸后全部歸零。

在委內瑞拉，特朗普政府則直奔經濟：修復石油基礎設施，控制石油銷售，融入美國供應鏈。將門羅主義更新為“能源與移民控制”，通過控制委內瑞拉，影響整個西半球。相比阿富汗的“代理人失敗”，委內瑞拉模式通過經濟捆綁，確保美國影響力持久。特朗普的“委內瑞拉模式”避免了阿富汗的諸多陷阱。

所以，在對比伊拉克和阿富汗兩場戰爭后，特朗普的“委瑞內拉模式”完全實踐了2025年美國新版的《國家安全戰略》的政策，它不同于傳統門羅主義的軍事干預，特朗普版本以經濟為主導，聚焦能源和供應鏈安全。

同時，特朗普摒棄多邊主義，視聯合國為“無用”的存在。強調“美國運行”，這與伊拉克的多國聯軍或阿富汗的北約支持不同。

特朗普的新模式不推行民主等價值觀，完全以利益為導向。這避免了美國政府在伊拉克和阿富汗的意識形態陷阱和道德枷鎖。

結語

特朗普的“委瑞內拉模式”是務實版的門羅主義：從軍事占領﹑民主推廣轉向經濟控制。它既能穩定美國能源安全，又能減少移民壓力，還能完成戰略部署。

以委瑞內拉為起點，美國的新門羅主義將開啟新一輪的地緣擴張，未來收購格陵蘭島和跨境打擊墨西哥販毒集團將成為下一個目標。在此之前，美國已經正式退出60多個聯合國組織和其它國際組織，進一步為自己松綁，這很明顯就是要放手大干一場的前奏。