財聯社1月11日訊(記者 吳雨其)近日,關于百億量化私募年終獎的傳聞,再次點燃了市場情緒。社交媒體上,“研究員年終獎1000萬”、“推英偉達拿到2000萬-3000萬”、“推三生制藥拿到500萬”等說法此起彼伏,關于“5000萬年終獎”的截圖也被不斷轉發。
![]()
![]()
對普通打工人而言,這些數字極具沖擊力,也迅速把原本相對隱秘的私募激勵機制推到聚光燈下。
如果把這些傳聞放回到2025年的大背景中,會發現它們并非完全脫離現實。
一方面,在管理規模動輒百億甚至數百億的量化私募中,核心投研人員的激勵本就高度綁定業績提成和自營盤收益增量,當年市場走出結構性大年,部分策略收益率顯著跑贏大盤,為巨額獎金提供了土壤;另一方面,行業內部的分化也在加速,頭部機構在激勵上不斷加碼,中小私募則在生存線上掙扎,薪酬和年終獎的差距隨之被放大。年終獎的話題,某種程度上成為行業馬太效應的一面鏡子。
更值得關注的是,這些不僅是一組數據,更指向人才和技術的長期競爭。無論是博士百萬起步的應屆年薪,還是千元日薪的量化實習生,抑或是對頂級AI人才不設上限的報價,本質上都在回答同一個問題:在越來越依賴數據、算力與模型的資管時代,誰能把最稀缺、最具復合能力的人才留在自己陣營里,誰就更可能掌握下一階段的主動權。
天價年終獎傳聞:只是少數人
從時間線上看,量化私募的年終獎神話并不是今年才出現。幾年前,關于某量化私募向核心員工發放5000萬元年終獎的消息曾在金融圈刷屏,當時許多業內人士給出的反饋是:在少數頭部機構、個別核心員工那里,這樣的水平并不離譜。
對規模達到數百億元、同時擁有大額資金的量化平臺來說,如果某一套模型在當年能把整體收益率抬高一個百分點,對應的新增收益就是數億元級別,拿出其中一部分作為激勵,在業內被視為按貢獻分配。
到了2025年,在市場整體氛圍明顯好轉、股票與量化策略普遍賺錢的背景下,“百億私募研究員年終獎1000萬”、“推牛股拿到七位數、八位數獎金”的說法再度走紅。有接近百億量化的機構人士就直言,年終獎的絕對值取決于管理規模和實際盈利,1000萬元的數額放在今年并不顯得特別突兀,但能夠觸及這樣水平的,多半已經是合伙人級別或核心PM,而不是意義上的普通研究員。
在更細的制度安排上,業內普遍采用“底薪+年終獎池+業績提成”的組合模式。一位受訪的投資總監介紹,許多私募的固定月薪集中在3萬至8萬元區間,年終獎池一般來源于管理費余額的一部分,按團隊和個人業績拆分;同時,對超額收益按照一定比例提取業績報酬,當產品規模達到數億元甚至十數億元、凈值出現翻倍時,單只產品貢獻的提成就足以支撐幾百萬元乃至上千萬元的年終獎。
對于研究員層面,不少機構會單獨設立獎金池,將貢獻較大超額收益的個股與推薦人掛鉤,用量化的方式量化選股能力。
不過,同行之間的差異同樣顯著。即便是在頭部機構內部,核心投研和其他崗位之間的薪酬差距,也可能放大到數倍甚至十倍。一些市場崗和中后臺人員的收入,更接近傳統金融同類崗位水平。有不具名業內人士就感嘆,金融業從來以業績論英雄,“站對賽道”和“站對平臺”,對個人薪酬的影響遠遠超過學歷或工齡。
業績與分化:2025年的量化為什么發得起?
要理解百億量化為什么敢在年終獎上頻頻出大手筆,必須回到2025年整年的業績曲線上。從整體來看,私募證券產品在這一年普遍實現了較好的收益。私募排排網數據顯示,2025年全年,有業績記錄的私募證券產品中,近九成實現正收益,平均收益率約25.68%,股票策略更是成為年度明星,在不少投資者賬戶中貢獻了主要的賺錢效應。
在各類策略中,量化多頭的表現尤為亮眼。根據私募排排網的數據,有業績展示的量化多頭產品中,95.81%的產品實現正收益,平均收益率為39.51%,中位數收益達42.04%,不僅高于股票策略整體水平,也明顯領先于主觀多頭策略。
部分頭部量化私募的代表產品年內收益超過50%,在牛股頻出的行業和主題中密集捕捉機會;而在5%分位數維度上,最優秀的一批策略收益率接近甚至超過七成,客觀上為高額獎金提供了基礎。
這一年,量化多頭策略的優勢主要體現在多個維度。一方面,在高頻交易降溫、監管進一步規范的背景下,更多機構將資源投入到中低頻因子挖掘、行業輪動和組合優化上,通過更復雜的模型和更豐富的數據源提升選股有效性;
另一方面,市場熱點切換頻繁、風格輪動加快,傳統依賴單一題材的主觀操作更容易踏空或追高殺跌,而量化模型在系統調倉、控制回撤與分散風險方面的優勢得到進一步體現。有量化機構負責人就總結,2025年的環境更像是細節取勝的一年,差異化因子、執行效率和風控體系,對最終業績的影響被放大。
不過,業績的亮眼也并不意味著整個行業都處在普發大紅包的狀態。和年終獎一樣,收益本身同樣存在明顯的二八分化:頭部機構憑借策略積累、研發投入和數據基礎設施,在多輪市場波動中持續抬高底線,不少中小私募則仍處在追趕階段,甚至在今年的行業洗牌中加速出清。
有資深量化人士坦言,牛市年份的高獎金一定程度上是對過去幾年長期投入的回報,但如果只是把它視為一次性運氣,而不在技術棧和研究體系上繼續投入,下一輪周期里被淘汰的可能性同樣不小。
從長周期看,量化私募的激勵制度也在圍繞可持續性進行調整。除了當期年終獎之外,不少機構將股權或期權激勵比例提高,對核心投研人員實行強制跟投、遞延發放等安排,讓個人收益與產品長期表現和公司凈利潤掛鉤。
一位業內人士評價,這種從短年終獎向長周期分成的轉變,既是防止團隊因單年大獎而過度冒險,也是回應監管對長期主義和客戶利益保護的要求。“換句話說,今天討論的年終獎數字,很大一部分其實來自于過去數年持續投入和復利的結果。”
搶人大戰升溫:薪酬、編制與技術平臺的多維博弈
如果說高額年終獎解釋了“為什么現在的量化私募這么能花錢”,那么近年來人才市場上愈演愈烈的搶人大戰,則更直接地展示了他們“錢花在了哪里”。
在國內,百億量化私募已經成為金融高薪的代名詞:博士畢業年薪百萬起步,實習生日薪超過千元已非個案,頂級AI與算法人才則被明示不設上限。有機構在招聘中給出的量化研究員、算法工程師和高性能計算崗位年薪區間,已經與頭部科技公司大致持平,部分崗位甚至更具吸引力。財聯社記者瀏覽某招聘平臺發現,部分量化私募掛出不少高薪崗位。
![]()
從人員規模看,頭部量化在堆人才上的力度也在持續加碼。統計顯示,截至2025年10月底,管理規模超50億元的量化私募平均員工數量接近50人,且這并非簡單的人數擴張,而是在策略、模型、IT和數據等方向穩步擴充,形成更為精細化的分工體系。多家機構在交流中都提到,近幾年的招聘重點集中在高頻研究、AI研究員、系統開發和數據工程等崗位,有的公司員工數量同比增幅超過兩成。
在具體招聘策略上,不同機構的路徑各有側重。有量化私募強調結構與效率,以策略演化和研究深度為核心,圍繞新資產類別、另類數據挖掘等方向引入復合型人才;有機構則公開提出全球范圍吸納頂級人才,通過校園招聘、專項計劃和AI相關崗位組合,打造多策略、多地域、多學科背景的團隊結構;也有機構堅持“人才是最重要的核心競爭力”的理念,圍繞投研、IT和風控等關鍵環節搭建梯隊式培養體系,通過“收益分成+長期股權”的雙重激勵綁定年輕骨干。
![]()
某百億私募校園招聘
與傳統金融崗位“學歷+從業年限”的路徑不同,量化私募對新人的篩選更接近科技公司。許多機構在公開招聘中將“985碩士/博士”、“編程競賽獲獎”、“頂級會議論文一作”等作為重要參考,部分崗位甚至直接以GPA和科研成果作為硬指標。
![]()
![]()
![]()
部分私募崗位要求
某機構負責人坦言,團隊中九成以上的研究員都擁有AI研究背景或深厚的數理、計算機訓練,“如果不能在算法和工程上卷出優勢,只靠擴充人手,很難在下一輪競爭中活下來”。
更激烈的競爭還體現在基礎設施的投入上。為了支撐復雜策略研發和大規模模型訓練,多家量化私募斥資自建高性能機房、超級計算平臺和全鏈路自研研究系統,有機構在算力和數據上的累計投入已經達到了億元級別。
一位量化機構技術負責人就將這些投入形容為既是矛也是盾:一方面通過縮短回測和訓練時間、提高交易執行效率提升策略夏普比,另一方面也構成了難以被短期復制的平臺護城河,使得優秀人才加入后能在更好的工具環境里放大創造力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.