套路化寫作，讓獲獎作品越來越讀不下去

昨天讀了一本獲獎作品集，唉，一言難盡。不知道大家有沒有這樣的感受：如今不少傳統文學的獲獎作品，讀起來總透著一股說不出的乏味。

曾經，經典文學如璀璨星辰，照亮我們的精神世界；可當下，套路化寫作仿佛成了傳統文學難以掙脫的魔咒，讓不少獲獎作品失去了本該有的吸引力。

當下傳統文學創作中的套路化現象，已經嚴重到讓人審美疲勞。很多作者為了迎合所謂的“獲獎標準”，主動鉆進了固定的創作模式里。人物塑造上，要么是“高大全”的完美英雄，要么是壞到骨子里的扁平反派，既沒有真實的人性光輝，也缺乏復雜的情感層次，讀來如同紙片人；情節設置更是千篇一律，不是“歷經九九八十一難終獲成功”的勵志模板，就是“豪門恩怨、家族內斗”的狗血套路；語言風格上，還總愛刻意堆砌華麗辭藻，看似高深，實則空洞，完全沒有真情實感的自然流淌。

有評論家指出：“文學創作一旦陷入套路，就會失去生命力。”這話說得一點不假。相關調查顯示，近年來傳統文學作品的銷量持續下滑，很大一部分原因就是讀者對這種套路化寫作徹底厭倦了。就拿一些知名文學獎項的獲獎作品來說，很多作品在頒獎臺上風光無限，可到了市場上卻反響平平，不少讀者讀完都吐槽“味同嚼蠟”，根本讀不下去。

套路化寫作的危害，遠不止拉低單部作品的質量，更在破壞整個傳統文學的生態。它像一道無形的屏障，讓真正有才華、有創新精神的作者難以脫穎而出；它還固化了創作導向，阻礙了文學的多元化發展。長此以往，傳統文學會慢慢失去廣大讀者的支持，從大眾喜愛的精神食糧，逐漸淪為小眾圈層自嗨的“陽春白雪”，這無疑是文學的悲哀。

那么，該如何打破這種套路化寫作的怪圈呢？關鍵還得從創作源頭和評價體系兩方面發力。對作者而言，要回歸文學創作的初心，多關注真實生活、深挖人性本質，用真摯的情感和獨特的視角去講述故事，而不是盲目迎合獎項標準；對文學獎項的評審機構來說，評審標準也該更加多元化，主動鼓勵創新和突破，給不同風格、不同題材的作品更多機會，而不是局限于某種固定的“獲獎模板”。

傳統文學曾有過無比輝煌的歷史，它承載著一代人的精神記憶，也記錄著時代的變遷。而如今，我們只能期望，作者堅守創作初心、讀者保持期待支持、評審機構優化評價導向，共同努力打破套路化的枷鎖，讓傳統文學重新煥發生機，再次成為滋養我們精神世界的寶貴財富。但是，算了，做好自己吧。

那么做個問卷吧，你有多久沒有讀過文學期刊了？歡迎評論區說出理由。