特朗普觸犯眾怒，德法領(lǐng)導人“炮轟”美國，聯(lián)合國對美國發(fā)出通牒

2026年伊始，特朗普政府就進行了諸如，閃擊逮捕馬杜羅夫婦、威脅動武奪取格陵蘭島、大面積退出國際組織等一系列充滿霸權(quán)主義色彩、甚至屬于強盜行徑的操作。

事后，特朗普更是以一句：“我不需要國際法，能約束我的只有自身的道德準則”震驚了全世界。

從而也引來了美國盟友、聯(lián)合國、以及美國內(nèi)部的集體聲討。

特朗普霸權(quán)以致美國成為“孤家寡人”

本來美國1月3日突襲委瑞內(nèi)拉抓走馬杜羅夫婦，隨后又向一眾拉美國家及格陵蘭島發(fā)出武力威脅的事情，已經(jīng)讓國際社會開始質(zhì)疑聯(lián)合國存在的意義，并擔憂起多邊機制可能會徹底失效的情況了。

為此，聯(lián)合國還于1月7日罕見的向美國發(fā)出了“會費通牒”，以“持續(xù)不繳納會費將會失去聯(lián)大投票權(quán)”相警告，寄希望于美國能夠重回國際法框架。

誰知美國不但對此警告視若無睹，其總統(tǒng)特朗普甚至在1月8日接受記者專訪時又再次公開宣布：自己不需要國際法，唯一能限制他的只有他自己的道德觀念。

此言一出，震驚世界的同時，也當即引來了美國傳統(tǒng)盟友英法德等七國，力挺丹麥對格陵蘭島主權(quán)的聯(lián)合聲明。

其中，有幾個國家的領(lǐng)導人對美國的批評已經(jīng)堪稱措辭嚴厲。

其實早在1月7日舉行的一個研討會上，德國總統(tǒng)施泰因邁爾就曾不客氣的聲稱：美國已經(jīng)背離了基于二戰(zhàn)后價值理念建立的國際秩序，很可能會導致世界淪為一個“強盜窩”、讓“最不擇手段的人”可以為所欲為。

隨后，法國總統(tǒng)馬克龍也在1月8日的駐外使節(jié)年會上直言：美國正在疏遠盟友并試圖脫離貿(mào)易、安全等方面的國際規(guī)則，法國和歐洲決不能屈從于這種強權(quán)邏輯，必須要在世界亂局中不斷增強自身實力、對外影響力、戰(zhàn)略自主能力。

其后又有芬蘭外長和丹麥首相，在談及格陵蘭島問題時分別表示：美國威脅盟友的做法既違反聯(lián)合國憲章、也違反國際法；如果美國要動武，歐洲各國將終結(jié)北約。

除了歐洲盟友的同仇敵愾之外，聯(lián)合國于9日再次向媒體重申了秘書長古特雷斯的立場：所有成員國必須尊重他們自己創(chuàng)立的國際法。

種種跡象已經(jīng)說明，特朗普的霸權(quán)行徑已經(jīng)讓美國陷入了前所未有的孤立境地。

而他罔顧國際規(guī)則秩序的所言所行，也很可能將會讓世界陷入了一種自二戰(zhàn)后從未有過的無序狀態(tài)。

特朗普霸權(quán)冒險行徑的深層危害

對特朗普霸權(quán)行徑的聲討不止來自于外部、也有來自于內(nèi)部的。

比如，美參議院1月8日以52：47票通過了一項旨在限制特朗普軍事行動的決議；同一天，美眾議院17名共和黨議員倒戈，最終以230：196票通過了《平價醫(yī)療法案》補貼延長三年法案。

這一情況除了會讓特朗普的政策進程受挫之外，也凸顯出了美國建制派與特朗普的矛盾正在激化的現(xiàn)實。

以至于令特朗普如今的支持率下滑到了任內(nèi)最低的36%，導致其中期選舉的結(jié)果不容樂觀。

這也許是美國的權(quán)力制衡機制，對特朗普霸權(quán)的最后防線了吧。

但從短期看，特朗普仍然手握行政大權(quán)，不排除他可以通過更激進的手段轉(zhuǎn)嫁危機。而綜合特朗普過往行為分析，他的最終目的可能就是要挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的國際秩序系統(tǒng)，從而建立他想要的新秩序。

然而，正如德國總統(tǒng)所批評的那樣：當強國可以隨意踐踏規(guī)則，世界必將退化為弱肉強食的叢林。

如果是那樣的話，不僅是其他國家的領(lǐng)導階層不愿看到這一幕，就連全世界所有的普通民眾應該都不愿意看到這一幕。

因此也可以說，特朗普的霸權(quán)冒險行徑不僅是在把美國推向孤立無援的境地，更是在把他自己變成與全世界為敵的孤家寡人。

結(jié)語：

盟友的反目、聯(lián)合國的警告、國內(nèi)的遏制，都在揭示著特朗普霸權(quán)的不得人心。

如果特朗普執(zhí)意要利用掌握的權(quán)力一意孤行，那勢必會引發(fā)更廣泛的“去美化”浪潮，以及加速全球權(quán)力格局向多極化轉(zhuǎn)型。

屆時的動蕩恐怕未必如特朗普所愿，也未必符合美國的利益。

那么，美國是否準備好了承受此后的代價？特朗普個人又是否能夠為自己釀成的惡果擔責呢？