大陸已發出26道通牒，賴清德兒孫躲在美國，洪秀柱：統一指日可待

文/編輯丨

賴清德喊得響，“抗中保臺”幾乎成了他的政治標簽，但喊歸喊，現實卻是另一回事。

他口口聲聲讓臺灣民眾“要有準備”，可他的家人早早地安頓在美國，遠離風頭。

這種自保式操作，讓很多人開始懷疑，到底是誰在為臺灣的未來站臺，又是誰在背后悄悄找退路？同時，大陸方面一連串的反制動作更是沒停過。

從法律到軍事，從經濟到國際發聲，反“臺獨”的步伐已經從表態走向實際。島內的支持聲開始變小，反思的聲音卻在升溫。

賴清德“抗中”成空殼，島內民意開始反噬

賴清德當選之后，最大的爭議，不是他怎么執政，而是他嘴上說的和實際做的對不上。他在選舉期間信誓旦旦，說家人會留在島內，結果選完人就沒影兒了。

人們發現，他的家人早就躲在美國，連帶著民進黨內部好些官員也都在找各種方式為自己和家人留好后路。有人說得難聽點，這是“嘴上臺獨，腳下美國”。

這種反差在民間引發了不小的反感。原本支持賴清德的一些年輕人和中產階層，開始轉而質疑：既然你真心抗中，為啥家人不跟你一起承擔風險？

再聯想到民進黨內部種種“講一套做一套”的操作，不少人開始覺得，這屆政府更像是在玩一場政治秀。

賴清德的支持度也確實跟著跌了下來。

他上臺時的風頭還在，沒過幾個月，支持率就直線下滑。包括他曾經最穩的“基本盤”臺南，都出現了不小的動蕩。

這種反彈不是偶然，而是實打實的情緒累積。民眾不是變了，是看清了。

與此同時，島內的政治氛圍也起了變化。

針對賴清德的大規模罷免聯署迅速升溫，背后不僅是對政策的不滿，更是對“抗中保臺”這套話術的質疑。

大家心里都明白，喊口號容易，真正面對風險時，不能只讓老百姓去扛。

賴清德推的那一套“倚美抗中”的策略，也越來越讓人吃不消。美國對臺灣的態度也沒那么熱情，反而是連連加碼的經濟壓力落到民眾頭上。

買東西貴、做生意難，百姓生活不見起色，日子一天天緊巴。嘴上說的再多，不如一碗熱飯來得實在。民眾一旦有了對比，自然就會想：是不是該換條路走？

大陸反制全面鋪開，法律軍事經濟同步上陣

在賴清德等人繼續“臺獨”喊話的同時，大陸方面的反制節奏越來越密集，不再是簡單的警告，而是系統化、常態化的應對。

從國臺辦陸續公布的“臺獨”分子清單來看，這不是臨時起意，而是有規劃、有步驟的精準施壓。

目前公布的名單里，不只是政治人物，還有那些在背后起推波助瀾作用的人。不管是直接搞“臺獨”的核心人物，還是協助操作、打壓異見的“幫手”，都被一一列上清單。

這種方式，一方面是給島內一個明確信號，另一方面也是告訴外界，大陸在法律上已經做好了全方位應對。

除了法律工具，軍事動作也同步跟上。以2025年為例，大陸多次環臺演訓，不再是一次性的展示，而更像是例行工作。

演練內容也從原來的海空巡航，升級為針對性極強的實戰模擬，控制關鍵區域、切斷外部干預的能力日漸成熟。對島內民眾來說，這種軍事上的壓力感是真實存在的。

經濟層面的反制同樣不容忽視。凡是與“臺獨”有關的企業和個人，合作被叫停，資產被凍結，甚至連涉及“臺獨”話題的文化或教育項目也受到限制。

這些措施雖然看起來不如軍事演習那般直接，卻更深入人心。因為經濟制裁帶來的影響，是長期、持續的，對整個島內產業和民生都會造成連鎖反應。

換句話說，大陸的反制策略已經不是單點出擊，而是多線協同。

法律、軍事、經濟三條線同時推進，對“臺獨”的空間形成了壓縮包圍的態勢。

島內如果繼續走激進路線，勢必會面臨越來越大的現實壓力。

從國際角度看，很多國家對臺灣問題的態度也趨于謹慎。

過去，或許還有一些“挺臺言論”，但如今大家都明白一個道理：在一個中國的框架下，誰選邊站錯了，恐怕都要為此買單。

在這種背景下，賴清德的策略顯得越來越孤立。

洪秀柱發聲不止，和平統一不再只是愿景

在島內政治話語越來越極端化的同時，也有一些人試圖拉回理性對話的空間。洪秀柱就是其中之一。

她反復強調，兩岸關系的基礎不應該是對抗，而是對話。她提出的“九二共識”，雖然曾被民進黨一再否定，但在當前局勢下，反而顯出它的現實意義。

洪秀柱認為，兩岸如果真想避免沖突，必須從制度層面找到對接的路徑。她推動的青年交流項目，雖然起步不大，卻是從民間開始搭建橋梁。

這種做法看起來溫和，實際卻比高喊口號更可能走得長遠。因為和平從來不是靠喊出來的，而是靠一步一步談、一步一步走出來的。

島內的一些聲音也開始呼應這種思路。不少人開始反思，是否該把重心重新放回到經濟、民生上，而不是讓政治綁架一切。

尤其是在經歷了經濟下行、社會動蕩之后，人們更關心的是“能不能安心過日子”，而不是“喊口號誰更大聲”。

與此同時，國民黨也開始調整策略，要求賴清德停止政治操作，轉而聚焦實際問題。

島內逐漸有一種聲音浮現：只有回歸法治與制度，才能真正解決問題。那些靠制造敵意、拉高對立來維持政權的手法，終究會被看透。

洪秀柱提出的統一，不是強壓，而是融合。她強調，統一并不等于消滅差異，而是找到共同生活的方式。

這種觀點，在過去可能被視為“理想化”，但放在如今的背景下，反而顯得更務實。因為現實已經證明，單靠對抗，臺灣走不出困局。

賴清德的“抗中保臺”，在現實面前逐漸失去說服力。

大陸的反制體系已經成型，島內的反思情緒不斷累積。

洪秀柱代表的和平路徑，雖然聲音不大，卻越來越能引發共鳴。

臺灣要走什么樣的路，不是靠喊口號決定的，而是要看誰真正為民眾負責、誰在為未來鋪路。統一是否“指日可待”，還得看島內民心最終指向哪里。

現實已經給出了信號，選擇權，始終掌握在臺灣人民手中。