高市斗不過中國，邀6國反華，馬克龍打退堂鼓，得罪中方代價(jià)太重

1月6日，中國商務(wù)部發(fā)布一則出口管制公告，這次管制的內(nèi)容重點(diǎn)是限制部分關(guān)鍵稀土材料的出口。

日本政界瞬間緊張起來，因?yàn)檫@些材料對(duì)日本制造業(yè)來說太關(guān)鍵了，誰都明白，稀土一旦斷了，日本高端制造就要卡殼。

偏偏這時(shí)候，高市早苗還在高調(diào)對(duì)華叫板，話說得硬，動(dòng)作也不少，問題是，靠嘴硬解決不了現(xiàn)實(shí)問題，尤其是當(dāng)中國真的動(dòng)手的時(shí)候。

一紙公告，打亂日本算盤

中國這次只是通過一份正式公告調(diào)整了出口政策，外界立刻察覺到不尋常，日本對(duì)稀土的進(jìn)口高度依賴中國，尤其是重稀土材料，在制造電機(jī)、風(fēng)電設(shè)備、芯片等產(chǎn)品中不可替代。

此時(shí)中國出手，無疑是精準(zhǔn)打擊，日本市場反應(yīng)迅速，媒體和分析機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，這背后直指日本近期在對(duì)華政策上的激進(jìn)行為。

而引發(fā)這一連串反應(yīng)的關(guān)鍵人物，正是日本政壇的“強(qiáng)硬派”，日本首相高市早苗。

她近幾個(gè)月在多個(gè)公開場合頻頻發(fā)表針對(duì)中國的強(qiáng)烈言論，尤其在臺(tái)灣問題上不斷越界，此前甚至公開宣稱“臺(tái)灣局勢(shì)直接關(guān)系到日本安全”，將臺(tái)海問題強(qiáng)行與日本國家安全掛鉤。

這種說法已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了外交正常范圍，直接觸碰中國核心利益。

中國直接選擇了更實(shí)際的手段，一旦稀土出口限制落實(shí)，日本的高端制造就會(huì)受到影響，特別是那些依賴高純度重稀土材料的企業(yè)，恐怕很快就會(huì)感受到原材料緊張的壓力。

這種方式不靠喊話，但效果卻比任何警告都來得清晰。

高市的政治算盤，企業(yè)買單

高市的對(duì)華立場其實(shí)是一種刻意打造的政治形象，她試圖通過對(duì)華“強(qiáng)硬”來爭取更多保守派支持，為自己在黨內(nèi)和政壇的位置加分。

從她過去一系列操作來看，對(duì)華政策、對(duì)美靠攏，都是圍繞這個(gè)目標(biāo)展開。

但問題在于，她在臺(tái)海問題上的激進(jìn)表態(tài)，引發(fā)中國多項(xiàng)反制措施，其中包括暫停進(jìn)口日本部分水產(chǎn)品，赴日游客減少等，這些措施對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的打擊是實(shí)實(shí)在在的。

尤其是旅游業(yè)和地方產(chǎn)業(yè)鏈，很多地方政府和企業(yè)已經(jīng)苦不堪言，高市政府對(duì)此的反應(yīng)卻是繼續(xù)嘴硬，既不道歉，也不調(diào)整立場，結(jié)果就是企業(yè)和地方承擔(dān)了她言論帶來的后果。

更大的問題還在后面，這次稀土出口管制的風(fēng)向一出，給日本敲響了警鐘。

如果中國在這方面持續(xù)收緊，日本制造業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)將不斷上升，無論是從成本、技術(shù)還是時(shí)間來看，日本無法在短時(shí)間內(nèi)完全擺脫對(duì)中國的依賴，這種結(jié)構(gòu)性的依賴，不是靠喊兩句口號(hào)就能解決的。

高市顯然低估了中國的反應(yīng)，也高估了日本的底氣，她認(rèn)為只要政治立場堅(jiān)定，就能獲得國內(nèi)支持，但現(xiàn)實(shí)卻是她的每一次“強(qiáng)硬”表態(tài)，都讓日本在對(duì)華關(guān)系中進(jìn)一步被動(dòng)，讓經(jīng)濟(jì)上越來越吃緊。

拉攏G7，難掩孤立處境

面對(duì)中國的反制措施，高市并沒有選擇緩和局勢(shì)，反而開始拉攏外部力量。

她迅速安排日本財(cái)務(wù)大臣訪美，與G7各國討論關(guān)鍵礦產(chǎn)“安全保障”問題，試圖通過聯(lián)盟來構(gòu)建一個(gè)對(duì)華包圍圈，同時(shí)，她還推動(dòng)開啟深海稀土開采計(jì)劃，意圖從根本上擺脫對(duì)中國稀土的依賴。

她還邀請(qǐng)韓國總統(tǒng)李在明訪日，試圖修復(fù)日韓關(guān)系，增強(qiáng)地區(qū)合作的抗壓機(jī)制。

表面看，這些動(dòng)作是“積極應(yīng)對(duì)”，但本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略焦慮的體現(xiàn)，高市清楚，單靠日本是扛不住中國的長期壓力的，因此才希望能通過G7多邊框架來共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

但問題來了，G7并非鐵板一塊，雖然這些國家在一些問題上立場一致，但在實(shí)際利益面前，各國立場差異明顯。

法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诋?dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日的講話中明確表達(dá)了不愿讓G7變成“反華俱樂部”的態(tài)度。

他強(qiáng)調(diào)，G7應(yīng)該保持團(tuán)結(jié)，但不應(yīng)被某些國家?guī)Ч?jié)奏去對(duì)抗中國。這番話很有分量，等于直接給高市的“反華陣線”潑了一盆冷水。

馬克龍的態(tài)度反映出歐洲國家在對(duì)華問題上的真實(shí)心態(tài)，他們更關(guān)注與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不愿意因?yàn)檎瘟鲇绊懙奖緡髽I(yè)的海外利益。

尤其是近年來中國與金磚國家的合作不斷加深，歐洲國家在全球格局中更傾向于保持靈活，而不是盲目站隊(duì)。

高市想通過G7“借力”，但從結(jié)果來看，她的想法并沒有得到足夠響應(yīng)。

從博弈到孤立，現(xiàn)實(shí)比表態(tài)更有說服力

高市早苗的政治路線，是一種典型的高風(fēng)險(xiǎn)策略，她試圖用對(duì)外強(qiáng)硬來樹立國內(nèi)權(quán)威，但卻忽視了現(xiàn)實(shí)中復(fù)雜而緊密的中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國市場的依賴不僅體現(xiàn)在原材料上，更體現(xiàn)在消費(fèi)市場、旅游收入、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同等多個(gè)層面。

她的每一次表態(tài)，實(shí)則是在不斷削弱日本與中國之間的互信，在國際政治舞臺(tái)上，信任是建立合作的基礎(chǔ)，一旦被破壞，恢復(fù)起來非常困難。

而中國這次選擇以出口管制的方式回應(yīng)，不僅是警告，更是展示了精確控制影響力的能力，這種方式的效果極具穿透力。

高市早苗試圖通過G7組織協(xié)同對(duì)抗中國的策略，也暴露了日本在國際事務(wù)中有限的帶動(dòng)力。

不是所有國家都愿意為了日本的對(duì)華立場犧牲自身利益，法國的態(tài)度只是一個(gè)縮影，其他國家從實(shí)際行動(dòng)看也并未將日本的主張放在優(yōu)先位置。

穩(wěn)定的周邊關(guān)系和開放的全球合作一直是中國對(duì)外政策重點(diǎn)，然而，任何國家公開在核心利益問題上挑釁，都會(huì)面臨明確的回應(yīng)。

高市未能理解的是，這種回應(yīng)是系統(tǒng)性、長期性的戰(zhàn)略調(diào)整。

賭局未贏，代價(jià)已現(xiàn)

高市早苗想借“強(qiáng)硬”搏出位，卻忽視了中國手中真正掌握的籌碼。

她未能看清如今國際政治與經(jīng)濟(jì)格局的變化，誤以為可以靠聯(lián)盟抗衡現(xiàn)實(shí)壓力，但當(dāng)法國公開反對(duì)將G7變成單一陣線，日本的孤立處境已經(jīng)暴露無遺。

中國是用實(shí)際行動(dòng)對(duì)等回?fù)?，一紙出口管制足以讓日本制造業(yè)感受到真正的風(fēng)險(xiǎn)。高市的政治冒險(xiǎn)，不僅沒有帶來實(shí)質(zhì)收益，反而使日本在對(duì)華關(guān)系中更加被動(dòng)，企業(yè)和民眾成了她政治路線的直接受害者。

如今，局勢(shì)已經(jīng)很清楚，中國的態(tài)度明確，G7的分歧暴露，日本的風(fēng)險(xiǎn)加劇。

高市還要不要繼續(xù)這場賭局，是她自己的選擇，但可以肯定的是，得罪中國，是真槍實(shí)彈的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，對(duì)于日本來說，繼續(xù)賭下去，只會(huì)越陷越深。

參考信息：
馬克龍譴責(zé)“新帝國主義”——環(huán)球時(shí)報(bào)2026-01-10 09:11
日本要去“叫家長”：美日要?jiǎng)儕Z中國稀土“武器化”能力——觀察者網(wǎng)2026-01-10 09:47