鄭麗文再給賴清德沉重一擊，做重大保證，臺專家：千萬別開第一槍

|議史紀

編輯|議史紀

鄭麗文向臺灣民眾承諾，公開表示要去大陸訪問，還承諾不論任何細節，都將全程公開。

除此之外，鄭麗文再給了賴清德重重一擊，島內專家甚至喊話表示，希望賴清德看清形勢，不要開第一槍，美軍動作已經十分明了。

鄭麗文的大動作是什么？她什么時候訪陸？島內專家如何解釋當前形勢的？

臺中廟口一番話，讓賴清德緊張

1月10日，鄭麗文到臺中清水玉京天公祖總廟，參加龍鳳呈祥龍柱完成大典。

這場活動按道理說是很地方、很民間的一件事，按慣例來捧個場，說幾句祝福就結束。但她偏偏拋出一句相當扎眼的話：未來兩年，關乎臺灣命運。

中日之間摩擦不斷，臺海剛經歷完解放軍軍演，島內立法機構又準備開彈劾聽證會，軍購預算還被壓著過不了關。

她把時間點鎖在未來兩年，意思很直白：兩岸是走向和，還是對撞，就是這兩年的事。

對賴清德來說，這是不舒服的。

因為民進黨一直努力把兩岸問題往“意識形態對決”上抬，而鄭麗文等于是跑到廟里，告訴普通民眾：這兩年是關鍵，你們得看清楚是誰在賭風險，誰在找出路。

同一天，她又在一個論壇上加了一把火。

這次不是泛泛講兩岸，而是點名自己想盡快去大陸，還做了一個算得上“冒險”的承諾：如果有機會成行，自己的所有行程、所有動作，都要全程公開，絕不給民進黨“編故事”的空間。

長期以來，島內民進黨對大陸的描繪，基本靠單向話語：誰敢去大陸，就給誰貼個標簽，回頭挑幾張照片、幾句剪輯出來的話，再加上包裝，不愁做不出“通關文牒”。鄭麗文公開保證“全程公開”，就是在拆這個操作空間，對民進黨來說，那就不是簡單的“去不去”的問題，而是“話語權還能不能穩住”的問題。

問題還不在這里結束。她的動作和時間點，偏偏疊加在賴清德最脆弱的時刻。

1月14日至15日，立法機構要開聽證會，討論藍白陣營發起的彈劾案。民進黨高層將被迫集體出席，面對質詢和攻防。

就算最后彈劾過不了關，整個過程對執政團隊形象的沖擊都不會小。更現實的是，島內評論已經開始討論一種可能：真頂不住的時候，民進黨會不會直接換人，以換保牌。

這對賴清德來說，不只是政治壓力，是一種很實際的危機。

當政績撐不住、安全問題壓著頭頂、立法機構每天盯著挑刺，各路政治人物開始算“如果不保他，還有誰能替代”，這就意味著他有可能從“牌桌上的玩家”，變成“被拿去當籌碼的人”。

偏在這個時候，鄭麗文高調講“未來兩年關乎命運”，高調宣告“要去大陸，并且全程公開”，效果就不再是單純的不同路線，而是直接對賴清德的路線提出替代方案。

一樣是面對大陸，她走的是談、是接觸，是讓島內更多人親眼看；賴清德這邊，則是繼續推軍購、靠美國撐腰，還要頂著解放軍軍演的現實壓力。

軍購被卡、軍演壓頂，“別開第一槍”

臺海這一回緊張升級，表面上看是軍艦、軍機在地圖上的箭頭問題，細看下來，卻是一個“誰敢先動手”的困局。

真正讓島內軍方束手束腳的，是一句被蔡正元公開點破的話：美國對臺軍的提醒只有一條，千萬別先開槍。

前些天，大陸組織了“正義使命-2025”軍演。演習區域一度逼近臺灣本島最近距離只有9公里，無人機還直接拍下了臺北101大廈的清晰畫面。

這種距離和畫面，對軍方來說是什么概念，不需要太多解釋。能把鏡頭送到這種位置，也就意味著行動選項已經不是紙上談兵。

可看臺軍的表現：F16戰機升空，結果不掛彈；?？詹筷牰荚凇皣烂鼙O控”，但沒有任何主動動作；賴清德本人則是等軍演結束，才出來發表講話，口頭上批評大陸，但在軍演進行時的姿態，刻意壓得很低。

蔡正元的解讀很直接：美軍對解放軍軍演高度關注，卻不想這時候就和解放軍對撞，所以給臺當局打預防針，只要臺軍“不開第一槍”，只要一路往后縮，美方就“擔?！苯夥跑姴粫娲?。

這話在島內引起不少討論，是因為大家對軍演中的這份“極度克制”有目共睹。

換句話說，島內軍隊此刻扮演的是一個很尷尬的角色：既要維持存在感，保證“看起來有在防”，又要嚴格遵守“別先動手”的紅線。

對外得表現出強硬，對內卻得按照美國的底線把所有動作掐得很死。這種狀態下，真正會被迫承擔風險的，是那條“先開火”的紅線，一旦誰不小心踩到，美國立刻可以撇清：我們早說了不能先開槍。

為什么美國這么盯著這條線？

第一，美軍沒有做好現在就和解放軍直接沖突的準備。軍事部署、后勤補給、國內氛圍，哪一項都不支持馬上沖上去打一場高強度對撞。臺海要保持緊張，但不能升級到不可控。

第二，美國還想繼續賺臺當局的錢。要靠著“安全焦慮”，不斷推進軍售、訓練、合作項目，讓臺灣不斷出錢買“安全感”。

如果戰火真燒起來，臺島軍力受到毀滅性打擊，對美國軍工企業來說，持續幾十年的生意就沒了。

反過來，如果臺軍太強硬、輕易動手打破底線，美國也得面對是否直接介入的問題，這對美國國內來說是很大的政治負擔。

在這種大框架下，臺軍的角色就被定位成：維持緊張，不要擦槍走火，持續制造“危機感”，但絕不能變成主動點火的人。

這就解釋了軍演期間那種看著有點別扭的畫面：演習區域近得離譜，島內輿論吵成一團，但臺軍的反制動作始終“差一點火候”，不敢也不能越線。

問題在于，賴清德的需求，跟這種受控的“克制”并不完全一致。

面對軍演，他最直接的反應，就是想辦法趕緊通過更多軍費預算，從美國買更多武器，一方面安撫軍方，一方面向選民展示自己“有在強化防務”。

可他偏偏遇上了藍白聯手卡預算。一份又一份的軍購案、特別采購條例，在立法機構里接連被國民黨和民眾黨擋下來。

特朗普“三分天下”，不接招

這中間最關鍵的節點，就是1月9日那次關于臺軍采購的表決。國民黨和民眾黨再一次站在一起，封殺了軍購計劃，讓臺軍在知道對岸隨時有可能再組織軍演的情況下，只能干著急。

更讓人玩味的是，美國駐臺代表已經出面找過鄭麗文，希望她在軍購案上能“放行”。

這說明什么？說明華盛頓對這些預算看得非常重，把它當成維系臺灣安全、同時喂飽軍火商的關鍵一環。結果鄭麗文的態度卻非常明確：不放，就是不放。

接下來立法機構又對臺軍的特別采購條例進行討論，藍白再次聯手封殺。臺軍的迷茫，臺當局的憤怒，都可以理解。

臺當局很快給這件事下了定性：說國民黨和民眾黨是在針對臺軍，是在把臺灣拱手送給大陸。對鄭麗文去大陸的計劃，更是直接抨擊，說她這是給自己找退路。

站在軍方角度，這確實是個很難看清方向的時刻：一方面知道對岸的軍演不可能是最后一次，另一方面軍購預算被卡，連買什么、怎么買、什么時候能到貨都沒底。

美方一邊催著別開第一槍，一邊又不斷鼓勵臺當局繼續往對抗路線走，好讓軍售源源不斷。這種狀態下，誰敢保證沒有哪天出個擦槍走火的意外？

最近島內一個流傳比較廣的說法，是特朗普有意搞一套和中俄“三分天下”的安排。

淡江大學教授翁明賢的分析大致是這樣：特朗普不想再當“世界警察”，他的想法是，美國收縮到西半球，把整個西半球當成自己主場，同時把中俄勢力盡量擠出去。

在歐洲方向，對俄羅斯不再當死敵，對烏克蘭的支持降級，允許俄羅斯在限定區域內發展，反正以俄的人口和經濟規模，很難構成長期全球性挑戰；在亞太方向，對中國表面上示好，劃定勢力范圍，具體針對中國的壓力，更多交給日本、菲律賓這樣的盟友來執行，美國自己則居中拿捏。

這個設想在島內、甚至在一些美國評論界都有討論，因為從特朗普過去的說話和行事風格看，他確實有這種喜歡“大交易”的傾向。

跟對手談個大框架，把世界分成幾塊，各自管好自己那攤，不要天天在全球各地燒錢。但問題也很清楚，中國不會也不可能接受這樣的安排。

原因很簡單，中國的發展從來不是為了在某個區域稱王稱霸，而是主動融入全球經濟體系。

中國制造從一開始就是走全球市場路線，供應鏈、貿易伙伴、能源資源布局，哪一樣不涉及西半球？

參考資料：國民黨主席鄭麗文吁賴清德： 下架“臺獨黨綱”，別扯和平后腿
2026-01-12 09:34·臺海網
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。