特朗普揚言占領格陵蘭島,絕非口嗨!一旦成真,二戰國際秩序將徹底崩塌
在抓走委內瑞拉總統及夫人、拿下委內瑞拉之后,特朗普在1月4號高調放話,宣稱要占領格陵蘭島,還直言“美國絕對需要格陵蘭島”。
格陵蘭島究竟為何如此重要,讓美國政府覬覦了上百年?又為什么一旦美國真的占領成功,就意味著二戰后建立的國際秩序徹底崩塌?今天就來講清楚,特朗普為何執意要搶占格陵蘭島。
格陵蘭島是當今世界最大的島嶼。從傳統世界地圖視角看,它不過是懸掛在世界盡頭的“白色巨獸”;但換個視角,從北極俯視,就會發現它是北美大陸伸向歐洲和俄羅斯的戰略跳板,更是控制北大西洋和北冰洋咽喉的關鍵所在。
除了得天獨厚的地理位置,格陵蘭島還蘊藏著極其豐富的礦產資源。在歐盟委員會認定的34種關鍵原材料礦物中,有25種在格陵蘭島被發現,其中包括稀土、石油、天然氣等重要礦產。根據美國地質調查局2025年1月的數據,格陵蘭島的稀土儲量高達150萬噸。正是基于這雙重核心價值,特朗普才篤定“美國絕對需要格陵蘭島”。
而覬覦格陵蘭島的,絕非只有特朗普一人。美國從建國開始,多位領導人都曾試圖將其據為己有,百年間多次提出收購或交換方案,均以失敗告終:
1867年,約翰遜政府提出以550萬美元,打包購買格陵蘭島和冰島,因丹麥拒絕、美國國會反對而擱置;
1910年,塔夫托政府提議用菲律賓的棉蘭老島,交換格陵蘭島和丹麥西印度群島,因德國和丹麥均不同意而作罷;
1946年,杜魯門政府開出1億美元黃金(約合2025年的13億美元),外加阿拉斯加州部分油田開采權的條件,想要買下格陵蘭島,再次遭丹麥拒絕;
1955年,艾森豪威爾政府計劃秘密購買格陵蘭島,因丹麥憲法修改門檻過高而被迫放棄;
2019年,特朗普在任期間,提出用美國海外屬地波多黎各交換格陵蘭島,最終遭到格陵蘭自治政府和丹麥的聯合反對而取消。
到了2025年,特朗普再度提及格陵蘭島,不僅態度更堅決,稱“美國擁有格陵蘭島絕對必要”,手段也進一步升級——不再提“購買”,而是直言“不排除使用軍事或經濟脅迫手段”。
特朗普當前為何對格陵蘭島如此急不可耐?核心原因是,格陵蘭島冰川帶加速融化,使其地理位置和資源的重要性,被推向了前所未有的高度,這背后藏著美國兩層關鍵考量。
第一層考量:地理位置的戰略價值,已迎來爆發期
隨著全球氣候變暖,北極冰川以超乎想象的速度消融,北極航道的商業潛力日益凸顯。這條航道不僅能大幅減少部分航線的航運時間,還能繞開蘇伊士運河、巴拿馬運河等容易被阻斷的傳統航運要道。特朗普顯然希望,通過控制格陵蘭島,扼守從北大西洋和北冰洋通往北美的航道,捏住未來歐亞貿易捷徑的“收費站”。
此外,格陵蘭島還是美國本土防御的第一道防線。對于從歐亞大陸發射的洲際導彈來說,飛越北極上空是最短路徑,在格陵蘭島建設軍事基地,能成為美國本土防御的重要預警前哨。而目前,美國在格陵蘭島的軍事存在,還需要經過丹麥同意;一旦美國徹底控制格陵蘭島,其軍事部署將不再受任何掣肘。
第二層考量:資源掌控,直擊美國的核心痛點
格陵蘭島的冰層之下,埋藏著世界上儲量最豐富的稀土礦藏之一,還有大量鈾、石油和天然氣。過去幾十年,全球稀土供應一直由中國主導,而稀土是F-35戰機、核潛艇、各類制導導彈不可或缺的核心原料,也是中美貿易戰中,中國遏制美國的一張王牌。如果美國能控制格陵蘭島,就能從根本上解決對中國稀土的依賴問題,徹底擺脫這一戰略軟肋。
由此可見,特朗普想要拿下格陵蘭島,完全契合美國的國家安全需要和經濟利益需求,這里早已成為美國未來戰略博弈的必爭之地。
但必須警惕的是,這一切都是站在美國自身利益出發的盤算。如果特朗普真的動用軍事或經濟脅迫的手段,硬搶格陵蘭島,將是對北約、歐美關系,乃至二戰后建立的國際秩序的一次致命打擊。
如果說委內瑞拉被美國針對,還被某些人貼上“強權政治下的必然”標簽,那丹麥作為美國口中的“自己人”、聞名世界的發達國家,若也遭遇領土被強搶的命運,就意味著全球將重回“弱肉強食”的叢林規則,回到那個“誰的拳頭硬,誰就說了算”的黑暗時代。
一旦如此,那些擁有豐富資源、卻缺乏足夠自保能力的國家和政權,生存處境將會變得更加艱難,整個世界的和平與穩定,也將面臨前所未有的挑戰。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.