超級大國對抗來臨？美防長飄了，“嘲諷”中國，稱美威懾力已回歸

在入侵委委內瑞拉，綁架馬杜羅之后，美國政府高層屬實是有點飄了。

觀察者網報道，1月5日在弗吉尼亞州紐波特紐斯造船廠，美防長赫格塞思在演講中，就對著美國工人和水兵們，高調宣告所謂的“美國絕對威懾力”已經回歸，美國已經強大到任何敵人不敢試探美國。

更關鍵的是，在這套敘事中，美防長赫格塞思還不忘扯上中國，并“嘲諷”一把。

他說美國過去幾十年“忙著當世界警察”，而中國在干什么呢？他們在“研究美國、學習美國、追趕美國”，尤其在海軍建設上實現了二戰以來最大規模、最快速度的擴張。隨后，他還話鋒一轉的表示，美國已經認清現實，如今的世界已經進入“超級大國對抗新時代”，而美國已經為潛在的沖突做好了萬全準備。

首先，美國口中的“威懾力回歸”，并不是基于規則、秩序和共識的威懾，而是建立在單邊主義和赤裸武力之上的“強權威懾”。

對委內瑞拉的軍事行動，是一個極具象征意義的節點。繞開聯合國安理會，直接突襲他國首都，綁架現任總統，然后由美國總統公開宣稱“將管理這個國家”，這已經不是傳統意義上的軍事干預，而是典型的現代版炮艦外交。即便在西方世界內部，這種行為也引發了廣泛不安。

赫格塞思卻把這一切當作“威懾成功”的案例，甚至還公開嘲諷俄制防空系統沒有發揮作用。這種態度，說明美國部分決策層已經不再試圖為自身行為披上“價值觀外衣”，而是干脆回到了叢林邏輯，甚至還因此而沾沾自喜。

在如此語境下，美防長提出的所謂“超級大國對抗時代”，自然也就帶有極強的挑釁和對抗意味。

從中國立場來說，我們的發展路徑，與美國所描述的那種“爭霸式擴張”，根本不是一回事。中國發展海軍力量，核心目標是維護自身主權、安全和發展利益，是對近海防御、遠海護航等現實需求的積極回應，而不是為了在世界范圍內復制美軍的全球存在，以及當所謂的“全球警察”。

更重要的是，中國從未像美國那樣，在全球范圍內頻繁發動戰爭、推翻他國政權、制造地區混亂，從而收割全球。誰是真正把世界拖入動蕩的一方，國際社會一直都看得很清楚。

赫格塞思一邊宣稱“希望與中國保持良好關系”，一邊又不斷強調“不許向美艦開火，否則見不到明天的太陽”，這種邏輯本身就自相矛盾。所謂“做好沖突準備”，如果不是在為對抗制造心理和政策空間，那又是什么？

值得注意的是，他此次演講的重點，還包括美國自身存在的問題。

比如他就反復抨擊美國精英階層幾十年來的判斷失誤，承認美國造船業衰落、產能不足，承認在同級別競爭面前準備不足。這其實從側面印證了一個現實，美國今天所產生的危機感，很大程度上來自自身實力的下滑，而不是外部威脅的出現。

換句話說，把中國塑造成“最大競爭對手”，既是戰略的需要，也是美國內進行政治動員的有力工具。

但這種做法的危險在于，一旦把結構性問題轉化為對外對抗，就很容易走向誤判和冒險。尤其是在當前全球局勢高度緊張的背景下，美方不斷放大“沖突準備”的敘事，只會加劇不安全感，推高對抗風險。

對此，中方代表就在安理會上發言，直指問題核心，稱沒有任何國家可以凌駕于國際法之上，沒有任何國家有權自封“世界警察”。這種表態，不僅代表中國立場，也反映了全球絕大多數國家的愿望。

最后，美國防長所謂的“超級大國對抗時代”來臨，這點可以說是有待商榷，因為現在已不是冷戰時期，也沒人想再次回到冷戰，所以到底會不會來臨、要不要來臨，主要取決于美國自己，若其能放下霸權思維、放下零和博弈、叢林法則，那么所謂“超級大國對抗時代”就永遠不會來臨。