四川
這世界上，最值錢(qián)的鯉魚(yú)，不在魚(yú)市，也不在拍賣(mài)場(chǎng)，而是在美國(guó)。
不是因?yàn)樗嘞∮校菫榱艘豢诔圆幌氯サ聂~(yú)，美國(guó)人燒了很多錢(qián)，整整搞了半個(gè)世紀(jì)，還是搞不定。
這不是魚(yú)的問(wèn)題，是人的問(wèn)題。是認(rèn)知的問(wèn)題，是治理的荒誕寫(xiě)照。
20世紀(jì)70年代，美國(guó)為治理藻類(lèi)、水草泛濫和寄生蟲(chóng)災(zāi)難，引入了亞洲鯉魚(yú)。這套組合拳包括草魚(yú)吃草、青魚(yú)吃螺、鰱鳙控制浮游生物，當(dāng)時(shí)看似自然界的完美閉環(huán)。
問(wèn)題發(fā)生在后頭，一場(chǎng)洪水，毀掉了“試驗(yàn)田”的邊界。亞洲鯉魚(yú)順?biāo)拢M(jìn)入密西西比河系，從此開(kāi)始了自己的“北伐大戰(zhàn)”。
結(jié)果幾十年后，亞洲鯉魚(yú)泛濫成災(zāi)，而它們又反過(guò)來(lái)威脅當(dāng)?shù)乇就留~(yú)類(lèi)的生命。
美國(guó)不是不努力，是努力到了滑稽的地步，最早一招，是搞“電瓶站”，建水下電場(chǎng)攔截鯉魚(yú)流竄。結(jié)果大魚(yú)勉強(qiáng)攔住，小魚(yú)輕松穿越，效果有限。
那就放天敵試試，有人提議放生大型掠食魚(yú)比如鱷雀鱔、黑魚(yú)來(lái)吃鯉魚(yú)。
美國(guó)科學(xué)界馬上反對(duì)，因?yàn)閬喼搋庺~(yú)自己就是天敵，最初是被當(dāng)成“生物武器”引進(jìn)的，現(xiàn)在再引新的魚(yú)來(lái)制衡，風(fēng)險(xiǎn)成倍激增。
這就像當(dāng)年澳大利亞用毒蟾滅甲蟲(chóng)，結(jié)果毒蟾失控成災(zāi)，狗舔中毒，鹿死、人口吐白沫，治病變病根。
美國(guó)已經(jīng)嘗遍了這碗“生物荒唐湯”，有人竟然提出一個(gè)方案：給亞洲鯉魚(yú)改名。
2022年，伊利諾伊州政府將“亞洲鯉魚(yú)”統(tǒng)一稱(chēng)為copi，聽(tīng)起來(lái)清新健康、美味時(shí)尚。這個(gè)操作看似換包裝，實(shí)則是希望從心理上“讓美國(guó)人吃進(jìn)去”。
亞洲鯉魚(yú)，在中國(guó)是佳肴，在美國(guó)卻“叫座不叫好”。兩點(diǎn)原因：
第二，美國(guó)擔(dān)心污染。尤其是老工業(yè)區(qū)的河道魚(yú)類(lèi)，怕有重金屬殘留，被污名化得一塌糊涂。盡管研究說(shuō)明鰱鳙食物鏈短，污染不高，但人們心理上排斥得根深蒂固。
一家名叫“兩河漁業(yè)”的中資公司，2013年就在肯塔基州落地，一天處理超過(guò)1萬(wàn)條亞洲鯉魚(yú)，銷(xiāo)往中國(guó)，供國(guó)人口福。
這也揭示了另一層殘酷現(xiàn)實(shí)：明明能吃，偏要焚燒、填埋、做成飼料，這樣才“政治正確”；而一旦被中國(guó)公司打包出口，美味、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和市場(chǎng)都立馬被打通。
美國(guó)環(huán)保組織甚至承認(rèn)：此舉不僅能控制入侵物種，還能補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)、發(fā)展產(chǎn)業(yè)。
這條路注定走不遠(yuǎn)。
原因是：第一，捕撈成本高。密西西比河系不適合高效作業(yè)，多靠小捕船，單位成本高。
第二，“出口門(mén)檻高”，涉及冷鏈費(fèi)、獸醫(yī)檢疫、關(guān)稅等多重壁壘。
一條美國(guó)草魚(yú)，到中國(guó)變成死凍的洋草魚(yú)，還貴，誰(shuí)吃？
亞洲鯉魚(yú)并不是孤例。美國(guó)生物入侵的荒唐案例比比皆是。比如：緬甸蟒、野豬、外來(lái)螺類(lèi)、毒蝸牛……都是生態(tài)炸彈，養(yǎng)個(gè)天敵，結(jié)果自己成災(zāi)。
它暴露的不只是生態(tài)系統(tǒng)的脆弱，更是治理邏輯的根本偏差，試圖用生物快刀解決人類(lèi)慢病，最終迎來(lái)系統(tǒng)性崩塌。
治理亞洲鯉魚(yú)就像治病，頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳，越搞越亂。轉(zhuǎn)頭一看，整個(gè)系統(tǒng)已經(jīng)被反噬。
美國(guó)對(duì)亞洲鯉魚(yú)的處理，最終證明：靠改名、靠燒錢(qián)、靠技術(shù)暴力，治不了生態(tài)病。
反觀中國(guó)，從嚴(yán)格禁捕到生態(tài)修復(fù)，從濕地保護(hù)到物種控制，走的是統(tǒng)籌兼顧+長(zhǎng)期主義的路，比如衡水湖，從“臭水塘”變?yōu)椤傍B(niǎo)類(lèi)遷徙停歇地”，靠的就是系統(tǒng)治理、生態(tài)思維。
生態(tài)不過(guò)是經(jīng)濟(jì)的倒影、社會(huì)的鏡子。誰(shuí)把生態(tài)改造成“項(xiàng)目制+補(bǔ)貼思維”，誰(shuí)終將被自然反噬。
亞洲鯉魚(yú)不是敵人，是鏡子。不是問(wèn)題，是答案。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
