成飛官宣殲10CE戰績后，英國智庫又“補刀”，把印度人氣壞了

在成飛首次官宣殲-10CE擊落多架印度戰機的戰績后，英國著名智庫又來給印度“補刀”了，這次可把印度人氣得夠嗆。

據印媒最新消息，日前英國皇家聯合軍種國防研究所（RUSI）發布報告，對2025年5月份印巴兩國的沖突進行復盤。報告中提及，巴空軍的殲-10CE戰斗機發射霹靂-15E空對空導彈，在大約200公里的距離上擊落了印度空軍的“陣風”戰斗機。不出意外，這一表述引發了印度方面的強烈不滿。

印度媒體聲稱，英國智庫的報告“偏聽偏信”，只采納了巴基斯坦空軍的說法，以及“匿名美國官員”的言論，對于印度方面的“辟謠”和戰報并未采信。印媒認為，該報告存在“嚴重事實缺陷”。

?——【·成飛官宣破局·】——?

2025年5月印巴沖突結束后，雙方關于空戰結果的表述始終存在分歧。

巴基斯坦此前已披露，其裝備的殲10CE戰斗機在沖突中擊落多架印度戰機，其中包括印度從法國高價引進的“陣風”戰斗機。

印度方面則持續否認，稱巴方表述不實，同時將己方戰機墜毀歸因于機械故障，與空戰打擊無關。雙方各執一詞，國際社會此前缺乏權威結論對事件定性。

就在雙方爭議持續之際，成飛官方發布聲明，明確確認殲10CE的實戰戰績。作為殲10CE的研發制造主體，成飛掌握該裝備核心數據及戰場反饋信息，其聲明具備權威性。

.官宣內容顯示，2025年5月印巴沖突中，巴基斯坦空軍的殲10CE憑借先進航電系統與武器配置，在超視距空戰中取得顯著戰果，所擊落機型包含印度空軍“陣風”戰斗機。

這一聲明直接印證巴方此前表述的真實性，也讓印度的否認顯得缺乏依據。

此次空戰戰績引發廣泛關注，核心原因在于兩款機型的特殊定位。“陣風”戰斗機在國際軍貿市場素有“全能戰機”之稱，印度此前以88億美元采購36架，將其視為提升空軍戰力的核心裝備，甚至宣稱該機型可確保印度在南亞空中戰場占據優勢。

殲10CE則是中國外貿戰機主力型號，此次是其首次參與大規模實戰，且直接擊敗“陣風”這類國際知名機型。這一結果不僅印證中國外貿裝備的技術實力，也打破西方戰機在高端軍貿市場的壟斷神話。

成飛的官方確認，以實戰戰績為殲10CE奠定國際認可基礎，這也是印度始終不愿接受該結果的關鍵原因。

?——【·英智庫補刀·】——?

成飛官方聲明發布后，英國皇家聯合軍種國防研究所（RUSI）發布的沖突復盤報告進一步引發關注。該機構并非普通研究單位，由威靈頓公爵于1831年創辦，是全球歷史最悠久的國防安全智庫，在國際防務領域具備極高權威性與公信力。

英國王室成員擔任機構總裁，其研究報告常被各國政府及軍方作為決策參考依據。

RUSI此次發布的報告，核心內容是對2025年5月印巴沖突進行復盤，屬于常規防務研究范疇。

但報告中一處表述直接觸及印度核心關切：巴空軍殲10CE戰斗機發射霹靂-15E空對空導彈，在約200公里距離擊落印度空軍“陣風”戰斗機。

值得注意的是，報告信息來源并非僅依賴巴方表述，還包含匿名美國官員的證詞。這些美國官員直接參與或了解沖突復盤過程，其提供的信息具備較高可信度。

針對200公里距離擊落的表述，存在技術層面的疑問需要厘清。從裝備性能來看，霹靂-15E作為中國霹靂-15導彈的外貿型號，采用雙脈沖固體火箭發動機，制導系統整合捷聯慣導、北斗導航、雙向數據鏈修正及主動雷達末制導技術，最大射程可達145公里。

殲10CE配備先進有源相控陣雷達，探測距離優勢明顯，結合數據鏈支持，可實現遠距離目標鎖定與攻擊。

印度對這一結果的質疑，源于對霹靂-15E性能的低估，誤判外貿型號射程會大幅縮減，同時忽視現代空戰的體系對抗屬性，將勝負簡單等同于單一裝備的性能比拼。

RUSI此時發布復盤報告，核心出發點是基于客觀防務研究需求。2025年5月印巴沖突是南亞地區重要安全事件，復盤其過程對研究現代空戰發展趨勢具備重要參考價值。

但對印度而言，該報告的發布無疑加劇其輿論被動。成飛官方聲明已讓印度陷入輿論困境，RUSI作為國際權威智庫的佐證，進一步在國際層面坐實“陣風”被殲10CE擊落的事實，這與印度長期標榜“陣風”戰力超群的表述形成直接沖突，導致印度無法接受。

?——【·印度暴怒狡辯·】——?

RUSI報告發布后，印度方面迅速做出強烈反應，各類指責與反駁言論集中出現。

印度媒體還提出多項質疑依據，包括否認霹靂-15E具備200公里外擊落戰機的能力，稱空戰環境復雜，導彈最大射程不等于實際有效打擊范圍，同時強調“陣風”配備先進電子戰系統，難以被鎖定并擊落。

深入分析可發現，印度媒體的質疑缺乏充分依據。從電子戰能力來看，“陣風”的電子戰裝備雖具備一定水平，但霹靂-15E的抗干擾性能同樣優異。

其雙脈沖發動機可確保導彈在飛行末端保持充足動能，主動雷達末制導系統能夠有效突破電磁干擾，實現對目標的精準鎖定。

更關鍵的是，巴基斯坦空軍的殲10CE作戰依托體系支撐，并非單機對抗。通過數據鏈與預警機的協同配合，可在“陣風”電子干擾范圍外發起攻擊。印度媒體所宣稱的“嚴密防御體系”，在超視距打擊的代差優勢面前，實際防御效能有限。

盡管媒體層面高調反駁，但印度軍方高層始終未正面回應相關爭議，僅通過匿名官員承認有3架飛機墜毀，未提及具體機型。

有信息顯示，印度內部安全簡報已如實記錄損失清單，其中明確包含“陣風”戰機，與巴基斯坦公布的戰果完全吻合。

作為“陣風”制造商，法國達索公司初期將戰機墜毀歸因于機械故障，但在殘骸分析后，已確認至少有一架“陣風”被導彈摧毀，出于市場聲譽與商業利益考量，未公開這一結論。

“陣風”作為印度高價引進的裝備，被視為國家實力的象征，其在實戰中被中國外貿戰機擊落的結果，對印度的“大國敘事”形成沉重打擊。印度不愿承認自身在裝備體系建設與戰術運用層面的差距，只能通過批判第三方報告、否認事實的方式維護自身認知中的優勢地位。

信息來源：