伊朗亂了沙特罕見按兵不動，沙特王儲聽進了中國的忠告？

伊朗已經亂成這樣了，沙特卻十分罕見的按兵不動，沙特王儲聽進了中國的忠告？

當伊朗國內的抗議浪潮在內外合力下席卷全國，造成數百人身亡之際，最興奮的莫過于2025年曾與其激烈交戰，如今隔岸觀火的以色列人

他們毫不掩飾自己的幸災樂禍，直言希望看到伊朗政權垮臺，甚至盤算著如何聯合其他國家一起推波助瀾，徹底搞垮這個宿敵。

然而，以色列媒體也敏銳地注意到，伊朗曾經的另一個宿敵——沙特阿拉伯，卻對鄰國的亂局保持了耐人尋味的沉默。

利雅得這次沒有跟隨西方世界的調門去譴責德黑蘭，這種反常的靜默背后，隱藏著對地區未來不確定性的深切憂慮，更折射出中東地緣政治邏輯正在發生的深刻轉變

一邊是摩拳擦掌、恨不得立刻下場攪局的以色列，一邊是冷眼旁觀、甚至暗含擔憂的沙特，兩者的態度差異，或許也體現出了兩者踐行路線之截然不同

沙特的沉默，絕非偶然。這個坐擁石油財富的海灣金主，雖然軍事上不算什么強手，但其地緣政治和金融影響力在中東舉足輕重。它的一舉一動，往往被周邊更小的國家視為風向標。

而實際掌權的王儲穆罕默德·本·薩勒曼，不僅是未來鐵定的國王，更是少數能與美國總統特朗普直接說上話、甚至能讓特朗普為他怒懟記者的關鍵人物。沙特的選擇，至關重要

如今，小薩勒曼選擇對伊朗的騷亂閉口不談，這本身就是態度鮮明的用腳投票。他清楚地知道，如果伊朗變成一個陷入全面內戰、向外輸出難民極端主義的“修羅場”，對正在全力推進“2030年愿景”的沙特來說，有百害而無一利

這場旨在讓沙特擺脫對石油依賴、邁向多元化經濟的宏大改革，需要的是穩定的地區環境和源源不斷的外國投資，而不是又一個敘利亞式的戰爭泥潭在旁邊冒煙。

這就引出了沙特的根本性轉變。小薩勒曼的“2030年愿景”，野心勃勃，目標直指低碳經濟、算力中心、旅游和高端制造。這不再是那個只知道賣油、然后拿錢去資助別國內斗的舊沙特了。它想轉型，想為自己在未來世界攢下真正的競爭力。

而要實現這個愿景，最直接來說就需要技術、需要市場、需要合作伙伴。放眼全球，能在基建、新能源、數字經濟這些領域提供一攬子解決方案的，中國無疑是最成熟、最可靠的選項之一。中國企業在這些領域，正是如魚得水的“舒適區”。因此，沙特成為中國和美國爭奪的重點，毫不奇怪

美國手里有芯片等尖端技術的暫時優勢，可以拿來做交易或施壓的籌碼；但中國提供的，是一條共同發展、互利共贏的路徑，不附帶政治改造的苛刻條件，更符合沙特追求長期穩定發展的核心訴求。從薩勒曼王儲的實際行動來看，他似乎更青睞后者，這是否也是一種“近朱者赤”呢？

這種青睞，并非憑空而來。2023年在中國斡旋下，沙特與伊朗實現了歷史性的和解，打破了雙方長達七年的外交堅冰。這不是一次性的外交表演，后續雙方和三方持續進行了多輪的對話和互訪。

中方希望兩國友好的心意是真誠的，因為這最符合地區的整體利益。只要不互相爭斗，沙伊之間可以合作的地方其實很多：從能源市場的協調，到跨境基建的聯通，再到地區安全事務的磋商。

這次沙特高層在伊朗騷亂問題上的克制態度，恰恰說明之前的忠告比如“堅持對話，反對干涉內政”他們聽進去了，并且開始相信，中國倡導的和平共處、對話解決分歧的方式，比煽風點火、顛覆政權更能帶來實際好處。

沙特雖然希望保持與美國的友好關系，但它對以色列提出的關系正?；瘲l件——必須解決巴勒斯坦建國問題——就足以讓內塔尼亞胡政府頭疼不已。

這個條件本身也暗示，如果以色列真要頭腦發熱去再次軍事打擊伊朗，沙特是絕不會提供關鍵協助。尤其在以色列瘋起來連卡塔爾境內都敢炸之后，這種意志應該更為堅決。

所以，沙特這次的沉默，意味深長。不說它已經完全站在中國倡導的治理模式這一邊，但至少表明，它已經厭倦了通過搞亂鄰國來獲取短期地緣優勢的舊把戲。而是越來越傾向于一種務實的中立立場：鄰居穩定了，大家才有更多生意可做，區域整體穩定了，一國的“2030年愿景”才能順利推進

比起一個分裂、戰亂、向外輸出難民的伊朗，一個統一、哪怕內部有矛盾但總體可控的伊朗，顯然是更好的生意伙伴。這一點其實或許都不用中國說，“阿拉伯之春”以后各國民生凋敝的殘酷現實，早就已經證明給世界看。

沙特保持沉默，既不會在明面上得罪美國和以色列，也給未來與德黑蘭打交道留下了轉圜空間

這次風波平息后，伊朗方面對沙特的評價很可能會有所提升，畢竟在被眾人落井下石時，那個曾經的對手卻保持了起碼的禮節性沉默，這就為投桃報李創造了條件。

相應地，伊朗旗下的“抵抗之弧”在采取行動時，或許也會更多考慮沙特的利益，減少波及。即使兩國未來在地區影響力上仍有競爭，這種競爭也更可能被約束在可管理的范圍內，而非一定要你死我活。

這一切，都讓中國當年種下的那棵“和平樹苗”，顯得更具生命力。它沒有在最初的歡呼后枯萎或者歸于沉寂，反而在地區新的動蕩考驗中，展現出了頑強的韌性。沙特的沉默，就是對中國和平倡議最務實的背書。

它說明，在這個動蕩的世界里，總有一些國家，在算過經濟賬、安全賬、長遠賬之后，會清醒地認識到，煽動對抗與混亂終將反噬自身，而共同發展與和平共存，才是活下去并且活得更好的硬道理。

以色列的興奮，源于其根深蒂固的零和思維與安全焦慮；而沙特的冷靜，則源于一個資源國家在向未來轉型時，對確定性的深切渴望。

這場發生在伊朗街頭的動蕩，如同一面鏡子，照出了中東各方最真實的心態與盤算。當特朗普政府還在盤算著如何利用亂局、如何“轉移負擔”時，中國提供的另一種可能性——對話、發展、共贏——正在沙特的沉默中，悄然贏得更多的信任與時間。