為了搶格陵蘭島，特朗普再宣揚“中俄威脅論”？外交部強勢回應！

如果說2026年的國際政壇是一場魔幻現實主義的大秀，那么特朗普無疑是那個最擅長搶戲的“神級編劇”。當全世界還在為中東的戰火、能源的博弈焦頭爛額時，這位美國總統坐在“空軍一號”的真皮座椅上，透過舷窗看著北極的冰蓋，體內的“地產商DNA”再次劇烈躁動。

這一次，他不再遮遮掩掩，直接把手伸向了世界第一大島——格陵蘭島。而為了給這筆“強買強賣”的世紀大交易找個合法的理由，他極其順手地從口袋里掏出了那張用得包漿的萬能牌——“中俄威脅論”。

這是一場關于領土、欲望與謊言的頂級博弈。一邊是美國總統赤裸裸的“拿來主義”，一邊是歐洲盟友在寒風中的瑟瑟發抖，中間還夾雜著中國外交部不卑不亢的犀利回擊。

空軍一號上的“地產大亨”：不是租賃，是永久買斷

故事的開端，發生在2026年1月11日，萬米高空之上。

從佛羅里達溫暖的陽光中飛回華盛頓的特朗普，心情似乎格外急切。他對隨行的媒體記者拋出了一枚重磅炸彈：“美國有必要接管格陵蘭島。”請注意他的用詞，不是那種溫文爾雅的“加強合作”，也不是商業層面的“長期租賃”，而是簡單粗暴的——“獲取（Acquire）”。

特朗普特意強調：“我們討論的是獲取，而不是租賃，不是短期擁有。”這股子霸道總裁的味兒，簡直沖破了大氣層。在他的邏輯里，格陵蘭島不是丹麥的主權領土，也不是格陵蘭人民的家園，而是一塊待價而沽、或者說必須強制過戶的“地皮”。

理由呢？還是那套老掉牙的劇本：“如果我們不這么做，俄羅斯或中國會這么做。”

聽聽，多么熟悉的配方，多么熟悉的味道。這就是典型的“受害者妄想式”擴張邏輯。把中俄塑造成潛伏在冰山后的“惡狼”，美國就能搖身一變，成為為了保護北極小白兔而不得不“忍痛吞并”的獵人。但這套邏輯有一個致命的漏洞：狼還沒來，獵人已經把槍口對準了小白兔的腦袋。

中方回擊：別拿我們當遮羞布

面對這口從天而降的黑鍋，中國外交部的回應堪稱“教科書級別的反擊”。

1月12日，外交部發言人毛寧站在藍廳的發布臺上，語氣平穩但字字珠璣：“美國謀取私利不要拿其他國家當借口。”

這句話 translating 過來就是：你想搶地盤就直說，別扯上我們。

毛寧進一步闡述：北極涉及國際社會整體利益，中國的活動旨在促進和平、穩定和可持續發展，完全符合國際法。這不僅是澄清，更是對美方霸權邏輯的降維打擊。當美國還在用19世紀的殖民思維看待北極時，中國談論的是“國際社會整體利益”。

這其實揭示了一個深刻的真相：在當今的國際輿論場上，美國已經患上了嚴重的“中俄依賴癥”。無論是搞軍備競賽、搞貿易壁壘，還是現在要搞領土擴張，如果不帶上“中俄”兩個字，華盛頓的政客們似乎連話都不會說了。這不僅是缺乏自信的表現，更是戰略焦慮的病態外化。

歐洲的“精神分裂”：有人遞刀子，有人揭老底

如果說中方的回應是“硬剛”，那么歐洲盟友們的反應則上演了一出精彩的“眾生相”，生動詮釋了什么叫“敢怒不敢言”與“皇帝的新衣”。

首先登場的是德國。德國外交部長瓦德富爾正在冰島訪問，面對特朗普的“奪島威脅”，他展現出了高超的“和稀泥”技巧。他先是順著美國的話說：“北極安全確實重要，如果美國擔心俄中威脅，我們可以‘共同尋找解決方案’。”

這句話聽起來像是在安撫暴躁的“帶頭大哥”：大哥你別急，別動刀動槍，咱們有話好商量，你的安全感我們負責給。但緊接著，他又不得不守住歐洲的底線：“格陵蘭島的未來必須由格陵蘭和丹麥人民決定。”

這就很尷尬了。一方面想用“加強北約合作”來換取特朗普的冷靜，另一方面又不得不維護主權原則。德國這種“既要又要”的態度，恰恰暴露了老歐洲在面對特朗普“美國優先”戰略時的軟弱與無力。

緊隨其后的是英國。英國交通大臣海迪·亞歷山大的表態更是滑頭，他說英國正與北約商討如何應對“中俄威脅”，但又強調這是“常規事務”，跟特朗普的言論沒關系。這種“打太極”的手法，不僅沒能撇清關系，反而間接從側面印證了美國制造的緊張氣氛。

然而，真正讓這出戲穿幫的，是那些身處一線的北歐外交官。

兩名擁有北約情報權限的資深北歐外交官，實在看不下去了，選擇匿名向《金融時報》爆料：這是純純的胡扯！近年來在格陵蘭島周邊，壓根就沒發現什么中俄船只或潛艇的頻繁活動。

挪威外交大臣艾德更是直接對媒體實名反駁：“說俄中船只在格陵蘭島附近有很多活動是不正確的。”

這一記響亮的耳光，直接抽在了“中俄威脅論”的臉上。原來，所謂的“威脅”，根本就不存在于北極的冰面上，而只存在于特朗普的推特里和白宮的備忘錄上。歐洲人心里跟明鏡似的：美國人哪里是怕中俄？他們是怕自己搶得不夠快，吃相不夠好看。

動機大起底：資源、戰略與瘋狂的控制欲

那么，特朗普為什么對格陵蘭島如此執著？甚至不惜編造謊言、得罪盟友？

專家呂蘊謀的分析一針見血：除了軍事安全，更有巨大的私利。

第一，是資源焦慮。格陵蘭島冰蓋之下，埋藏著儲量驚人的稀土、鈾礦、石油和天然氣。在中美科技戰的大背景下，稀土被視為工業維生素，美國急于擺脫對外部供應鏈的依賴。拿下格陵蘭，就等于拿下了21世紀的工業糧倉。

第二，是戰略卡位。格陵蘭島扼守北極航道，是連接北美與歐洲的咽喉，也是監視俄羅斯北方艦隊的天然瞭望塔。雖然美軍已經有了圖勒空軍基地，但這對于胃口大開的美國來說遠遠不夠。特朗普想要的是絕對控制權，是把整個島嶼變成一艘永不沉沒的核動力航母。

第三，是特朗普個人的“豐碑情結”。在他的世界觀里，歷任偉大總統都有開疆拓土的功績（如購買路易斯安那、購買阿拉斯加）。特朗普迫切希望在自己的任期內，通過這筆“世紀并購”，將美國領土版圖再次擴大，以此青史留名。

為了這個目標，他可以無視丹麥的主權，可以踐踏北約的盟約，更可以隨意編造中俄的威脅。在他眼里，格陵蘭島不是一個擁有自治權的地區，而是一塊掛在房地產中介櫥窗里的肥肉，上面寫著“僅售美國”。

深度博弈：當“保護者”變成“掠奪者”

現在的局勢變得異常微妙。

歐洲試圖通過“加強北極安全投入”來向特朗普交保護費，潛臺詞是：“大哥，這里我們幫你守著，全是北約的，你放心，別搶了行嗎？”

但特朗普的邏輯是：“我不信你們，也不信北約（除非錢給夠），我只信地契上寫著美利堅合眾國的名字。”

這種根本性的矛盾，讓美歐關系陷入了死結。如果美國真的動手（無論是經濟施壓還是軍事威脅），北約這個號稱“捍衛民主自由”的聯盟，將瞬間淪為一個笑話——原來最大的威脅不是來自東方的俄羅斯，而是來自西方的盟主。

而對于中國和俄羅斯來說，這更像是一場荒誕的鬧劇。美國一邊喊著“狼來了”，一邊自己披著羊皮干著狼的事。這種“賊喊捉賊”的戲碼演多了，除了透支美國的國際信譽，剩下的只能是全世界的冷眼旁觀。

2026年，格陵蘭島的冰川正在加速融化，而比冰川融化得更快的，是西方世界所謂的“基于規則的國際秩序”。

特朗普用他的“奪島論”給全世界狠狠地上了一課：在絕對的利益和霸權面前，主權可以被量化，盟友可以被犧牲，而謊言可以被包裝成最高級的國家戰略。

當“保護”變成了“占有”的借口，當“安全”變成了“擴張”的遮羞布，我們看到的不僅僅是一個超級大國的貪婪，更是一個時代禮崩樂壞的開始。北極的風很冷，但比風更冷的，是華盛頓那顆想要吞噬一切的心。