a16z《2026 年給加密構(gòu)建者的 2 條建議》

文章作者：a16z crypto

文章編譯：Block unicorn

1.對于加密貨幣企業(yè)而言，交易可以是一個中轉(zhuǎn)站，而不是最終目的地。

—— Arianna Simpson，a16z crypto 普通合伙人

如今，除了穩(wěn)定幣和一些核心基礎(chǔ)設(shè)施之外，所有發(fā)展良好的加密貨幣公司似乎都已經(jīng)或正在轉(zhuǎn)型進入交易領(lǐng)域。但如果“所有加密貨幣公司都變成交易平臺”，那么其他公司又該何去何從呢？如此多的參與者都在做同樣的事情，會蠶食其他公司的市場份額，最終只會留下少數(shù)幾家真正的贏家。這意味著，那些過早轉(zhuǎn)型交易的公司錯失了構(gòu)建更具防御性和更持久業(yè)務(wù)的機會。

我非常理解所有努力讓企業(yè)財務(wù)狀況好轉(zhuǎn)的創(chuàng)始人，但一味追求產(chǎn)品與市場的即時契合度也會帶來代價。這個問題在加密貨幣領(lǐng)域尤為突出，代幣和投機活動的獨特動態(tài)可能會讓創(chuàng)始人在追求短期利益的過程中誤入歧途。尋找產(chǎn)品市場契合點……這就像一場棉花糖實驗。。

交易本身沒有任何問題——它是市場的重要功能——但這并非最終目的。那些真正聚焦于“產(chǎn)品”而非單純追逐市場契合的創(chuàng)始人，最終可能會成為更大的贏家。

2. 今年，監(jiān)管措施將有助于消除行業(yè)扭曲現(xiàn)象。

——Miles Jennings，a16z crypto 政策團隊 & 法律總顧問

過去十年，在美國構(gòu)建區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的最大障礙之一就是法律的不確定性。證券法的適用范圍被拉長，執(zhí)法也存在選擇性，迫使創(chuàng)始人采用一套為公司而非網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的監(jiān)管框架。多年來，規(guī)避法律風險取代了產(chǎn)品戰(zhàn)略；工程師的作用被律師所掩蓋。

這種動態(tài)導致了許多怪異的扭曲：創(chuàng)始人被告知要避免透明度；代幣分配變得具有法律上的任意性；公司治理淪為一場作秀；組織結(jié)構(gòu)也進行了優(yōu)化法律保障。代幣被設(shè)計成避免具有經(jīng)濟價值、不具備商業(yè)模式。更糟糕的是，那些不按常理出牌的加密貨幣項目往往比那些誠信建設(shè)的項目發(fā)展得更快。

但今年，政府比以往任何時候都更接近通過加密市場結(jié)構(gòu)監(jiān)管法案，這一法案有潛力消除所有這些扭曲現(xiàn)象。如果獲得通過，這項立法將激勵透明度，建立明確的標準，并用更明確、有結(jié)構(gòu)的路徑取代“執(zhí)法輪盤賭”，涵蓋募資、代幣發(fā)行和去中心化進程。在《GENIUS 法案》之后，穩(wěn)定幣爆發(fā)式增長；加密市場結(jié)構(gòu)立法將帶來更加重大的轉(zhuǎn)變，但這次是針對網(wǎng)絡(luò)而言。

換句話說，這樣的監(jiān)管將使區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)能夠真正像網(wǎng)絡(luò)一樣運行——開放、自治、可組合、可信中立和去中心化。

如果覺得文章好看，你可以將Block unicorn 標注星標和添加桌面。

本文提供的信息僅用于一般指導和信息目的，本文的內(nèi)容在任何情況下均不應(yīng)被視為投資，業(yè)務(wù)，法律或稅務(wù)建議。對于根據(jù)本文做出的個人決定，我們不承擔任何責任，我們強烈建議您在采取任何行動之前進行自己的研究。盡管已盡最大努力確保此處提供的所有信息都是準確的和最新的，但可能會發(fā)生遺漏或錯誤。