手機周報份額再次出爐：華為險勝、蘋果緊咬、OV膠著！

手機圈的春晚還沒到，但市場的火藥味已經提前溢出了屏幕，尤其是2026年第6周的國內手機市場激活量數據出爐之后，更是非常明顯。

因為這份榜單不僅是各大廠商年前的最后一份“成績單”，更是未來一年行業格局的風向標，對于消費者來說，也可以當成一個選擇風向標。

但也可以看出來，現在的市場已經不是幾年前那種“大家都有飯吃”的狀態了，而是進入了極其殘酷的存量博殺。

那么接下來讓我們長話短說，一起來看看此次的手機周報份額，各大手機廠商的發展表現到底是什么樣的吧。

根據博主的這份2026年第6周數據，把中國手機市場的頭部格局切得明明白白，華為和蘋果已經組成18%+的第一集團。

跟后面16%、14%、12%的梯隊拉開了肉眼可見的斷層，OPPO和vivo以16.3%的完全一致的數據并列第三，小米14.1%排在第五，榮耀12.8%暫列第六。

從行業影響來看，2026年第6周的大盤環比增長超過10%，這說明“年貨節”的拉動效應非常明顯，大家手里有錢了，換手機的首選依然是那些有面子或者有硬技術的品牌。

但具體到不同的品牌之后，廠商的表現也就有一些與眾不同了，甚至可以說想在接下來這個競爭激烈的市場中脫穎而出就必須要達到更好的表現。

先說華為這0.1%的險勝。

很多人看到18.3%對18.2%，第一反應是華為回來了，這話對但不全對，真正支撐華為登頂的，不是整體大盤的普漲，是高端市場的絕對統治力。

比如京東平臺2026年第5周的高端機型銷量Top10榜單，華為獨占7席，Mate 80連續六周蟬聯冠軍，Mate 80 Pro、Mate 70 Pro、Mate X7、Mate X6全部上榜 。

只不過nova系列在2000-3000元檔的聲量依然沒起來，中端線靠暢享硬撐，這份周榜的18.3%，是高端用戶的集中投票，不是全產品線的健康普漲。

一旦Mate 80這波勢能過去，誰來接住下一批換機用戶？ 這個問題華為得在2026下半年給出答案。

再看蘋果18.22%，惜敗但一點都不丟人。

去年同期的第6周，蘋果的份額還在15%左右晃蕩。今年能沖到18.2%，靠的是iPhone 17系列的超長生命周期。

按照正常節奏，1月應該是iPhone銷量自然回落的時間窗口，但17標準版因為納入國補，硬是在春節前又沖了一波。

但蘋果的隱患和華為剛好相反，那就是產品線太集中了，如果說京東高端榜單里，華為能塞進去7款機型，從直板到折疊、從Pro到RS，矩陣完整。

蘋果上榜的基本就兩款，分別是iPhone17 Pro Max和iPhone 17標準版，折疊屏缺席、中端線靠17e苦撐、iPad和Watch的聯動效應在手機周榜里體現不出來。

如果iPhone Flip和Fold能按計劃在2026-2027年落地，蘋果的份額天花板還能再往上頂一頂，但那是后話，至少在這個春節前，庫克可以安心過年。

然后說OV這對難兄難弟。

16.3%對16.3%，完全一致，這巧合比劇本還巧，但拆開看子品牌的數據區別就出來了。

OPPO系含一加2.8%、真我1.3%，加起來4.1%的子品牌份額；vivo系含iQOO 4.8%，單一子品牌扛走近三分之一的母品牌份額 。

筆者感覺OPPO今年最大的挑戰不是vivo，是如何把一加和真我的定位重新理順，一加往旗艦性能賽道扎，真我往性價比出海賽道走，兩個品牌在2000-3000元檔難免左右手互搏。

vivo這邊就簡單得多，iQOO只管線上、只管性能、只管KPL，和X系列的影像旗艦完全不打架，這種清晰的品牌區隔，反映在份額上就是iQOO獨自扛走4.8%，比一加+真我的總和還多。

小米14.1%排在第五。

這個數字單看不差，放對比里就有點扎眼，去年同期小米的份額還在16%左右，今年跌了兩個點，原因不難找，那就是K系列和數字系列的產品節奏沒踩上春節前的換機潮。

另一個因素是SU7，不是車不好，是雷軍的精力被分走了，過去兩個月，小米的輿論場中心在汽車、在工廠、在交付量，手機的聲量被壓得很低。

榮耀12.8%，暫列第六。

這份周榜最讓我唏噓的就是這個數字，曾經和華為平起平坐的榮耀，現在和“Others”只差8個百分點，獨立四周年，榮耀最大的問題從來不是產品力，是品牌敘事找不到錨點。

榮耀MagicOS 10.0那套信任環確實好用，但消費者掏錢那一刻，想的不是“跨端協同”，是“這牌子還姓華為嗎”！

而對于消費者來說，現在的手機市場其實非常透明，如果你追求極致的自研技術和品牌溢價，華為和蘋果是唯二的選擇；如果你看重性價比和綜合體驗，OV和小米的中端旗艦其實更香。

那么問題來了，大家對這份周報有什么看法嗎？歡迎回復討論。