特朗普明示“子彈上膛”，收拾伊朗前，他要先給中國來個下馬威？

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

特朗普，昏招頻出。

沒有造勢、沒有放空炮，他直接發文表示，只要哪個國家還和伊朗做生意，美國就要對它加征25%的關稅。

消息一出，外界立刻炸鍋，很多人第一反應都是，特朗普這是又要搞事情了嗎？而且這“子彈”，看起來雖然是沖著伊朗的，但射程遠遠不止伊朗。

其實事件發生的時間，也透露著幾分蹊蹺。

伊朗國內連日來因為通貨膨脹引發了抗議，街頭動蕩不斷，局勢緊張到幾乎一觸即發，而就在這時，特朗普突然宣布這個關稅決定，不管你是買伊朗的石油，還是跟伊朗做哪怕一點點生意，只要被美國盯上，就要被加稅。

他的做法看似是“經濟封鎖”，但實際上更是要拉著全球一起“選邊站隊”。

很多國家都被這句話波及到了，中國、印度、土耳其、阿聯酋、甚至俄羅斯都在和伊朗有往來，特別是中國，作為伊朗最大的貿易伙伴，特朗普這一整，我們或多或少也得受影響。

本來中美之間的貿易摩擦，在去年會談了幾場后稍微緩和了一點，而現在又一下子被攪亂，不少觀察者都覺得，這不只是一個政策動作，更像是特朗普想借伊朗的事，把火力對準中國，試圖再次把貿易問題政治化。

更值得注意的是，特朗普這次并沒有說清楚到底怎么判定“與伊朗有貿易往來”，是買了伊朗的石油？還是給伊朗修了條路？或者干脆只要跟伊朗的公司有一點合作都算？這種模糊不清反而讓人更緊張。

因為只要美國一句話，你的企業可能就被打上“違規”的標簽，接著就是一連串的懲罰，美國媒體自己也在猜測，特朗普這么做，是不是故意模糊標準，好讓自己有更大的操作空間？

特朗普一向喜歡在國際政策上動用“關稅武器”，而這次的動作背后，其實還藏著一個很現實的國內問題。

美國最高法院正準備裁定他到底有沒有濫用《國際緊急經濟權力法》，此法本來是讓總統在緊急情況下繞過國會采取經濟措施的，但特朗普上任后多次用它來加關稅，引發了不少法律爭議。

如果法院最后判定他濫用了職權，不光他不能再隨便加稅，美國政府還可能得把之前收的幾千億美元關稅退回去，那這種情況下，特朗普也急著在判決前制造一個“國家安全危機”，就顯得不那么奇怪了。

而“國家安全”這個概念，在特朗普嘴里已經被無限放大。

他這次的操作，其實就是把經濟貿易和國家安全捆在一起，再通過制造一個“敵人”來轉移注意力，在他看來，伊朗是個現成的靶子，而中國、印度這些和伊朗有貿易往來的國家，就成了可以“順帶敲打”的對象。

至于我們和伊朗的貿易，則主要集中在能源、基礎設施建設和一些輕工業制品，特別是在能源領域，中國對伊朗的石油進口在過去幾年里都十分穩定。

雖然受到美國制裁影響，合作方式有所調整，但并沒有完全中斷，這種局面在特朗普眼里，就是一個“可以施壓”的點，加稅25%，看起來是對伊朗的打擊，其實是用來限制中國和伊朗的聯系。

也就是說，他想通過懲罰中國，讓中國在伊朗問題上“讓步”。

其實，這種操作并不新鮮，像當年他對墨西哥加稅，就是為了逼墨西哥加強邊境管控，對歐盟加稅，是為了讓他們在北約出更多的錢。

不過這一次，他又把貿易當成了政治工具，無非這次的范圍更廣，影響更大罷了。

此外，印度的處境也相當尷尬，畢竟印度和伊朗有著傳統的能源合作關系，而且伊朗也是印度通往中亞和阿富汗的重要通道，如果美國真的開始加稅，那印度的出口商品也會受到直接影響。

更重要的是，美國和印度之間的貿易談判本來就焦頭爛額，現在又來這么一出，無異于是讓印度在能源安全和對美出口之間做選擇，于莫迪而言，確實是個相當棘手的問題。

整個事件的節奏，其實也貫穿了特朗普的一貫風格，他往往喜歡用“極限施壓”的方式，把對手逼到墻角，用關稅打壓別人，然后再在談判桌上討價還價。

但，伊朗再咋說也有一定的軍事實力，軍備方面也不是吃素的。

在特朗普放狠話之后，伊朗外長德黑蘭直接進行回應，稱如果遭到攻擊，將會對美國在中東的軍事設施進行打擊，并表示已經做好了一切準備。

雙方劍拔弩張，火藥味噌噌上漲。

從大局來看，特朗普的動作不只是一個單純的制裁決定，更像是在布局一個更大的戰略。

他想通過制造不確定性，把市場攪亂，然后在混亂中重新掌控節奏，而這個節奏，可能是為了迎合他的現實需要，也可能是為了應對國內法律挑戰，但無論是哪一種，受影響的都不僅僅是伊朗本身。

對我們而言，這樣的局面既是挑戰也是現實。

中美關系本來就復雜，特朗普還突然加碼，目的很明顯，就是要制造壓力，而在處理與伊朗的合作問題時，我們所面臨的，就是如何在維護自身利益的同時，避免被卷入更大的沖突。

其實特朗普的“子彈上膛”，用的還是名為關稅的這把“舊武器”，如今美國的日子越來越不好過，他希望通過制造矛盾，讓自己在國際舞臺上重新占據主動。

也許在特朗普看來，自己就是那個救美國于水火之中的“救世主”，但殊不知，這水火到底是怎么來的，也和特朗普脫不了干系。