格陵蘭島美軍兵不血刃就能拿下，特朗普給了丹麥，兩個屈辱的選擇

2019年，特朗普第一次提出來買島，丹麥說這不是地產交易。2026年，他卷土重來，白宮發言人卡羅琳·萊維特說團隊在琢磨各種路子，包括出錢買斷或者干脆用軍隊接管。

丹麥本來是美國的北約伙伴，現在倒像被當成“后院”。格陵蘭島大，人口稀少，美軍的皮圖菲克基地本來就扎根深，擴建起來順手得很，不費多大力氣就能全盤掌控。

說到底，特朗普沖著戰略位置去的。

格陵蘭南邊扼住北大西洋，北邊直戳北冰洋，美軍要是多建幾個雷達站和導彈攔截點，就能和阿拉斯加的部隊連成一片，盯著俄羅斯的動靜。

這能堵住潛在威脅，尤其是洲際導彈從北極過來的路線。丹麥管著島，但國防協議從1951年就給了美國不少權限，現在特朗普想把這權限放大到整個島。

歐洲擔心美國這么一搞，會把北約攪得雞飛狗跳，畢竟丹麥是老盟友。

除了軍用，格陵蘭的礦藏也讓特朗普眼熱。島上有稀土、鋅、鐵，隨著冰層化開，挖起來更容易。美國現在急需這些礦產，擺脫對別國的依賴，尤其是軍工和新能源上。

美國團隊評估過，拿下島就能直接開發，不用層層審批。丹麥政府本來控制著采礦權，但美國企業已經在那轉悠，探礦隊越來越多。

白宮的選項清單，列得明明白白，先是和平，出大價錢從丹麥手里買，就像當年從俄國手里買來阿拉斯加一樣。特朗普愛用地產比喻，說這筆買賣值當。

但丹麥首相梅特·弗雷德里克森一口咬定，主權不是商品，賣了等于自貶身價。國內街頭抗議不斷，覺得政府要是松口，就成歷史罪人。

另一個選項是，直接動用軍隊，白宮說這是“始終可用”的后手。丹麥軍隊小，美軍從現有基地出發，封鎖海域，控制港口，估計幾天就能擺平。

丹麥面對這兩個選擇，哪個都咽不下去。

賣島的話，拿了錢但丟了臉，國際上會被戳脊梁骨，說是出賣領土。歷史上美國在1946年也試過買島，被拒了，現在重提舊事，丹麥更覺得屈辱。

要是不賣，特朗普團隊暗示會“硬來”，丹麥只能靠法律和盟友撐腰，但實際丟了地盤，恢復難。丹麥曾出過力，在伊拉克和阿富汗跟美軍并肩，現在倒好，被自家老大惦記上領土了。

歐洲國家一看這勢頭，趕緊抱團。

1月6日，英國、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和丹麥七國領導人聯名發聲明，說格陵蘭的事得丹麥自己說了算，不容外人插手。這話沖著美國去的，暗示動武的話，歐洲不會干看著。

北約秘書長也出面呼吁對話，避免內訌。特朗普不管這些，繼續推，說如果美國不動手，俄羅斯或中國遲早會插一腳。

歐洲人心里清楚，這么鬧下去，聯盟可能散架，但丹麥孤掌難鳴，只能靠外交周旋。

美國國務卿馬爾科·魯比奧負責跟丹麥談話，白宮評估，軍事選項雖是底牌，但丹麥打不過，美軍基地有現成補給線，行動起來兵不血刃。

美國已經在接觸格陵蘭自治政府官員，許諾經濟援助，換取支持脫離丹麥。島上居民多是因紐特人，日子過得清苦，有人被美國的發展承諾打動，但多數還是想保持現狀。

丹麥情報部門察覺這些小動作，加大監控，但壓力越來越大。

賣島是經濟誘惑，但等于承認弱勢；動武是赤裸裸的搶奪，丹麥能博國際同情，卻實際吃虧。特朗普這么做，部分是為國內拉票，保守派愛擴張版圖。

歷史上美國多次試探收購，丹麥每次都頂住，現在重演舊戲碼，讓人感慨世事無常。歐洲媒體報道，這事考驗北約的底線，如果美國真硬上，聯盟的日子就難過了。

特朗普的強硬作風暴露無遺，他不顧盟友臉面，一意孤行。北約的未來懸而未決，如果美國真動硬的，聯盟隨時瓦解。

參考資料：

1、特朗普10天內4次強硬表態，格陵蘭島發布聲明 中國新聞網 2026-01-13

2、十天內四次強硬表態“拿下格陵蘭島”，特朗普：如果影響北約 那就影響吧 廣州日報 2026-01-13