仗打了1000多天，世界各國終于意識到：中俄不結盟才是最優選擇

當地時間2026年1月9日，俄羅斯國防部的一則戰報劃破俄烏戰場的僵持局面。俄軍動用“榛樹”高超音速導彈在內的遠程精確打擊武器，精準命中烏克蘭利沃夫地下戰略儲氣庫——這座儲氣量占烏全國總量50%以上的能源樞紐瞬間遭重創，讓澤連斯基此前“上半年結束沖突”的豪言淪為國際笑柄。此時，這場沖突已邁入第1000多天，炮火非但沒有平息，反而讓全球看清一個被冷戰思維遮蔽已久的真相：中俄堅持的不結盟模式，才是亂局中最珍貴的穩定因子。

戰場的殘酷現實，正在撕碎西方編織的敘事陷阱。澤連斯基1月7日在塞浦路斯還信心滿滿宣稱與美歐伙伴談判達“新水平”，轉頭就被俄軍的精準打擊澆透冷水。這款“榛樹”高超音速導彈，雖暫無公開詳細技術參數，但從打擊效果看，其突防能力足以穿透烏軍現有防空體系，印證了俄軍在高超音速武器領域的實戰優勢。更值得玩味的是外交場的暗戰：澤連斯基忙著敲定與美國的雙邊安全保障協議，特朗普陣營卻私下派特使與俄接觸談和平計劃，英法提議的“駐烏多國部隊”更是被扎哈羅娃直接定性為“合法作戰目標”。西方陣營的自亂陣腳，恰恰反襯出其長期奉行的結盟對抗思維，在復雜地緣沖突中早已失靈。

編輯

誰也沒料到，打破認知僵局的，竟是西方自己的疲態盡顯。德國總理默茨坦言沒有俄方同意無法達成停火協議，斯洛伐克總理菲佐直接點破和平談判遭蓄意阻撓，歐洲各國在對烏援助問題上早已力不從心。更諷刺的是，美國還借機拿格陵蘭島問題訛詐歐洲，所謂“安全換安全”的捆綁方案，被專家警告可能瓦解北約聯盟。這場始于俄烏的沖突，如今已淪為西方陣營內部分贓不均的博弈場，當初鼓噪“陣營對抗”的國家，此刻正為自己的短視付出代價。

反觀中俄，在不結盟、不對抗、不針對第三方的原則下，走出了一條完全不同的大國相處之路。2025年雙邊貿易額連續三年突破2000億美元，2025年1-11月達2036.7億美元，2025年1-10月俄羅斯新增中資企業超3300家，新版投資協定為合作筑牢制度保障。物流領域，中俄優化口岸列車交接、提升集裝箱班列效率，甚至推動自動駕駛跨境貨運合作，這種務實協作絕非西方所謂“軍事結盟”，而是基于共同利益的互利共贏。能源合作上，雙方本幣結算全面落地，既保障了中國能源安全，也讓俄羅斯擺脫西方市場綁架，這種雙贏模式，比任何軍事同盟都更具韌性。

編輯

西方曾長期用冷戰濾鏡解讀中俄關系，從炒作“中國向俄提供軍事援助”到卡拉斯聲稱“中俄重塑全球秩序”，本質都是不愿接受多極化時代的到來。2025年11月毛寧的表態早已說得明白：中俄合作旨在促進世界和平發展，從未組建軍事同盟。事實上，自沖突爆發以來，中國始終秉持客觀公正立場呼吁停火止戰，從未向任何一方提供軍事援助，這與西方源源不斷輸送武器的做法形成鮮明對比。2001年《中俄睦鄰友好合作條約》確立的原則，25年來經住了國際風云考驗，成為21世紀國家合作的典范。

1000多天的戰火告訴世界，結盟對抗只會將沖突引向深淵，而不結盟卻能為混亂秩序保留穩定火種。中俄不結盟，不是軟弱妥協，而是對大國關系的深刻重構——摒棄“非友即敵”的零和思維，用務實合作替代軍事對抗，用相互尊重替代霸權施壓。這種模式，既讓兩國在外部壓力下保持發展韌性，也為全球南方國家提供了新的選擇。

編輯

如今，越來越多國家開始反思西方陣營對抗的弊端，就連歐洲內部也出現不同聲音。當世界多極化趨勢不可逆轉，中俄不結盟的相處之道，終將成為大國關系的主流。畢竟，在相互依存的時代，沒有國家能獨善其身，唯有合作共贏，才是破解一切困局的終極答案。那些還抱著冷戰思維不放的勢力，或許該醒醒了——時代變了，老一套的結盟游戲，早已玩不下去了。