2026年了，俄烏還要繼續(xù)打下去嗎？特朗普是一個(gè)變數(shù)

這仗已經(jīng)打到了2026年，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)快四年了，很多人都在問還沒完嗎？烏克蘭還能撐多久？俄羅斯到底想從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中榨出什么？

不但還沒完，反而才剛到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。搞清楚俄羅斯和烏克蘭的動(dòng)力，才能看出這仗為啥停不下來，甚至還會(huì)“變本加厲”。

我注意到一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，2029年1月20日，這是特朗普第二任期（如果堅(jiān)持到頭的話）正式結(jié)束的那一天。

而對(duì)于俄羅斯而言，這就是政治博弈的“倒計(jì)時(shí)鐘”。在這一天到來之前，俄羅斯必然會(huì)盡可能推進(jìn)戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

俄羅斯要趁特朗普坐鎮(zhèn)白宮的這三年內(nèi)，把戰(zhàn)爭(zhēng)收個(gè)七七八八。因?yàn)樘乩势諏?duì)烏克蘭不感冒，他一貫反對(duì)高額軍援，還公開放話：不排除停止對(duì)基輔支持。

而與之相反，他卻不吝釋出善意，甚至有合作暗示給莫斯科，這不就是明牌示意普京：“你動(dòng)手，我罩你”嗎？

也正因如此，從普京的角度，這三年就是打壓烏克蘭的“黃金窗口期”。

抓緊時(shí)間打，把能收的地吞下來，把能迫使烏克蘭讓步的牌打足，戰(zhàn)爭(zhēng)的終點(diǎn)站，設(shè)在2029年之前，一點(diǎn)都不意外。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在早不是烏克蘭與俄羅斯的“二人轉(zhuǎn)”，更像是地緣政治權(quán)力的“連環(huán)絞”，烏克蘭打得越來越孤了。

澤連斯基當(dāng)初何其風(fēng)光，美國(guó)、北約、歐盟跟在他身后，援助一波接一波，制裁接連不斷，仿佛馬上要讓莫斯科崩潰。

可到了今天局勢(shì)變了，特朗普上臺(tái)，一通操作猛如虎，首要對(duì)烏開刀。一邊喊著要烏克蘭進(jìn)行腐敗整頓，另一邊開始“卡脖子”撥款。

隨著美國(guó)盯上的“反腐”勢(shì)力被清洗，澤連斯基最關(guān)鍵的左右手，要么逃亡國(guó)外要么鋃鐺入獄。

而歐洲他們真是一臉懵，一開始高喊“我們是一體的”，跟著美國(guó)扛起旗子打俄國(guó)，三年過去，突然發(fā)現(xiàn)老大后退了，自己進(jìn)退兩難。

繼續(xù)打吧，戰(zhàn)損高、能源貴、民意跌、隱患多；退回來吧，這面子丟不起，烏克蘭還卡在中間。

最諷刺的是一邊歐洲政客慫恿烏克蘭“再堅(jiān)持一下”，一邊他們卻自己開始盤算如何“體面下車”，哪怕是睜一只眼假談判、默默攢軍費(fèi)。

現(xiàn)在最大的不穩(wěn)定因素恰恰是美國(guó)，不是俄羅斯，是美國(guó)。因?yàn)闉蹩颂m最初賭的就是“一張美國(guó)牌”，可如今“牌翻了”，成了烏克蘭最割裂、最不確定的變量。

如果說前幾年烏克蘭還能靠“西方輸血”勉力支撐，那現(xiàn)在這局，已經(jīng)徹底翻篇了。

未來幾年，烏克蘭對(duì)這場(chǎng)仗的主動(dòng)權(quán)正在被一點(diǎn)點(diǎn)剝奪。

而普京他眼里有的是機(jī)會(huì)，現(xiàn)在歐洲猶豫、美國(guó)背轉(zhuǎn)、烏克蘭自亂，戰(zhàn)爭(zhēng)天平正在越傾越斜。

普京或許不僅想留住頓巴斯或者克里米亞，更想“拿下烏克蘭沿海”，將烏克蘭徹底從一個(gè)“有出海口的國(guó)家”變成“內(nèi)陸國(guó)家”。

而一旦實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)命脈將從此拴在俄國(guó)控制的咽喉。

烏克蘭還有得救嗎？

光靠打，撐不到2029年，更何況烏克蘭的人力、裝備和財(cái)政能力早就快到底線。

大量軍士失蹤、死亡率高企、戰(zhàn)俘營(yíng)滿員，那些激情澎湃的“保家衛(wèi)國(guó)話術(shù)”，已經(jīng)逐漸在戰(zhàn)壕與愈發(fā)空曠的補(bǔ)給線中消失。

所以這個(gè)時(shí)候，“早停火”其實(shí)成為了澤連斯基最聰明的選項(xiàng)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)意味著什么？

這場(chǎng)仗打到今天，誰也不能從中“爽賺”，我們不可能站隊(duì)?wèi)?zhàn)一邊說“贏家是某某”，也不能對(duì)外界看衰中國(guó)的和平形象。

我們可以提出“人道主義交換管理提案”，統(tǒng)一中性管理戰(zhàn)俘、平等對(duì)待，照顧好這些“非戰(zhàn)平民形式的軍事人員”。

戰(zhàn)爭(zhēng)到這個(gè)層面，人道主義是軟實(shí)力的核心戰(zhàn)場(chǎng)。

中國(guó)過去在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間的戰(zhàn)俘管理就樹立過標(biāo)準(zhǔn)，一旦“戰(zhàn)俘托管”這件事做得好，不僅可以推動(dòng)談判氛圍，也展示中國(guó)的制度能力和中立信譽(yù)。

這就是“不是動(dòng)嘴的外交”，是真正動(dòng)手的國(guó)際擔(dān)當(dāng)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入結(jié)構(gòu)性博弈后期，它不再是單靠軍事打擊就能結(jié)束的“局部沖突”，它已經(jīng)與美國(guó)選舉周期、歐洲政策走向、全球戰(zhàn)略秩序深深綁定。

從現(xiàn)在起到2029年1月20日，是一個(gè)三年的關(guān)鍵窗口期：俄羅斯會(huì)加速“清盤”，烏克蘭會(huì)艱難掙扎，歐洲或?qū)⒈凰毫眩欢袊?guó)則擁有一次真正能為世界發(fā)聲、發(fā)揮作用的機(jī)會(huì)。

這不是我們?nèi)フ葹蹩颂m，而是我們?nèi)プC明中國(guó)有能力促成和平，有格局解決人道危機(jī)，有智慧全身而退。

這意味著中國(guó)不僅是第三方，更是“紅十字里的大國(guó)”。所以對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不能光看新聞標(biāo)題在那搖頭嘆氣，而應(yīng)該認(rèn)真探索我們?cè)撛趺醋觯鯓油苿?dòng)局勢(shì)向穩(wěn)定、和平靠攏。

2026年已至，還要打下去嗎？

當(dāng)然還會(huì)打，但這場(chǎng)仗不是等他打完我們才出手，而是我們?cè)缫徊匠鍪郑拍苷嬲淖冏呦颍@叫布局。