老伙計連下戰(zhàn)書，要和美軍硬剛到底，特朗普中國牌，徹底宣告失效

老伙計接連下出戰(zhàn)書，勢必和美軍剛到底。特朗普還在打“中國牌”，但這次不管用了，國際社會很清楚，美國的狼子野心決不能姑息。

日前，歐盟高官庫比柳斯提到格陵蘭島，強調(diào)如果美國對格陵蘭島動武，那么會直接影響到整個北約。他指出，美方的武力行動，會嚴(yán)重?fù)p害跨大西洋關(guān)系，并且歐洲也會引發(fā)震蕩。而根據(jù)歐盟的相關(guān)規(guī)定，如果成員國被武力侵略，其他國家有義務(wù)出手給予安全支持。如果丹麥方面有要求，歐盟會立即組織相關(guān)軍事行動。

北約秘書長呂特則表示，目前北約內(nèi)部已經(jīng)開始著手準(zhǔn)備安全措施，要保證歐洲的共同利益。目前，歐方正在盡力阻止美方的圖謀。格陵蘭島自治政府則高調(diào)喊話北約，強調(diào)格陵蘭的防務(wù)北約應(yīng)該負(fù)責(zé)，這一共同利益需要有力的保證，而格陵蘭絕對不會接受美國所謂的“接管”。

從北約現(xiàn)在的態(tài)度就能看得出來，在格陵蘭島的問題上，北約半點都不想讓步。長期以來，北約被外界視為美國在歐洲的“戰(zhàn)略工具”。從冷戰(zhàn)時期開始，到東擴擠壓俄羅斯，北約幾乎與美國步調(diào)一致。美國通過北約牢牢掌握歐洲安全主導(dǎo)權(quán)，歐洲盟友則在安全上“搭便車”，雙方形成了一種看似穩(wěn)固的“主從關(guān)系”。

但格陵蘭島問題，就是雙方“團結(jié)破裂”的導(dǎo)火索，因為它同時觸及了領(lǐng)土主權(quán)、資源爭奪和戰(zhàn)略控制三條紅線。對丹麥而言，這是主權(quán)問題，沒有任何妥協(xié)余地；對歐洲其他國家來說，這開了危險的先例。今天美國可以打格陵蘭的主意，明天會不會對自己的海外領(lǐng)土或利益下手？

更重要的是，格陵蘭地處北極要沖，資源豐富，是未來地緣博弈的關(guān)鍵棋子，歐洲怎么會甘心讓美國獨吞。如今，北約內(nèi)部出現(xiàn)了強烈的“反美”聲音，并非一時沖動，而是長期不滿的集中爆發(fā)。歐洲國家越來越意識到，在“美國優(yōu)先”面前，自己隨時可能從盟友變成犧牲品。

更關(guān)鍵的是，特朗普如今照樣打出了“中國牌”，宣稱對格陵蘭島下手，就是為了應(yīng)對“中俄威脅”。但顯然，北約再也不吃這一套了，美方的算盤壓根打不響。北約大多數(shù)成員國心知肚明，所謂的“中國威脅”不過是美國為自身地緣戰(zhàn)略擴張找的借口。中國在該島的投資和活動遠未達到“威脅”級別，更多是正常的經(jīng)濟合作。

將格陵蘭島問題與“中俄威脅”掛鉤，明顯是戰(zhàn)略包裝。過去，美國可以通過安全保護、經(jīng)濟捆綁、政治滲透等多種手段讓盟友聽話。但現(xiàn)在，情況變了。美國盯著大國競爭，歐洲更關(guān)心周邊穩(wěn)定；美國要遏制中俄，歐洲卻不得不考慮能源和地緣現(xiàn)實。當(dāng)美國試圖用強權(quán)手段解決利益沖突時，盟友自然離心離德。

北約內(nèi)部并非鐵板一塊，美國也不再是說一不二的“盟主”。美國若不能適應(yīng)這種變化，繼續(xù)抱著過時的霸權(quán)心態(tài)，那么類似“北約翻臉”的戲碼，只會越來越多。