中方隨時奉陪，而且奉陪到底！

把“浙江之聲”設(shè)為星標(biāo)，更容易找到我們

來源：中國駐菲律賓大使館

版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請及時聯(lián)系

今日（1月13日），據(jù)中國駐菲律賓大使館消息，1月12日晚，針對菲律賓國家海事委員會當(dāng)天相關(guān)聲明，中國駐菲律賓使館副發(fā)言人作出以下回應(yīng)：

中方堅決拒絕菲律賓國家海事委員會發(fā)表的無視事實且誤導(dǎo)性的聲明。

《聯(lián)合國海洋法公約》沒有maritime zone概念，只有領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等法律制度。很長一段時間以來，菲方有意混淆領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)別，將中方在中菲專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主張重疊海域的正常活動歪曲為“非法巡航”，這是偷換概念、誤導(dǎo)輿論。

早在2006年，中方就根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第298條有關(guān)規(guī)定做出排除性聲明，將與海域劃界相關(guān)的爭議排除在仲裁程序之外。菲方未經(jīng)中方同意，單方面發(fā)起仲裁，自然是不管用的。

判斷誰是導(dǎo)致海上局勢緊張的一方，要看誰是挑釁滋事的一方。

1999年，菲方派軍艦在仁愛礁非法“坐灘”，嚴(yán)重侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)。中方當(dāng)即提出嚴(yán)正交涉，要求菲方立即拖走該艦。菲方聲稱該船“缺少零部件”無法拖走。此后，中方多次提出嚴(yán)正交涉，菲方雖再三承諾把該艦從仁愛礁撤走，但一直拖延不動。過去十多年來，菲方一直向該軍艦運送鋼材、水泥等建筑材料，試圖將其變?yōu)橛谰密娛聯(lián)c。

2023年下半年以來，菲方多次組織海警船、公務(wù)船和所謂漁船反復(fù)侵闖中國黃巖島領(lǐng)海，逼迫中方采取維權(quán)措施。

2024年4月17日至9月14日，菲海警9701號船在仙賓礁非法滯留近5個月之久，讓人不得不懷疑菲方是否有意再次制造所謂“坐灘”。菲方公務(wù)船無法得逞，便將漁民推到一線，充當(dāng)政治工具，頻繁沖闖敏感海域。2025年12月12日，菲方有組織有預(yù)謀糾集大量船只非法侵闖仙賓礁潟湖。

《南海各方行為宣言》第5條明確規(guī)定，任何一方不得改變無人島礁無人無設(shè)施現(xiàn)狀。但在鐵線礁等南沙無人島礁，據(jù)不完全統(tǒng)計，僅2025年1至6月，菲方就派員侵登30次、211人次。

請問上述所有事件中有哪一次是由中方主動挑起？試圖改變和破壞現(xiàn)狀、挑釁滋事的始終是菲方。為維護(hù)自身領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益、確保《南海各方行為宣言》全面有效落實，中方被迫采取必要應(yīng)對措施，已經(jīng)保持了最大限度的忍耐和克制。如不是這樣，現(xiàn)場狀況可能完全不同。

對于海上爭議，最好的辦法是本著尊重主權(quán)國家自主選擇和平解決爭端方式的原則坐下來商量。中方同其他鄰國也存在領(lǐng)土和海洋爭議，但都通過對話協(xié)商找到了解決辦法，或至少管控住了局勢。菲方同其他鄰國也有類似爭議，但始終未成為突出問題。為什么中菲之間不能通過對話協(xié)商找到解決方法呢？除非有人根本就不想這樣做。

謊言重復(fù)一千次也無法成為事實。我們愿在相互尊重基礎(chǔ)上與菲方坦誠對話、管控分歧，但我們堅決反對像Tarriela這樣的人，他只會混淆是非、顛倒因果、偷換概念、煽動對抗、誤導(dǎo)輿論。

無論這個人何時發(fā)表涉華涉海謬論，不管他找多少幫手——1個、10個還是100個，中方隨時奉陪，而且奉陪到底。我們將繼續(xù)闡明事實、說明真相，目的是增進(jìn)了解、減少誤判，促進(jìn)中菲關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。

有些人打著“維權(quán)”的旗號鼓吹對抗、渲染緊張，把菲推向地緣政治競爭的最前沿，把中菲兩個完全可以友好相處的鄰國推向戰(zhàn)爭沖突的邊緣，這只會嚴(yán)重?fù)p害菲根本和長遠(yuǎn)利益。