多發錢、降油價… 川普終將政策重心轉向民生，推多個方案降低生活成本

《紐約華人資訊網》出品，轉載須征求許可，規范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據華爾街日報1月13日報道周一，總統川普在民主黨籍參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）發表關于可負擔性問題的演講并批評他之后，突然致電這位參議員。就在幾天前，他提出了一項有關信用卡利率上限的設想，與這位麻薩諸塞州參議員擬議的提案頗為相似。

華爾街日報報道截圖

“我告訴他，如果他真的愿意為此而戰，國會就可以通過立法設定信用卡利率上限?！蔽謧愓f。

直到最近，川普還稱民主黨對可負擔性的關注是騙局，但這一議題如今已在其政府內部變得愈發緊迫。川普已經宣布了一系列旨在增強對經濟與生活成本控制的提案。他的做法是激怒華爾街支持者，并提出更接近自由派民主黨人立場的理念。

川普的提案包括禁止大型投資者購買獨棟住宅，并指示政府支持的房貸融資機構房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）購買2000億美元的按揭債券，以幫助降低購房者的貸款利率。

他還提出使用關稅收入向大多數美國人發放至少2000美元的補貼款。《華爾街日報》報道稱，川普也在制定計劃，試圖控制委內瑞拉石油產業，他相信這可能會壓低油價。周一晚間，他在社交媒體上發文稱，他不希望“美國人因為數據中心而支付更高的電費”，大型科技公司建設數據中心“必須自負盈虧”。

川普一直稱贊美國經濟強勁，強調經濟增長和低失業率，并給自己在經濟方面打出“A++++++++”的成績。但他也對美國人長期對經濟的消極情緒及對高物價的持續關注感到沮喪。福克斯新聞去年12月中旬的一項民調顯示，川普在經濟方面的支持率為39%，這個結果與其他調查一致。

他有時將經濟困難歸咎于美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾，并公開向鮑威爾施壓要求進行更大力度的降息。聯邦檢察官已對鮑威爾展開刑事調查。鮑威爾上周日表示，這是川普為了控制美聯儲并推動降息的手段。

川普如今似乎將重點放在了改善可負擔性的問題上。官員們表示，預期本月在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇上會有更多提案。川普周二將在底特律發表經濟主題的演講，并參觀福特工廠。

白宮指出，根據美國汽車協會（AAA）數據，美國平均汽油價格已降至每加侖約2.80美元，而在過去4年大部分時間里一直高于3美元。過去一年中，房貸利率也有所回落。

如果近期宣布的一些措施最終付諸實施，可能會讓消費者得到一些小幅利好。范德堡大學的最新分析顯示，將信用卡利率上限定為10%可以讓美國家庭每年減少約1000億美元的利息支出。川普在2024年總統競選期間曾提出10%的上限，旨在減輕美國人的信用卡債務負擔。

在周二與記者交談時，眾議院議長邁克·約翰遜在被問及國會是否會通過信用卡利率上限法案時淡化了立法的可能性。他說：“我不會對那些天馬行空的想法或建議過于激動?！彼€說，川普“經常會把自己的想法直接說出來”。

穆迪分析公司首席經濟學家馬克·贊迪（Mark Zandi）表示，使用關稅收入向大多數美國人發放至少2000美元也可能在短期內提振經濟。約翰斯·霍普金斯大學經濟學家羅伯特·巴貝拉（Robert Barbera）表示，房利美和房地美的債券購買計劃可能使按揭利率下調0.2到0.25個百分點。

要將川普的經濟提案轉化為具有實質意義的長期政策仍需時間。大多數法律專家表示，信用卡利率上限需要國會批準，而川普也呼吁國會將其禁止投資者購買獨棟住房的命令寫入法律。

在11月中期選舉前，川普面臨為美國人減輕物價壓力的艱難挑戰。經濟學家表示，這些新提案不太可能對當前使消費者情緒低迷的經濟條件產生重大影響。

盡管一些經濟學家擔憂川普的關稅會導致通脹飆升，但這種情況并未發生。不過通脹仍保持在美聯儲2%的目標之上，讓期望緩解生活壓力的美國人感到沮喪。

“盡管物價漲幅已經放緩，但人們對生活必需品漲價的焦慮依然強烈。”贊迪說。

話雖如此，工資增速仍快于物價上漲，這意味著平均而言勞動者的收入仍跑贏了生活成本。

目前的物價比5年前高出約25%，而關稅和其他擾動因素導致某些商品（如咖啡）在過去一年中顯著漲價。在疲弱的勞動力市場中，找工作變得更加困難，購房對許多人來說遙不可及，醫療保險費用也在上漲。

綜觀川普的這些提案，“綜合效果有限，而且他推進的速度很難讓人相信這些措施能在中期選舉中產生重大影響”，巴貝拉說。

白宮官員認為，盡管川普把大量注意力放在海外事務上，但美國經濟仍為他提供了展現進展的新機會。

“顯然，他的政治團隊在告訴他：‘你在選民方面遇到了問題：咖啡、牛肉、醫療保健、住房等的價格?！痹鵀榇ㄆ仗峁┙洕呓ㄗh的斯蒂芬·摩爾（Stephen Moore）說。

白宮官員指出，川普稅收與支出法案中的許多稅收優惠將在今年惠及美國民眾，他們正在大力宣傳預計將在本月開始的報稅季中創紀錄的退稅規模。

這與2017年稅法形成對比。2018年，大多數人通過較低的薪資預扣獲得了稅收減免，但這一變化在中期選舉前并不明顯，最終民主黨贏得了眾議院控制權。

“是否會有美國家庭因為這些措施而發現薪水變得更經用了？答案是肯定的?！泵绹髽I研究所經濟學家邁克爾·斯特雷恩（Michael Strain）說。但他提醒，一些政策可能會讓工薪階層更困難。例如，如果信用卡行業因利率上限而不再向低收入人群提供信用卡，他們可能不得不求助于發薪日貸款機構。

“總體而言，這些措施不會改善可負擔性，在某些情況下甚至可能降低可負擔性?！彼固乩锥髡f。