河南
“如果美國真被中國擠下去，我們會不會連刷短視頻的算法都要改？”——昨晚看到《金融時報》這篇社論，我腦子先冒出這個念頭。1956年英國在蘇伊士運河灰溜溜撤兵，把霸權鑰匙交給美國，至少大家還講英語、用美元；如今輪到美中交棒，可沒人保證下一套系統還認“美式常識”。更扎心的是，美國企業對華投資已跌到歷史谷底，可手機里九成零件仍繞不開深圳—昆山走廊，脫鉤喊了四年，結果只是讓成本更高、工期更長，誰都沒真正離開誰。
我盯著報告里那句“復雜系統性競爭”直發愣。它翻譯成人話就是：以后不止軍艦對峙，連5G協議、碳排算法、短視頻審核標準都要搶。上周在斯德哥爾摩，兩邊貿易代表剛談完，現場流出的照片里，美國人面前擺著中國產筆記本，中國人拿著美國設計芯片，場面尷尬得像離婚夫妻還在用同一個Netflix賬號。
更魔幻的是民調：一半美國人相信五年內中國會全面領先，但54%覺得“關我屁事”。年輕人尤其淡定，只有27%擔心日子變差，反正他們早就習慣用拼多多海外版Temu買9塊9衛衣，讓算法把地球另一端工廠直接塞進購物車。
可這種“我無所謂”的松弛感，恰恰是最危險的信號。1956年倫敦金融城雖然肉疼，但知道大西洋對岸是自家表親；今天華盛頓若把方向盤松手，接盤方可不打算繼續唱同一套自由市場贊歌。到時候我們面對的，不只是美元是不是全球貨幣，而是明天醒來，手機系統更新完，連“喜歡”鍵都換成另一個模樣。
霸權交接最慘的從來不是輸家，而是被連帶翻桌的普通人。英國丟掉蘇伊士后，老百姓還能喝下午茶；如果美國把系統管理員弄丟，我們連吐槽的APP都得重新學怎么安裝。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
