內容審核失守：小紅書成虛假與軟色情信息的“溫床”？

在數字浪潮的推動下，小紅書作為國內頭部新媒體平臺，本應成為信息共享與文化交流的璀璨舞臺，卻因內容審核的嚴重失職，逐漸陷入了信任危機與輿論漩渦之中。近年來，小紅書的內容審核問題非但沒有得到有效解決，反而愈演愈烈，成為制約其健康發展的“老大難”。

2025年末，小紅書平臺上的軟色情與擦邊內容如瘟疫般肆虐，嚴重污染了網絡環境。2025年12月30日，澎湃新聞曝光小紅書平臺真人互動影像游戲直播存在大量擦邊和性暗示畫面和場景，引發公眾熱議。報道顯示，小紅書平臺近期涌現大量“戀愛向”真人互動影像游戲直播。此類游戲多以男性第一視角拍攝，含大量擦邊和性暗示畫面和場景，還有不少畫面定格在女性特征的身體部位，視角猥瑣，臺詞氛圍極為曖昧。這些內容不僅違反了社會公德，更對青少年造成了極大的心理傷害。

更令人震驚的是，這些游戲內容主要來自全球知名游戲平臺Steam，相關游戲在國家新聞出版署網站上無法查詢到游戲版號，即未在國內上線。而即便是在Steam平臺上，用戶年齡也有限制，注冊用戶需要超過13歲，部分含有赤裸或色情內容的游戲需要玩家年滿18周歲。然而，在小紅書上，這些限制似乎成了擺設，未成年人輕易就能接觸到這些不良內容。

除了軟色情內容，小紅書上的不實信息也如洪水猛獸般肆虐。2025年12月，麗江古城區文旅局向小紅書發送公函，指出平臺上存在大量不實避雷帖和曝光帖，嚴重損害了當地婚慶拍攝企業的商譽。這些不實內容導致企業退單退訂現象頻發，經濟損失慘重。

據麗江古城區文旅局統計，因不實避雷帖導致的企業退訂金額高達100余萬元，間接損失更是超過500萬元。面對如此嚴峻的形勢，小紅書方面卻回應稱暫未發現消費者發布的相關內容中存在虛構個人經歷等違規情況。這種敷衍了事的態度，無疑加劇了商家的不滿與失望。

小紅書的內容審核問題早已不是首次曝光。近年來，該平臺多次因內容違規被國家網信部門約談通報。2025年9月，國家網信辦針對小紅書平臺熱搜榜單中頻繁出現的炒作明星個人動態和瑣事類詞條等不良信息內容，對其采取了約談、責令限期改正、警告等嚴厲措施。

然而，這些處罰并未能從根本上解決小紅書的內容審核問題。早在2021年，央視就曾曝光小紅書平臺存在大量泄露未成年人隱私的視頻，而工作人員對于平臺沒有實名制、沒有限制未成年人注冊、部分內容沒有審核到等問題的回復，更是引發了公眾的強烈不滿。

2021年7月，網信辦啟動“清朗·暑期未成年人網絡環境整治”專項行動，針對傳播兒童軟色情表情包、利用未成年人性暗示短視頻引流等問題約談小紅書。

2022年，小紅書關聯公司行吟信息科技（上海）有限公司被上海市黃浦區文化和旅游局罰款30萬元，原因是發現用戶發布、傳播含有危害未成年人身心健康內容的信息，沒有立即停止傳輸相關信息，采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等處置。

據大眾新聞·東烽財經報道，記者近日在小紅書檢索敏感詞，也發現大量擦邊內容，如一個名為“亂發3”的訪談類賬號，主要內容為街頭訪談視頻，但幾乎所有訪談主題都與擦邊內容有關，部分措辭較為露骨，不適宜未成年人觀看。

天眼查App顯示，2025年8月，央視新聞發布題為《無門臉兒、無資質、無底線違規水光針在市場上大行其道》的調查報道，對醫美市場亂象進行曝光，顯示部分違規醫美機構在小紅書發布引流廣告及虛假產品信息。

除了內容審核問題，小紅書還因無故刪除媒體報道而引發爭議。2025年12月，深圳報業集團下屬深圳新聞網在小紅書上發布的一篇關于電動車新規的原創報道被無故屏蔽。該報道指出了電動自行車新規施行后電動車在車筐防水和儲物方面的不便之處，呼吁專家多聽聽老百姓的心聲。

然而，這篇具有社會公共屬性的報道卻在發布后不久被小紅書屏蔽，且平臺未給出任何解釋或通知。深圳新聞網對此表示強烈不滿，認為小紅書的無理由屏蔽行為阻礙了公共信息的及時呈現，是商業平臺的技術權力對公共價值的越權審核。而小紅書方面則并沒有就此進行回應。

小紅書的創立初衷或許是為了分享美好生活，但在資本的裹挾下，平臺逐漸偏離了初衷。從早期毛文超、瞿芳的共同控股，到后期在海外搭建VIE架構引入眾多資本，小紅書的股權結構日益復雜。然而，在追求商業利益的同時，平臺卻忽視了自身的社會責任與內容審核義務。

如今的小紅書，在內容審核上屢屢失職，不僅損害了用戶的合法權益，也破壞了網絡生態的和諧穩定。作為國內頭部新媒體平臺，小紅書理應承擔起更多的社會責任，加強內容審核與管理，為用戶營造一個健康、安全、積極的網絡環境。然而，從目前的狀況來看，小紅書似乎仍在內容審核的泥潭中掙扎，難以自拔。