男子家暴妻子獲刑六年，當庭指責“她把家毀了”

1月12日，備受關注的“家暴致殘案”在河北沙河市人民法院一審宣判，被告人周某以故意傷害罪被判處有期徒刑六年。

2022年3月19日凌晨，楊寧寧在家中被丈夫周某手掐脖子三次，第一次長達一分多鐘，其后又將楊寧寧頭部撞向床頭柜。事發當日，她因血栓入院，后被確診為左側肢體偏癱，余生只能依賴輪椅出行。

楊寧寧余生只能依賴輪椅出行。圖/受訪者提供

2025年11月，該案在沙河市人民法院開庭審理，2026年1月12日作出一審宣判。法院審理認為，周某故意傷害他人身體、致人重傷，其行為構成故意傷害罪。

宣判后，楊寧寧向中國新聞周刊表示，庭審中周某仍指責她“把家毀了”，并稱“六年刑期太重”。她認為量刑結果低于其預期，將向檢察機關申請抗訴。

法院經審理查明， 2022年3月19日凌晨，二人在位于沙河市的家中因言語不和發生爭執，周某在酒后用手掐楊寧寧的脖子，其間楊寧寧頭部撞到床頭柜，楊寧寧以手撓、腳踹等方式反抗。后楊寧寧自稱心口疼并伸手找藥，周某隨即停止侵害并為其取藥。楊寧寧在周某睡著后前往其姐姐家，后因出現左側肢體活動障礙，先后前往多家醫院治療。

沙河市公安局出具的鑒定意見通知書 圖/受訪者提供

經司法鑒定，楊寧寧于2022年3月19日凌晨遭受的頸部外傷，與其隨后發生的右側頸內動脈夾層、同側腦梗死后遺留的左側肢體偏癱之間存在直接因果關系。其損傷程度被評定為重傷二級，并遺留一處五級傷殘和一處八級傷殘。

關于案件的定性，檢方以故意傷害罪起訴，周某主張過失致人重傷罪。楊寧寧則堅持認為，應認定為故意殺人罪。

楊寧寧曾向中國新聞周刊回憶，周某動手前曾問她“今天晚上你想不想活了”，并在掐頸過程中反復威脅“今天晚上弄死你”。

此前的楊寧寧 圖/受訪者提供

楊寧寧的代理律師李瑩此前對中國新聞周刊表示，被告三次掐頸并伴隨“弄死你”的威脅，有剝奪被告生命的意思表達，實施了致命的傷害行為，并伴有放任甚至期待死亡的結果，符合故意殺人罪的構成要件。

判決書顯示，案發當晚周某掐楊寧寧頸部時，楊寧寧自稱心口疼，周某即放開楊寧寧，并為她取藥，得知楊寧寧出現肢體無力癥狀后，及時將楊寧寧送醫治療并陪護、支付相關醫療費用，故在案證據不能證明周某掐楊寧寧頸部時有剝奪楊寧寧生命的動機、主觀故意和行為。楊寧寧方提交的擬證明周某直接和放任楊寧寧的行為，如故意告訴錯誤病因、拖延轉院等，周某僅認可在陪護楊寧寧期間，因疲勞致楊寧寧有輸空液情形，對其他均予以否認。上述行為未能得到其他證據印證，不能認定周某有故意殺人的主觀故意和客觀行為。同時結合本案查明的周某的犯罪情形不屬于特別殘忍手段。

法院指出，周某作為完全刑事責任能力人，應當知曉掐脖頸可能導致他人嚴重傷害的后果，仍實施該行為，并最終造成了楊寧寧重傷的后果，其行為符合故意傷害罪的構成要件，辯護人所提構成過失致人重傷罪的意見不能成立。

法院經審理認為，周某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的罪名成立。周某的傷害行為致被害人一處五級、一處八級傷殘，后果嚴重，酌情從重處罰。鑒于其犯罪后能自動投案并如實供述，構成自首，且案發后主動將被害人送醫救治并陪護，依法可從輕處罰。判決被告人周某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。

對于判決結果，楊寧寧表示難以接受。她向中國新聞周刊表示，一審庭審過程中，周某曾當庭指責她“把家毀了”，宣判時又再次強調“結婚13年，家庭這么幸福，就這么被你毀了”。

楊寧寧認為，判決未能充分反映周某對她傷害的嚴重后果。“我沒有任何過錯，后半生只能坐輪椅，只判六年難以接受。”她說，事件也對孩子造成持續影響，已出現抑郁和自殘傾向，下一步將繼續通過法律途徑維權。

記者：解雪薇

編輯：劉汨