1月1日,一篇來自《求是》雜志的重磅評論文章,迅速攪動了全國樓市的風(fēng)向。文章措辭罕見地直接,一句“政策要一次性給足,不能采取添油戰(zhàn)術(shù)”,把房地產(chǎn)市場那根緊繃的神經(jīng)狠狠撥動了一下。
從2025年底中央經(jīng)濟(jì)工作會議定下“穩(wěn)定房地產(chǎn)市場”的方向,到2026年年初《求是》正式發(fā)文確認(rèn),國家終于不再模棱兩可,要真刀真槍地穩(wěn)樓市了。正當(dāng)所有人都在觀望,一個問題變得越來越迫切:今明兩年,該買房還是賣房?政策“放大招”后,房價會不會螺旋上升?
![]()
過去的三年,是房地產(chǎn)行業(yè)最難熬的時期。從2022年開始,政策頻出,節(jié)奏又快又密,可市場卻始終跟不上腳步。買房的人猶豫,賣房的人糾結(jié),房企像在迷霧中摸索。特別是2023年和2024年,多地房價下行,一二線城市的成交量驟降,三四線城市庫存高企,樓市陷入全面觀望。
直到2025年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會議,才第一次明確提出,要“控增量、去庫存、優(yōu)供給”。這其實已經(jīng)為2026年樓市定下了主基調(diào)。不同于以往的搖擺,這一次政策的方向空前一致:不是救市,而是穩(wěn)市;不是猛藥,而是校準(zhǔn)。
![]()
2026年開年,《求是》的這篇文章,把“穩(wěn)市場、防風(fēng)險、促轉(zhuǎn)型”三個關(guān)鍵詞擺在了臺面上。不僅如此,文章還用大量數(shù)據(jù)說明房地產(chǎn)仍是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。
2024年,房地產(chǎn)業(yè)加建筑業(yè)的增加值合計占GDP約13%,直接帶動就業(yè)超過7000萬人。而從廣義估算來看,房地產(chǎn)及其上下游產(chǎn)業(yè)對GDP的拉動在高峰時甚至接近40%。
![]()
這些數(shù)字不是為了夸大房地產(chǎn)的地位,而是強(qiáng)烈暗示一個現(xiàn)實:如果房地產(chǎn)繼續(xù)下行,整個經(jīng)濟(jì)都會受到拖累。就業(yè)、消費、金融體系都將承壓,老百姓的“錢包”與“睡眠質(zhì)量”也會一起縮水。
房地產(chǎn)的金融屬性,在這次表述中被重新確認(rèn)。文章提到,中國家庭資產(chǎn)中,房產(chǎn)的占比高達(dá)60%-70%。一旦房價被社會默認(rèn)為“只跌不漲”,不僅家庭財富將縮水,連消費意愿也會被打擊。這就等于斷了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的后路。
![]()
過去幾年社會上一種流行的說法,把結(jié)婚率下降、生育率走低、教育焦慮,全都?xì)w咎于高房價。文章沒有否認(rèn)房價曾帶來的壓力,但也強(qiáng)調(diào)不能因此否定整個房地產(chǎn)行業(yè)的價值。
畢竟,如今城鎮(zhèn)人均居住面積已經(jīng)超過40平方米,自有住房普及率超過90%,這是幾十年城市化努力的成果。
![]()
與其爭論房價是漲是跌,不如看清政策的真實意圖。《求是》這次強(qiáng)調(diào)的是“穩(wěn)預(yù)期”,不是“拉房價”。政策的目標(biāo)也不是再來一輪“大水漫灌”,而是穩(wěn)住市場情緒、穩(wěn)定交易秩序、推動行業(yè)轉(zhuǎn)型。所謂“一次性給足”,是為了打破市場觀望情緒,而不是重啟沖刺式增長。
換句話說,這是一次認(rèn)知的“糾偏”,不是一次盲目的“救市”。市場的供需結(jié)構(gòu),已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。2025年10月,全國狹義庫存相比年初高點下降了4285萬平方米,這說明去庫存確實在推進(jìn)。
![]()
全國住房存量已經(jīng)達(dá)到350億平方米,按每年2%的自然折舊計算,每年更新替代的需求大約是7億平方米。這不是一個虛構(gòu)的數(shù)字,而是樓市的基本盤。
一方面,新市民、租轉(zhuǎn)購、老舊社區(qū)改造、改善型換房,這些都是現(xiàn)實存在的需求;另一方面,三四線城市人口凈流出、產(chǎn)業(yè)單一,很多區(qū)域的供給明顯過剩。要穩(wěn)市場,就必須“因城施策”,不能一刀切。今明兩年到底是該買房還是賣房?答案其實藏在生活細(xì)節(jié)里。
![]()
剛需群體,如果是在一二線城市,有穩(wěn)定就業(yè)、租房成本高、通勤壓力大,就不必等“最低點”再上車。政策窗口期已經(jīng)打開,利率和稅費有望優(yōu)化,如果預(yù)算可控,月供不壓垮生活,買房就是改善生活質(zhì)量的開始。
改善型家庭,今年是一個難得的置換窗口。舊房能賣得動,新房議價空間合理,只要做好現(xiàn)金流規(guī)劃、簽約節(jié)奏控制好,比如先賣后買、設(shè)置回購條款,就能降低風(fēng)險。
![]()
手里有多套房的人,尤其是在位置偏遠(yuǎn)、租售比低、空置率高的城市,要趁市場情緒修復(fù)的階段主動調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。賣掉低效率的房產(chǎn),換到核心區(qū)域、優(yōu)質(zhì)學(xué)區(qū),或者轉(zhuǎn)向穩(wěn)健的理財,是更明智的選擇。
開發(fā)商的打法也在變。從前是拼拿地速度、拼周轉(zhuǎn)率,現(xiàn)在是拼產(chǎn)品力、拼交付力、拼運營能力。文章明確提出,開發(fā)商不能再只做“短跑選手”,而要做“長期服務(wù)者”。房子不再是一次性消費品,而是一種長期服務(wù)的載體。
![]()
買房人看房子,也不能只看戶型和面積了。物業(yè)服務(wù)、社群環(huán)境、通勤條件、教育配套、后期維護(hù)成本,這些才是決定房子價值的核心因素。好房子不是掛在嘴邊的口號,而是體現(xiàn)在每一個細(xì)節(jié)上的“長期主義”。
值得注意的是,政策并沒有給出房價上漲的承諾。即便“政策底”已出現(xiàn),也不能簡單等同于“價格底”。止跌回穩(wěn)是目標(biāo),煙花式反彈絕非主旋律。一線城市的優(yōu)質(zhì)房源可能會更穩(wěn)健,三四線城市的低質(zhì)資產(chǎn)則必須加快出清。
![]()
這就是所謂的“分化”,也是政策強(qiáng)調(diào)“結(jié)構(gòu)調(diào)整”的意義所在。不再追求規(guī)模擴(kuò)張,而是提升產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量。這是一次從粗放走向精細(xì)的轉(zhuǎn)型,不是一次簡單的刺激。
房地產(chǎn)與新質(zhì)生產(chǎn)力,并不是對立的。文章最后提到,要避免把房地產(chǎn)當(dāng)作發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的“對立面”。城市更新需要住房支撐,產(chǎn)業(yè)升級也需要資金與市場的結(jié)合。一個穩(wěn)定的房地產(chǎn)市場,反而能為其他行業(yè)創(chuàng)造更大的發(fā)展空間。
![]()
過去那種靠“棚改貨幣化”推動的增量刺激已經(jīng)過去,現(xiàn)在要靠“盤活存量、控制增量、提升質(zhì)量”來穩(wěn)住基本盤。這次政策組合拳不是轟動性的,而是務(wù)實有效的。
房地產(chǎn)行業(yè)的信心恢復(fù),不靠口號,只靠實招。從調(diào)控思路看,政策已經(jīng)放出明確信號:“不添油,直接給足”。地方政府將會根據(jù)城市實際情況調(diào)整限購、限售、利率、稅費等核心政策。住房公積金制度也將進(jìn)一步優(yōu)化,給購房者更多支持。
![]()
政策不是萬能的,但它可以打破僵局。真正能讓樓市穩(wěn)住的,是信心,是預(yù)期,是清晰的規(guī)則。房地產(chǎn)不再是快錢機(jī)器,而是一個需要耐心經(jīng)營的行業(yè)。
2026年,是樓市從情緒周期邁向產(chǎn)業(yè)周期的關(guān)鍵一年。預(yù)期修復(fù)在前,交易回暖在后,價格走勢更趨理性。這不是一場速勝戰(zhàn),而是一次結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。買房、賣房,不是站隊,而是順勢而為。只要把握住“確定性”,就能穿過“波動性”。
![]()
房地產(chǎn)不是過去的“投機(jī)熱土”,而是未來的“穩(wěn)健基石”。2026年,政策信號已明確,市場進(jìn)入重塑階段。買不買、賣不賣,要回到個人實際,理性選擇。穩(wěn),是2026年樓市的關(guān)鍵詞,也是每個家庭最好的護(hù)身符。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.