G7 達(dá)成一致，減少進(jìn)口中國(guó)稀土，北約秘書(shū)長(zhǎng)：中國(guó)也是北極國(guó)家

一邊是對(duì)咱中國(guó)的圍堵，另一邊卻在拉攏咱中國(guó)，美西方的矛盾，可以說(shuō)是已經(jīng)擺在明面上了。

就在1月12日，接連爆出了兩則勁爆的消息：G7財(cái)長(zhǎng)達(dá)成一致，決定加快減少對(duì)中國(guó)稀土的進(jìn)口，而北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特在發(fā)布會(huì)上罕見(jiàn)表態(tài)，稱“中國(guó)幾乎也算是北極國(guó)家”。

G7 圍堵中國(guó)，呂特的驚人表態(tài)

為什么這次G7能夠達(dá)成一致，圍堵咱中國(guó)？很簡(jiǎn)單，稀土是高端制造業(yè)的命門(mén)，誰(shuí)掌握了稀土，誰(shuí)就在新能源、電子、航天等產(chǎn)業(yè)有了“先手”。

G7財(cái)長(zhǎng)們這次的共識(shí)，說(shuō)白了就是想推動(dòng)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”，防止中國(guó)在高端制造領(lǐng)域繼續(xù)做大做強(qiáng)。

美國(guó)和加拿大這些資源型國(guó)家最積極，早早就主張要對(duì)中國(guó)稀土產(chǎn)品征稅、設(shè)定價(jià)格下限，強(qiáng)化西方主導(dǎo)權(quán)。

可別以為G7是鐵板一塊，德國(guó)、法國(guó)其實(shí)心里都清楚，自己的汽車(chē)、風(fēng)電等產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)和中國(guó)稀土深度捆綁。

中國(guó)在全球稀土產(chǎn)量上拿著60%的份額，稀土提煉技術(shù)專利占比58%，而且提煉成本只相當(dāng)于美國(guó)的四分之一。

日本等G7國(guó)家在磁鐵、電池金屬等領(lǐng)域，離開(kāi)中國(guó)就轉(zhuǎn)不下去。哪怕G7喊得再響，產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)際依賴擺在那里，想徹底切斷，短期內(nèi)根本不現(xiàn)實(shí)。

更何況，全球“南方國(guó)家”其實(shí)更愿意和中國(guó)合作，分享整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的紅利，印度、越南這些國(guó)家干脆直接和中國(guó)合資建廠，根本不愿意站隊(duì)搞“小圈子”。

面對(duì)G7的操作，1月13日，咱中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧直接表態(tài)，咱中國(guó)始終維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定和安全，各方都有責(zé)任這樣做。

話里話外，就是在提醒G7，別一廂情愿地把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化，否則全球產(chǎn)業(yè)鏈都得跟著遭殃。

再把目光轉(zhuǎn)到北極。北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特這次的表態(tài)，意味可不簡(jiǎn)單。

傳統(tǒng)上，北極國(guó)家都是地理上貼著北極圈的鄰居，但呂特偏偏提出“活動(dòng)規(guī)模與利益關(guān)切”作為新標(biāo)準(zhǔn)，等于承認(rèn)中國(guó)在北極的存在和影響力。

這種變化，絕不是拍腦袋的“友好姿態(tài)”，而是地緣格局變化下的策略調(diào)整。

呂特的發(fā)言并非孤立事件。就在同一天，他還反復(fù)強(qiáng)調(diào)，北約已將北極安全列為優(yōu)先事項(xiàng)，各成員國(guó)正商討保障措施。

歐洲早就對(duì)北極事務(wù)虎視眈眈，卻又忌憚美國(guó)的霸權(quán)動(dòng)作。2025年底，特朗普特意任命格陵蘭島特使，公開(kāi)宣稱要讓格陵蘭“成為美國(guó)的一部分”，引發(fā)丹麥等歐洲國(guó)家強(qiáng)烈不滿。

2026年新年剛過(guò)，丹麥?zhǔn)紫嗑团绹?guó)對(duì)格陵蘭的“威脅和施壓”。

在這場(chǎng)圍繞北極的權(quán)力角逐中，歐洲國(guó)家既要依靠美國(guó)應(yīng)對(duì)俄羅斯的壓力，又不能容忍美國(guó)在格陵蘭島的“霸王硬上弓”。

拉中國(guó)入局，平衡美國(guó)影響力，成了歐洲北約國(guó)家不得不考慮的現(xiàn)實(shí)選擇。

當(dāng)然，從某一方面來(lái)說(shuō)好像也確實(shí)沒(méi)毛病，畢竟，1925年中國(guó)加入《斯瓦爾巴條約》，依法享有在北極特定區(qū)域自由進(jìn)出和科研、生產(chǎn)、商業(yè)活動(dòng)的平等權(quán)利。

而咱中國(guó)早已在北極設(shè)有黃河站，科考規(guī)模和深度逐年提升，完全符合北約秘書(shū)長(zhǎng)提出的新標(biāo)準(zhǔn)。

美歐的分歧，咱中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施

在稀土問(wèn)題上，G7成員內(nèi)部的利益矛盾愈發(fā)明顯。美國(guó)和加拿大力推“去中國(guó)化”，但歐洲國(guó)家根本不敢貿(mào)然跟進(jìn)，因?yàn)樽陨懋a(chǎn)業(yè)鏈高度依賴中國(guó)稀土。

強(qiáng)推脫鉤政策，不但推高生產(chǎn)成本，還可能加劇自身經(jīng)濟(jì)下行壓力。

“稀土聯(lián)盟”在全球南方國(guó)家面前碰了釘子，印度、越南甚至加大了和中國(guó)的合作，G7的閉環(huán)計(jì)劃難以為繼。

北極方向，美歐之間也暗流涌動(dòng)。歐洲國(guó)家強(qiáng)調(diào)北極防護(hù)應(yīng)由歐盟和北約主導(dǎo)，不愿意讓美國(guó)一家獨(dú)大，尤其在科研、資源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域始終希望保持主導(dǎo)地位。

可特朗普還是一意孤行，直接在格陵蘭島加強(qiáng)軍事存在，任命專屬特使，明里暗里施加壓力。歐洲盟友對(duì)此怨言滿腹，但又不得不在安全上依附美國(guó)。

這背后的本質(zhì)，其實(shí)是西方陣營(yíng)“戰(zhàn)略一致性”正在瓦解。表面上大家還在一起開(kāi)會(huì)、發(fā)聲明，私下里誰(shuí)都在算自己能獲得的利益。

美國(guó)更關(guān)心遏制中國(guó)和維護(hù)全球霸權(quán)，歐洲則擔(dān)心自身經(jīng)濟(jì)和地緣利益受損。這種利益分化，給中國(guó)突破西方圍堵留出了不小的戰(zhàn)略空間。

面對(duì)G7和北約的表態(tài)，咱中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略已經(jīng)非常明確。

產(chǎn)業(yè)鏈上，咱們持續(xù)推進(jìn)稀土深加工，提升技術(shù)壁壘，擴(kuò)大高純度、高性能稀土產(chǎn)品的產(chǎn)能與質(zhì)量，始終保持領(lǐng)先。

與此同時(shí)，積極和全球南方國(guó)家開(kāi)展多元合作，輸出技術(shù)、聯(lián)合建廠，降低對(duì)G7市場(chǎng)的單一依賴，把產(chǎn)業(yè)鏈的主動(dòng)權(quán)握在自己手里。

地緣格局方面，中國(guó)始終依法維護(hù)在北極的合法權(quán)益，持續(xù)擴(kuò)大北極科考和商業(yè)合作規(guī)模，進(jìn)一步強(qiáng)化“近北極國(guó)家”身份。

咱中國(guó)還和俄羅斯等北極國(guó)家深化協(xié)作，共同對(duì)抗外部勢(shì)力的霸權(quán)干預(yù)。在歐洲釋放合作信號(hào)時(shí)，中國(guó)保持理性克制，既不盲目介入美歐分歧，也不放棄潛在的多邊合作空間。

更重要的是，咱們?cè)趪?guó)際舞臺(tái)上持續(xù)強(qiáng)化“全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定需要各方共同維護(hù)”的立場(chǎng)，批判G7將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題泛政治化，爭(zhēng)取全球南方國(guó)家和國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。

利用WTO等多邊機(jī)制，對(duì)G7可能出臺(tái)的稀土關(guān)稅、價(jià)格管制等措施進(jìn)行合規(guī)性審查，用國(guó)際法反擊西方的單邊制裁和貿(mào)易保護(hù)主義。

各方博弈下，未來(lái)幾年全球格局的演變已經(jīng)越來(lái)越清晰。

G7減少對(duì)中國(guó)稀土進(jìn)口的決議，短期內(nèi)實(shí)際難以落地，更多是政治姿態(tài)。內(nèi)部利益分歧和供應(yīng)鏈重建的巨大難度，使得“去中國(guó)化”只能停留在口頭層面。

北極方向，圍繞格陵蘭島的爭(zhēng)奪會(huì)持續(xù)升級(jí)，歐洲有望進(jìn)一步釋放對(duì)華合作信號(hào)，而美國(guó)則可能增強(qiáng)對(duì)中國(guó)北極參與的遏制。

長(zhǎng)期來(lái)看，G7的稀土供應(yīng)鏈計(jì)劃大概率因成本過(guò)高、技術(shù)短板而難以成事，全球稀土產(chǎn)業(yè)還是會(huì)繼續(xù)維持“中國(guó)主導(dǎo)、多元補(bǔ)充”的格局。

北極治理將逐漸從西方主導(dǎo)走向多元共治，中國(guó)的合法參與將得到更多國(guó)際認(rèn)可，美歐分歧也為中國(guó)帶來(lái)多邊合作機(jī)遇。

G7減少對(duì)中國(guó)稀土進(jìn)口，是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的霸權(quán)操作；北約秘書(shū)長(zhǎng)的新表態(tài)，是在美國(guó)霸權(quán)下迫不得已的選擇。

這兩條消息同時(shí)出現(xiàn)，正好揭示了全球格局的核心矛盾：到底是規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊合作，還是霸權(quán)為核心的陣營(yíng)對(duì)抗？

咱中國(guó)的路線已經(jīng)很清楚：堅(jiān)守全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定、依法維護(hù)北極權(quán)益、用多元合作和規(guī)則話語(yǔ)權(quán)突破圍堵。

未來(lái)全球會(huì)選擇繼續(xù)跟著美西方走，還是走向真正的多極化？歐洲國(guó)家能否跳出美國(guó)的霸權(quán)套路，“全球南方”國(guó)家又會(huì)如何站隊(duì)？這些問(wèn)題的答案，最終會(huì)決定全球產(chǎn)業(yè)鏈和地緣格局的新走向。

你覺(jué)得G7的稀土政策會(huì)不會(huì)真的影響中國(guó)？北約秘書(shū)長(zhǎng)拉中國(guó)入北極局，是看重中國(guó)實(shí)力，還是另有打算？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！