北京
《臺積電變“美積電”？這不是投資升級，而是一場被定價的轉(zhuǎn)移》
——當“護國神山”被當成關(guān)稅籌碼，真正外流的不是技術(shù)，是未來選擇權(quán)
你有沒有發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象？
越是被稱為“王牌”的產(chǎn)業(yè)，越容易在談判桌上被提前亮出來。
這一次，島內(nèi)的焦慮并非情緒化，而是源自一個樸素判斷：核心產(chǎn)能一旦大規(guī)模外遷，留下的到底是總部，還是空殼？
表面看，這是“關(guān)稅降到15%，換來多建幾座廠”的交易；但從產(chǎn)業(yè)邏輯看，更像“用確定性的核心能力，換不確定性的準入承諾”。
晶圓廠不是便利店，開在哪都一樣。真正值錢的，是工程師密度、供應鏈協(xié)同和長期迭代的手感。這些一旦被拆散，重建成本往往是指數(shù)級的。
更值得警惕的是博弈結(jié)構(gòu)。高關(guān)稅不是市場工具，而是定價工具。當規(guī)則由一方單邊設(shè)定，“合作”就容易變成不斷加碼的讓渡。
今天是多投幾座廠，明天可能就是更多條件。底牌亮得越早，要價只會越高。
臺積電的處境，本質(zhì)上是小經(jīng)濟體在大國博弈中的縮影：技術(shù)很強，但戰(zhàn)略縱深有限，稍有不慎就會被“定向抽血”。
產(chǎn)業(yè)可以全球化，但不能“要價式全球化”。把核心能力留在可控體系里，擴大合作而不交出命門，才是長久之道。
帶走一個判斷：
產(chǎn)業(yè)安全，不是靠討價還價換來的，而是靠守住底線、做強自身贏來的。
（唐加文，筆名金觀平；本文成稿后，經(jīng)AI審閱校對）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
