在成功突襲委內瑞拉并擄走委內瑞拉總統馬杜羅之后,雖然看上去特朗普風光無限,頻繁在軍事和外交領域進行各種操作,但在這些操作背后,如果仔細觀察,卻可以發現美國已經承認了領導力的衰落,并且正在擺脫這種領導力。
1月10日,特有記者問特朗普,會不會也像擄走馬杜羅那樣,從俄羅斯擄走普京?特朗普回應說,我們不需要那樣做,我和普京總統關系良好。
在美國擄走馬杜羅之后,烏克蘭總統澤連斯基曾公開對此表示支持,并暗示美國最應該用同樣的方式抓走的人不是別人,正是俄羅斯總統普京。
但毫無疑問的是,特朗普下令突襲委內瑞拉并擄走馬杜羅的行動,還是對全世界都造成了極大的震動,各國紛紛猜測下一個會是誰。特朗普已經明確發出威脅的人主要是哥倫比亞總統佩特羅,而特朗普發出軍事威脅的國家則包括丹麥、古巴、巴拿馬和墨西哥等,以及特朗普一直在不斷威脅的伊朗。
美國正在極力對歐洲和丹麥施壓,試圖以60億美元的價格“買下”格陵蘭島。因為美國既希望能夠控制這個地理位置非常關鍵的全球最大島嶼,也垂涎格陵蘭島的石油和稀土礦。面對美國發出的軍事威脅,歐洲雖然仍然在公開場合保持著非常矜持的強硬姿態,對特朗普的要求表示拒絕,但也有消息稱,歐洲私下已經開始討論讓步的可能性。
此外,在俄烏和平計劃方案談判的問題上,特朗普也不顧歐洲和烏克蘭的反對,極力施壓,要求歐洲和烏克蘭接受讓烏克蘭割地裁軍的和平計劃方案,以滿足俄羅斯的要求,也便于美國在戰爭結束之后能夠減少在歐洲的安全防御責任,能夠更加集中注意力于西半球,尤其是美洲的相關事務。
因此,法國總統馬克龍8日公開批評特朗普的外交政策稱,美國正在疏遠部分盟友。而歐洲也已經開始擔心,美國有可能會和歐洲“脫鉤”。
![]()
1月8日,特朗普又簽署了一項總統令,要求美國一口氣退出了66個國際組織,其中35個是聯合國下屬的各種組織,31個是非聯合國的國際組織。美國方面對此的解釋是,這些組織侵犯了或者違背了美國的國家利益。
而且,特朗普在1月9日還公開表示,他不需要國際法,他只會按照他自己的道德和意志行事,但他同時又承認,美國還是需要國際法的。
美國《歐亞評論》網站近日刊文稱,美國政府正在通過不可預測的行為實施外交政策,包括在拉丁美洲的強硬姿態、反復無常的貿易政策、退出國際組織的決策、漠視國際法律框架以及試圖購買格陵蘭島等舉動。這些舉措損害了美國的國際信譽,更暴露出未來美國政府需要應對的挑戰。
這個評論可謂非常切中要害。
美國的多數盟友國家都是在二戰及之后的冷戰期間逐步發展起來的,美國與這些國家進行軍事合作,同時也未這些國家提供軍事援助,有些國家還有與美國進行共同防御的條約和協議。比如美國正在努力爭取“擁有”的格陵蘭島,實際上早在1951年,美國就已經和丹麥簽署了一個協議,并在格陵蘭島建立了一個軍事基地。而且,美國和丹麥還是北約盟友。
但在對格陵蘭島提出領土主權的要求的時候,特朗普似乎完全沒有考慮過美國與丹麥還是北約盟友,有共同防御的義務。也就是說,如果丹麥遭到外來侵略,美國需要協助丹麥進行防御。但現在美國卻直接對丹麥發出了軍事威脅,聲稱不排除用武力奪取格陵蘭島。
這也就無怪乎丹麥首相弗雷澤克里森表示,如果美國對丹麥動武,則“一切都將結束”,也就是說,北約其實也就瓦解了。因為北約本來就是以美國為核心的一個國際軍事同盟組織,主要內容就是美國承諾為歐洲相關國家提供安全保護。
美國對這些盟友提出領土或貿易方面的要求,完全不顧及現有的國際秩序和規則,而且現有的國際秩序規則中,相當一部分是在美國的領導之下確立起來的,而美國現在卻不再遵守這些規則,而去破壞現有的國際秩序,這就意味著美國實際上已經放棄了繼續維護現有的國際秩序的領導責任。
這當然也就等于美國的領導力實際上正在衰退,已經從原有的國際秩序的維護者變成了破壞者。而這背后當然則是因為美國國家實力的相對衰落,在許多方面已經心有余而力不足,因此與其打腫臉充胖子,不如干脆撕下道義的面紗,直接露出霸權的獠牙。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.