各位，要加工資了！

各位，要加工資了！

如果哪一天出口退稅沒了，且最低工資標準提高了，那么手機前的各位，收入都將翻倍?，F在，第一個條件——出口退稅取消，已經落地；第二個條件，我敢打賭，也即將滿足。

很多人不解：你難道不明白出口退稅取消會掀起腥風血雨嗎？多少行業、多少企業會因此干不下去，企業都倒了，怎么可能收入翻倍？

聽我說，說句殘忍的話：那些干不下去的企業，早就該死了。你們知道這些企業靠什么活嗎？就是靠出口退稅！

現在你該理解那些奇怪現象了吧——為什么有些商品出口價明顯虧本，廠家卻搶著做？價格便宜得令人發指，因為他們賺的根本不是賣貨的錢，而是退稅的錢！

再問一句：這退稅的錢是哪來的？是大風刮來的嗎？是國家給的。那國家的錢又是哪來的？是我們全民的勞動所得！

捋一下這個邏輯：全民勞動所得的一部分，以出口退稅的形式補貼給企業；企業再以虧本價，把便宜商品賣給國外。本質上，就是我們全民的血汗錢，最終變成了國外消費者的價格補貼，讓他們用上了廉價商品。

當然，這并非我們傻，而是過去的發展路徑決定的。我們要快速完成工業化，做全球生產制造基地，所以無論是壓低人民幣購買力，還是推出出口退稅，核心目的都是讓中國商品擁有全球競爭力，從而建更多工廠、創造更多就業。

但現在，一切都變了，過去那套走不通了！

過去是全球化紅利期，我們產能爆棚、商品性價比無敵，可弊端也很明顯：太內卷了，老百姓沒錢、沒財富，國內消費始終起不來。這本質是財富分配的問題——壓低幣值、補貼生產者，普通勞動者分得的財富就少了，沒錢自然沒法消費。所以在狂飆生產的年代，無論怎么促消費，消費占比始終上不去，根源就是財富分配沒改變。

現在之所以不一樣，是因為全球化已經瓦解。我們清醒地意識到，光靠內卷、光做全球生產工廠，路已經走到頭了。去產能是環境所迫：對美貿易額跌到第四，脫鉤趨勢明顯；歐洲也叫囂著供應鏈“去東方化”。我們不是不想走老路，是根本走不通了。

所以現在的核心方向，是從生產大國轉向消費大國。而要做到這一點，絕不能再走過去“消費補貼”的老路——家電下鄉、以舊換新，這些都是治標不治本。從去年開始，我發現風向變了，這次是要來真格的、上強度了，關鍵就看兩點：

第一，提高工資，尤其是最低工資標準

光靠市場，根本無法有效提高勞動者工資。這背后是勞動者與資本的博弈，而在完全自由的市場經濟下，這種博弈是不對等的——勞動者是松散個體，根本對抗不了資本。這就是為什么歐美國家常有行業大罷工，他們靠工會組織，跟資本談判博弈。

但我們沒有這樣的談判手段，那能指望誰？最有效的方式，就是國家出手，比如提高最低工資標準。我直播中多次強調：看“收入倍增計劃”是不是來真的，就看最低工資標準會不會漲！

第二，稅收轉移，重構財富分配

很多人想不通：我們老百姓吃苦耐勞，為什么反而不如西方一些“好吃懶做”的人活得輕松？他們雙休不加班、經常休假，卻吃穿住都比我們好，難道是我們不夠努力？

顯然不是，這還是財富分配問題。給大家說一個關鍵數值：工資總額占GDP的比重——全民創造的GDP中，有多少分給了勞動者。歐美日等發達國家，這個數值普遍在50%以上；而我們，大致在21%~40%之間。

我們現在頻繁提“改變初次分配比例”，核心就是提高這個比重。全民創造的財富就是一個大蛋糕，分蛋糕的無非三方：企業、國家、勞動者。提高最低工資，就是把企業多拿的部分，再分給勞動者；而稅收轉移，則是把國家分得的部分，通過轉移支付給到普通人。

原來的出口退稅，是國家把錢轉移支付給企業；現在很多行業的出口退稅停了，說明這部分轉移支付的方向要變了！我猜測，這筆錢會挪給普通勞動者——接下來大家可以盯著看：有沒有提高勞動者福利補貼？有沒有提升農村居民保障？有沒有提高個稅起征點？

只有這樣，消費才能真正起來，這才是長遠之策。