面對內外壓力，日本的造勢沒有停止，高市也要打“歷史牌”

現在搞政治，翻老黃歷比看新聞還勤快。

日本的高市早苗最近就這么干。她對著韓國，不聊幾十年前的事，專挑一千六百年前的說。說日本當年怎么接納百濟的流亡貴族，兩國老祖宗多友好。

這話不是說給歷史學家聽的。

明眼人都知道，這是在打時間差。近的傷疤太疼，就指遠的圖騰給你看。李在明馬上要來日本訪問，高市這邊廂提前把氣氛烘托到飛鳥時代，背后的算盤響得很。

無非是想繞開日韓之間最敏感的那根刺。

國內選舉要到了，支持率看著高，但能不能變成選票，誰心里都沒底。經濟問題一堆，內部壓力不小，那怎么辦？老辦法，到外面找點事，把大家的視線引出去。

于是我們看到一連串操作。

一邊拉著美國，搞軍事合作。另一邊，對著周邊局勢，說些很強硬的話。比如提到臺灣，釋放的信號就很明確。所有這些動作，包裝成維護國家利益，其實都是在給國內觀眾看。

告訴老百姓，外面世界很危險，我們需要一個強硬的領路人。

這劇本不新鮮。安倍當年就這么演過。現在高市早苗，這位自民黨內的保守派旗手，不過是把道具擦了擦，重新搬上了臺。民族主義這張牌，什么時候打出來都有人買賬。

尤其是當你國內麻煩一大堆的時候。

但韓國那邊就那么好配合嗎？李在明過來，他自己國內也有保守派盯著。韓國一些人，對日本的歷史情緒是根深蒂固的，不是你說兩句千年前的佳話就能化解的。

高市想營造一種日韓攜手、共御外敵的團結景象。

可這景象就像一層窗戶紙，一捅就破。雙方心底那本舊賬，根本沒翻篇。現在假裝一起看向遠方，不過是政治人物各自眼前的選舉需要。

把外交當成內政的延伸，每一步都在算計選票。

這招短期可能有效。老百姓容易被一種悲情和對抗的情緒感染，覺得國家正處于某種關頭，需要團結。支持率可能就上去了。

可長期來看，這是飲鴆止渴。

你不斷強調外部威脅，把鄰居都塑造成某種對手，民意是煽動起來了，但外交的回旋余地也變小了。以后真要解決實際問題，比如經濟合作、地區穩定，會發現你自己給自己筑起了一堵高墻。

政治變成了演戲，國家前路就成了賭局。

高市早苗們賭的是，在選民清醒過來之前，他們就已經拿到了想要的位置。至于之后留下的爛攤子，那是之后的事了。

這種玩法，最終透支的是一個國家的未來，和與鄰居之間那點本就脆弱的信任。熱鬧是他們的，而普通人，只是在一場又一場精心編排的戲里，被借走了情緒，當了一回工具人。