![]()
2026年1月9日一則官方消息讓無數消費者心里打了個問號,相關部門宣布要對外賣平臺的競爭情況展開全面調查,重點盯著那些拼補貼、壓價格的內卷行為。
這事兒看似只是行業監管動作,卻和咱們每個人的日常消費、街邊小店的生意,甚至外賣騎手的工作都息息相關。
![]()
其實仔細想想,最近一兩年的外賣市場確實有點卷得離譜,打開不同的外賣APP,滿屏都是滿20減15、新用戶立減10元的補貼,平臺之間比著誰的優惠力度大,誰能吸引更多用戶下單。
消費者看似撿了便宜,但這種燒錢換流量的玩法,背后藏著不少看不見的問題。
![]()
對于消費者來說,外賣平臺的補貼大戰無疑是場福利盛宴,早上一杯5塊錢的現磨咖啡,中午一頓10塊錢的營養餐,晚上再來份8塊錢的水果撈,這樣的低價體驗讓不少人養成了萬物皆可外賣的習慣。
![]()
尤其是年輕人,懶得出門的時候,手指一點就能坐等美食上門,補貼紅包更是成了日常省錢的必備神器。
但很少有人想過,這些低價背后的成本是誰在承擔,平臺為了搶占市場份額,一邊給消費者發大額補貼,一邊可能會把成本轉嫁到商家身上。
![]()
不少街邊小店老板吐槽,入駐外賣平臺后,不僅要被抽走一定比例的傭金,還要被迫參加平臺的補貼活動。
明明一份餐品的毛利只有幾塊錢,參加活動后幾乎賺不到錢,不參加又會被平臺限流,根本接不到訂單。
![]()
更讓人無奈的是,補貼大戰讓消費者的口味越來越挑剔,大家都習慣了低價優質的服務,一旦補貼減少,就不愿意下單,商家只能在低價競爭中苦苦支撐。
對于外賣騎手來說,補貼大戰也沒帶來真正的好處,平臺為了追求訂單量,不斷壓縮配送時間,設置各種考核指標。
![]()
騎手們為了完成任務,只能在路上爭分奪秒,甚至違反交通規則,雖然訂單量看似增多了,但平臺的補貼大多流向了消費者,騎手的收入并沒有明顯提升,反而要承擔更大的工作壓力和安全風險。
更嚴重的是,這種無序補貼還在擠壓實體經濟的活力,當大家都習慣了在家點外賣,就很少有人愿意出門逛街、進店消費。
![]()
原本熱鬧的商業街變得冷清,街邊的餐飲店、便利店生意越來越難做,要知道,出門吃飯從來不只是為了填飽肚子,可能還會順便逛個商場、買件衣服、看場電影。
這些連帶消費能帶動一整條商業鏈的發展,而外賣補貼的過度泛濫,讓這種煙火氣越來越淡,最終影響的是整個線下消費市場的活力。
![]()
其實行業內早就有平臺意識到了問題所在,美團在2025年就連續六次公開表態反對內卷,在財報電話會和股東大會上反復強調。
這種拼補貼、拼價格的競爭方式對行業發展沒有好處,只是在激烈的市場競爭中,單靠一家平臺的努力根本無法改變現狀,只能被迫卷入這場無序的戰爭中。
![]()
這次官方出手調查,對這些早就想停火的平臺來說,無疑是個好消息。
![]()
官方調查的消息一出,幾家主流外賣平臺的回應立刻引發了熱議,不同的表態背后,藏著各自的戰略考量,也折射出當前外賣市場的競爭格局。
![]()
美團的反應最為積極,第一時間表態堅決擁護調查工作,愿意全力配合,這不難理解,作為外賣行業的老牌玩家,美團已經擁有了龐大的用戶基礎和成熟的配送體系。
根本不需要靠補貼來搶占市場,此前美團已經通過收縮非核心業務,將資源集中在即時零售等優勢領域。
![]()
這次官方整治內卷,正好符合美團的發展訴求,能讓它從低價競爭中解脫出來,專注于提升服務質量。
京東外賣的態度則相對中性,表態堅決支持調查,并順勢強調了自己在供應鏈和騎手權益保障方面的優勢。
![]()
作為曾經補貼大戰的發起方之一,京東外賣后期已經逐漸收縮投入,不再盲目跟風燒錢。
最值得玩味的是淘寶閃購的回應,它表示堅決維護行業公平有序競爭,歡迎并配合調查,但全程沒提反對內卷。
![]()
要知道,淘寶閃購是目前外賣市場中最激進的進攻方,此前還公開表示2026年要繼續加大投入,力爭成為即時零售市場的絕對第一。
三家平臺的不同反應,其實反映了當前外賣市場的競爭邏輯正在發生變化,過去大家拼的是補貼力度、訂單數量,誰能燒更多錢,誰就能吸引更多用戶。
![]()
而未來,拼的將是真正的硬實力,比如供應鏈效率、商品豐富度、配送速度和服務質量。
消費者的需求變化,其實是推動平臺競爭的核心動力,現在的年輕人,買手機、買家電甚至買汽車都想在網上完成,更別說日常的吃喝用度了。
![]()
如果哪個平臺不能滿足大家隨時買、馬上到的需求,就很可能被市場淘汰,所以即便有官方調查,平臺之間的競爭也不會停止,只是競爭的方式會從簡單粗暴的補貼,轉向更深入的服務升級和模式創新。
![]()
很多消費者最關心的問題是:官方整治內卷后,幾塊錢的奶茶、十幾塊錢的大餐是不是就再也喝不到、吃不著了?答案是:大概率是的,但這并不是壞事。
![]()
官方調查的核心目的,是遏制那些無序的補貼和低價競爭,讓商品價格回歸合理水平。
但這并不意味著外賣會變得很貴,而是會回到一個相對合理的價格區間,既能讓消費者接受,也能讓商家賺到合理的利潤,還能保障騎手的合法權益。
![]()
其實對消費者來說,雖然失去了低價補貼,但能換來更好的消費體驗,過去,商家為了應對低價競爭,可能會在食材質量、分量上偷工減”,影響用餐體驗。
未來,隨著價格回歸合理,商家不用再為低價發愁,就能把更多精力放在提升菜品質量、豐富品類上。
![]()
外賣騎手的工作環境也有望得到改善,隨著平臺競爭重點從拼訂單量轉向拼服務質量,騎手的配送壓力會逐漸減小,平臺也會更加重視騎手的權益保障。
從行業長遠發展來看,這次官方調查是一次刮骨療毒,外賣行業的本質是通過數字化手段提升商品流通效率,方便消費者生活,而不是靠燒錢補貼搶占市場。
![]()
過去的內卷式競爭,不僅消耗了大量社會資源,還阻礙了行業的創新發展,未來,隨著競爭回歸理性,平臺會把更多精力放在技術創新和服務升級上。
放眼全球,外賣行業的發展規律也是如此,美國的外賣平臺從最初的拼補貼,到后來的拼服務、拼創新,已經走過了類似的發展階段。
![]()
那些曾經靠燒錢補貼的平臺,要么被市場淘汰,要么轉型成功,靠優質的服務和高效的運營立足。
我國的外賣行業現在也走到了這樣一個轉型的十字路口,官方的監管調查,正是在引導行業朝著更健康、更可持續的方向發展。
![]()
說到底,外賣行業的變天不是壞事,而是告別野蠻生長、走向成熟規范的必然過程。
消費者可能會失去幾塊錢的低價補貼,但能換來更優質、更安心的消費體驗,商家可能會失去一些低價訂單,但能獲得更公平的競爭環境和合理的利潤。
![]()
未來,我們可能很難再喝到幾塊錢的奶茶,但能喝到用料更實在、品質更有保障的奶茶。
很難再吃到十幾塊錢的大餐,但能吃到食材更新鮮、味道更地道的美食,外賣行業的競爭不會消失,只是會從拼價格變成拼服務、拼創新、拼體驗。
![]()
而這才是行業真正應該有的樣子,對于整個消費市場來說,這樣的轉變也能讓線上消費和線下實體經濟更好地互補發展,讓城市的煙火氣越來越濃,讓每個人都能在便利的消費中感受到生活的美好。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.